將jQuery的ajax、axios和fetch做個簡單的比較，所謂仁者見仁智者見智，最終使用哪個還是自行斟酌
 
1.jQuery ajax 
 
$.ajax({
   type: 'POST',
   url: url,
   data: data,
   dataType: dataType,
   success: function () {},
   error: function () {}
});
優缺點：
 
本身是針對MVC的程式設計,不符合現在前端MVVM的浪潮
基於原生的XHR開發，XHR本身的架構不清晰，已經有了fetch的替代方案
JQuery整個專案太大，單純使用ajax卻要引入整個JQuery非常的不合理（採取個性化打包的方案又不能享受CDN服務）



2.axios
 
axios({
    method: 'post',
    url: '/user/12345',
    data: {
        firstName: 'Fred',
        lastName: 'Flintstone'
    }
})
.then(function (response) {
    console.log(response);
})
.catch(function (error) {
    console.log(error);
});
優缺點：
 
從 node.js 建立 http 請求
支援 Promise API
客戶端支援防止CSRF
提供了一些併發請求的介面（重要，方便了很多的操作）





3.fetch
 
try {
  let response = await fetch(url);
  let data = response.json();
  console.log(data);
} catch(e) {
  console.log("Oops, error", e);
}
優缺點：
 
符合關注分離，沒有將輸入、輸出和用事件來跟蹤的狀態混雜在一個物件裡
更好更方便的寫法
更加底層，提供的API豐富（request, response）
脫離了XHR，是ES規範裡新的實現方式
1）fetchtch只對網路請求報錯，對400，500都當做成功的請求，需要封裝去處理
2）fetch預設不會帶cookie，需要新增配置項
3）fetch不支援abort，不支援超時控制，使用setTimeout及Promise.reject的實現的超時控制並不能阻止請求過程繼續在後臺執行，造成了量的浪費
4）fetch沒有辦法原生監測請求的進度，而XHR可以
為什麼要用axios?
axios 是一個基於Promise 用於瀏覽器和 nodejs 的 HTTP 客戶端，它本身具有以下特徵：
 
從瀏覽器中建立 XMLHttpRequest
從 node.js 發出 http 請求
支援 Promise API
攔截請求和響應
轉換請求和響應資料
取消請求
自動轉換JSON資料
客戶端支援防止CSRF/XSRF