1. 程式人生 > >漫談 | 從姓名巫術說起,聊聊區塊鏈匿名那些事兒

漫談 | 從姓名巫術說起,聊聊區塊鏈匿名那些事兒

從姓名巫術到匿名文化

姓名,是一個人最基礎的社會符號,是人們相互瞭解的一個視窗。然而,在科技落後的古代,人們對名字被人知曉諱莫如深。因為他們認為,姓名與靈魂共生。

在印第安人部落,有一種傳統認為:如若有人惡意的使用了自己的名字,那麼名字主人的一生就會遭受很大的痛苦,所以北美洲的阿爾岡昆人從一生下來就將父母所起的名字隱藏起來,取而代之的則是用身體的某一部分代替自己的名字,例如“紅毛、大手、長臂”之類的稱呼,至於名字只能限於自己的親人知道,直到老死也不能對外人講,因為一旦被惡人所知,就會有被巫術纏身的麻煩。

圖片描述

無獨有偶,在中國古代社會,也有姓名巫術這一說。

《西遊記》中,銀角大王手持紫金葫蘆,問到孫悟空:“我叫你一聲,你敢答應嗎?”,隨後就將應聲的孫悟空收進了葫蘆,雖然結局是孫悟空大勝,但這一故事情節中,依附在寶貝葫蘆上的姓名巫術卻是妖怪最大的倚仗。

圖片描述

據記載,春秋時期,如果一個人要向主君表達“委質為臣,無有二心”的決心,會將寫有自己名字的簡策或簡冊呈上,以示唯其所使,“書名手冊,示必死也”,而接受者即可支配策名者為其出生入死。

還有一種姓名巫術就是將人的姓名書寫在紙上或是附著在其他物品上,通過對這些姓名附著物的戕害,間接達到損傷姓名主人的目的。也就是我們經常在宮鬥劇當中看到的“扎小人”。

圖片描述

因此,在古代,小孩降生三個月後,父親才開始為其起乳名,寫明“某年某月某日某生,而藏之”。

但問題來了,人總要社交啊,如何能在不洩露真實姓名的情況下與人交往呢?於是乎,古人想出了取字的方法。日常生活中,用字代替真名來進行社交,久而久之,這也成為我國獨有的姓名文化。這種文化的本質,其實是以匿名為目的的。

從“沒有人知道你是一條狗”到“很多人知道你是一條狗”

如今,我們雖不至於像祖先那樣將姓名視為禁忌,但仍舊非常注重姓名的隱私。例如,我們在網購時、在社交網路中,多會使用暱稱或假名,而非自己的真實姓名。

網際網路時代的“匿名社交”,一方面是源於對安全隱私的顧慮;另一方面,則出於大多數人比較羞澀內斂的心理。在匿名ID的掩護下,人們可以暢所欲言、獲得認同,可以自由穿梭在網路世界裡。“沒人知道你是一條狗”,便是對當時網際網路最經典的描述。

圖片描述

但隨著網際網路的快速發展,匿名性帶來了諸多問題,例如不法交易、網路暴力等。正因為此,網際網路開始推行實名制。去年6月,中國也實行了全網路實名制,網際網路公司和服務商必須確保使用者網上發表言論前完成實名登記。

不過,有個疑問:當我們的真實姓名被這些中心化機構掌握時,我們會不會也遭遇“姓名巫術”式的風險呢?

答案顯然是肯定的。在網際網路世界,沒有人能做到絕對隱匿,這是由網際網路開放性的本質決定的。

大資料時代,任何人都無處可藏。過去,“沒有人知道你是一條狗”,現實情況是,谷歌、政府或黑客都知道你不是一條狗,它們可以監控你在網路上的一舉一動。通過無所不在無所不包的資料,關於你的一切細節都會被瞭解(如果這些資料的所有者想了解的話),資料的擁有者當然知道你是一條狗,甚至知道你有幾根毛。

圖片描述

日本軟銀的孫正義曾說:“到2020年的時候,每個人被連線的裝置數量會達到一千個。在2040年,這樣的現象將會非常普遍,所有的人和物都會通過移動裝置聯絡起來。所有的資料都會在雲終端進行儲存。”

從匿名到偽匿名

此時,具有匿名性的區塊鏈走入了人們的視野,除了去中心化、安全性、可追溯性等特徵外,區塊鏈被提及最多的就是其匿名性。

人們每每說到區塊鏈的匿名性,那神色間都有掩藏不住的興奮。區塊鏈真的具有匿名性嗎?

ETM君認為,區塊鏈從來就不是匿名的,而是非實名的。

匿名的英文是anonymous,而中本聰在比特幣的白皮書中,用的是pseudonymous(非實名)這個詞。匿名是指每個人的身份是無法被人知道的,而非實名是指每個人在區塊鏈上有一個和真實身份無關的虛擬身份,但是這個虛擬身份做的所有事情都是透明的,兩者有實質性的區別。

圖片描述

區塊鏈的匿名性主要是來自於其地址與個人之間無關聯並且個人可以擁有多個地址,其本質上是一種“偽匿名”,相當於網際網路上的“馬甲”。簡單來說,就是別人無法知道你的區塊鏈資產有多少,以及和誰進行了轉賬。你在區塊鏈網路上只能查到轉賬記錄,查不到地址背後是誰。不過,一旦知道這個地址背後對應的人是誰,也就能查到其所有相關的轉賬記錄及資產。因此,區塊鏈的完全匿名或完全實名是不可能的。

所以那些想瞞著老婆把私房錢藏在數字錢包裡的人快醒醒吧,一旦被老婆知道交易所的賬號,而賬號是實名的,想瞞天過海是不可能了。就算你有多個地址,只要老婆大人順藤摸瓜,查詢轉移出去的賬戶,你藏到天邊也是白搭。

圖片描述

中本聰曾說過:“我不同意實名沒有必要,對於比特幣可能是如此,但是對於區塊鏈來講,實名恰恰是區塊鏈應用於身份認證這個領域面臨的最大挑戰。”

尤其在商務合作中,絕對無法完全匿名,否則信任構建將極為困難。就像淘寶買家和賣家之間的關係,試想,不實名的後果會是怎樣?

區塊鏈“匿名”對於普通使用者的意義,並不在於你由此可以瞞著老婆藏私房錢或進行非法交易,而在於你可以成為自己隱私與真實姓名的主人,選擇其隱藏與使用時機,而不必將之交到中心機構的手中,任由邪惡的巫師作祟。