1. 程式人生 > >公司怎麼識別水貨程式設計師&程式設計師談薪水?

公司怎麼識別水貨程式設計師&程式設計師談薪水?

公司篇

第一,面試流程應該是什麼樣的。

第二,怎麼樣快速篩選簡歷。

第三,做為面試官, 我該如何在半個小時之內判斷出來候選人的能力和態度。

第四,應該怎麼樣跟候選人談薪水。

第五,通常用哪些渠道可以找到合適的候選人。

第六,技術領域的人按水平大概怎麼分,如果我是一個不懂行的HR或者是老闆,我應該怎麼樣降低自己眼瞎看錯人的比例。

求職篇

第一,我的簡歷應該怎麼寫。

第二,面試的時候我應該說什麼。

第三,我應該要多少薪水。

第四,如果我對預期的薪水不滿意怎麼辦。

第五,怎麼判斷一家公司是否願意給我發Offer。

第六,如果公司要我短期內去上班,但是我又想看看其他機會,我該怎麼做。

第七,怎麼判斷這家公司是不是靠譜。

第八,應該去哪些渠道投遞簡歷。

第九,網際網路的公司都有哪些,我應該找什麼樣的工作。

正文

一。 面試流程應該是什麼樣的

1.HR整理簡歷,傳送給技術部負責人

(CTO或者是各個小組Leader或者指定的一個技術負責人),先統一稱之為小組Leader。

HR通常會按照預先給定的條件去搜索簡歷,所以會找一些關鍵詞。 小組Leader一般承擔篩選簡歷的職責比較多,也基本上是通常的初試,要篩選第一輪的簡歷。

可能出現的問題:

A。HR並不知道怎麼樣匹配到合適的簡歷,往往是對工作年限,或者是其他要求不太瞭解,導致會有大量的不合適的簡歷直接傳送到小組Leader手裡。

而小組Leader一般都會比較忙,所以篩選簡歷的時間會變的很長。

2.Leader篩選簡歷,一般都是30比1,或者是50比1.

正常情況下,收到簡歷後兩個小時之內或者是半天之內就應該反饋給HR。

篩選簡歷多半是郵件或者是Word或者是Html文件。一篇簡歷從開啟到關閉,基本上就是5秒中左右的樣子。

坦誠的說,大部分人的簡歷都是亂寫的,不靠譜的,一看都不符合要求的。

有時候一天收到200封簡歷,5秒一個的話,加上發呆和切換的時間,一分鐘也就是3個左右,半個小時基本上是50封左右。

你要問我中間這段時間去哪了,我哪知道。

常見問題:

A。leader反饋簡歷比較慢,HR當天約不到人。

所以一般來說,都會提前溝通,要求Leader在當天五點前回復。這個看公司自己規定。 然而大部分的時候都沒有用,除非是CTO支援,否則小組leader都是各種開會或者是解決問題,很難有大塊的時間去篩選簡歷。

B。Leader發現簡歷的匹配度太低,基本上沒有什麼可約的人。

因此偶爾會要求把不通過的簡歷原因寫出來,但是基本上用處不太大,還是需要HR和Leader簡單溝通一兩次,改進一下,加一些過濾條件。

3.HR約面試。

基本上是約3~5個,會有1個來面試的。

其他的不是找到了,就是不想換,再不然就是打不通。剩下的就是嫌棄公司遠,覺得公司不好,沒辦法正常時間面試等。

常見問題:

A。約面試成功率低。原因和常見理由見描述。 所以HR最好是提前問清楚家在哪裡,距離能不能接受。

如果是六天班或者是加班比較多,先提前問清楚能承受的工作壓力怎麼樣,以及對行業是不是看好,現在是在職還是離職,離職的原因是什麼,為什麼想要換工作等等可以事先篩選一部分人的工作。

B。沒有提前約好leader和CTO的時間。

HR可能會犯的比較多的錯就是人約來了,結果發現面試官不在。

雖然做技術的出去跑的可能性非常低,但是偶爾也會有開什麼撕逼會或者是加班改Bug的可能性(好吧Leader和CTO除了撕逼也就是在改Bug了,基本上也沒有時間做別的事)

因此需要提前溝通一下,有日曆工具就用日曆,沒有的就在拿到Leader反饋的時候提前問一下。

4.Leader初面。

絕對不推薦筆試,基本上可以這麼說,有筆試的公司百分之八十九的是SB公司,剩下的百分之十是2B,最後的百分之一是NB--而對於NB的公司來說,別說讓你筆試,讓你唱歌跳舞你也別驚奇。

為什麼不推薦筆試?因為絕大多數公司都不想要招新手,筆試只能證明你的理論課或者是基礎知識怎麼樣,而做工程寫程式碼雖然要求基礎知識好,但是筆試在這裡起的作用不大。

只有完全的新人,沒有專案經驗,實在沒什麼可聊的,才會聊點成績怎麼樣啊,上學學了什麼課程啊,做過什麼畢業設計啊這種沒有任何營養的話題。

也別跟我說你是應屆生或者是新人哪有專案可以做---自己有心什麼都可以。

所以推薦Leader面試的標準流程是這樣的。

A。介紹一下自己的姓名和職位,歡迎候選人來公司參加面試。(這是最基本的禮貌,無論能否入職到你的公司,並不代表著你可以知道別人的姓名,別人不知道你是誰。)

B。請候選人做一個自我介紹,基本資訊和專案經驗,問問他是否能接受在介紹過程中隨時打斷,問一些問題。如果不能接受,聽他說完就可以讓他走了。如果他能接受,在他講的時候,只要不是太過份,都不要打斷他。

這個時候重點考察的是候選人的交流能力,能否條理清楚的將自己的過往經歷講的井井有條,是什麼樣性格的人,會不會很浮誇(做技術的沒幾個喜歡誇誇其談的,如果他談的概念多,實際做的東西幾乎說不上來,可以考慮讓他走了。)

好的候選人應該是簡明扼要的講一下自己的學習經歷,如果是工作經驗比較豐富的,重點在自己的專案上。專案講清楚團隊,行業,時間,自己負責的職責,公司的背景,用到的技術框架等。 換工作的時候講清楚自己的離職原因。

自我介紹的過程是很重要,無論你的技術水平怎麼樣,來了公司就是要一起工作的,如果沒法正常溝通,肯定不能正常工作。

C。提問

面試官需要在一個比較短的時間之內瞭解候選人的知識體系,一般來說會出現兩種因素,1,候選人本身的能力,2候選人的知識體系。

候選人的本身的能力很重要,如果他工作了兩年,只會了一點點東西,我是基本上不考慮不要的。如果他本身水平沒那麼高,但是是在短時間之內完成的,那麼我基本上就會很喜歡。

候選人的知識體系也很重要。這體現在兩點,

第一點,這個人是否偏愛技術,是否願意去了解新的東西,是否會主動去學習。

第二點,這個人跟現在公司自己的框架體系融合期是多少。

理論上來說,完全符合自己體系的候選人是最讚的,但是基本上很難得的。

所以大部分都是跟自己的技術體系有差別。有很多2B公司,面試的時候並不關心候選人自身的環境和能力,就是乾巴巴的說候選人不會自已公司的框架什麼的,不符合自己的要求什麼的,純粹是2B,會什麼簡歷上不是寫的都有麼?

--不過簡歷怎麼寫,我會在最後給一個模板的。

所以面試官問的時候,先要去問一下他過去的專案中的細節問題

注意一定是要細節。

比如說,做了一個面試管理系統,其中的面試流程怎麼設計?

DB裡的欄位是什麼樣的,為什麼這麼做,有沒有考慮過其他的候選方案?

為什麼用這個框架,其他的服務模組是怎麼樣的,大概做了多久,遇到的困難和問題是什麼?

這其中是對面試官的要求比較高。

D。介紹自己的公司

如果覺得合適,就應該介紹一下自己的公司情況了,這個時候是最常見的壓薪水和忽悠候選人的階段。簡單來說,就是講公司的吸引力在哪裡,放棄了這份工作多可惜,這可以讓你以後得到幾個億,這裡有多少牛人,你能夠成長的很快,3年變70不在話下。

介紹 一下團隊的規模,做過的專案,

五。HR錄用和定薪和發放Offer

一般來說。如果不通過,就會客氣的說,今天就到這裡了,有訊息的話,我們會在一週之內通知你。

然後起身送客--基本上,一週之內等訊息的就是黑話:不好意思你被淘汰了。

如果通過,會客氣的說:不好意思,稍等一下,我去約一下HR。

嗯。 這個結論也挺重要的。

相當不喜歡一個面試折騰四五個人的,簡單來說。小組Leader見一下,技術總監見一下,HR見一下,就Over了。

一般來說,技術給出級別,或者是CTO給出一個可以接受的薪水,然後HR去負責談薪。

HR談薪資無外乎幾種方式:

A。你的工作經驗不夠。

B。你要求的漲幅太高。

C。這裡的公司有各種好處。

(技術啊,假期啊,加班不嚴重啊,離家近啊,老闆有資源啊,能辦居住證啊)


“我們相信人人都可以成為一個工程師,現在開始,找個師兄,帶你入門,學習的路上不再迷茫。

這裡是技能樹.IT修真院:http://www.jnshu.com,初學者轉行到網際網路行業的聚集地。"

歡迎加IT交流群565734203與大家一起討論交流