基本是經濟學家+歷史學家的風格，對歷史的概括，有嚴謹的細節，又有深入的洞察，還有歷史書、傳記書中很難找到的巨富們發家的秘密與關鍵步驟。

共7章，第1章前言，第7章總結，中間5章。中間5章講5類代表性的巨富們的致富秘密和關鍵步驟：
第2章：古羅馬巨富克拉蘇的故事。他利用政治鬥爭把富人列為公敵，然後攫取他們的財產。他的致富秘密是：改變遊戲規則；
第3章：美國鍍金時代。這個時期發生了很多企業合並，由此產生了一批巨富。他們的秘密是：公司越大，成本越低且競爭越小；網絡效應；自然壟斷；
第4章：美國金融業。這個行業事實上的規則是大到一定程度就可以不用害怕倒閉，因此這些大而不倒的公司風險更低融資成本更低利潤更高；

古羅馬的那一章，篇幅不長，我感覺是比較新的視角說古羅馬衰落的關鍵點。作者引用其他學者觀點，認為古羅馬帝國的轉折，是從馬略為鼓勵沒有土地的羅馬人從軍而進行土地改革時開始。克拉克利用了馬略之後的政治鬥爭為自己攫取了巨額財富。

下面是書中提到的鍍金年代美國巨富們發家的幾個關鍵環節：
1：斯坦福利用自己對加州政壇的控制阻止所有競爭對手進入該州。通過這種方式，他對加州鐵路運輸的控制一直保持到1900年；
2：範德比爾特從蒸汽船行業轉戰鐵路業,在鐵路業中,他也是先努力擠垮所有競爭對手或者以破產威脅他們,然後以極低的價格展開收購；

總體評價4星，非常好。

以下是書中一些內容的摘抄：

1：因此,世界上那些億萬富豪的驚人財富暗示,現實經濟已不是僅僅存在為數不多的小瑕疵的問題,而是存在巨大的漏洞——這些漏洞足夠讓你伸手撈出10億美元了。P前言16

2：美國政府廢止零售業反壟斷法時，電路城便發現自己手中掌握著財富的秘密，即規模。於是該公司在美國各地建起明快悅目、一模一樣的紅色建築(門廳均為插頭狀)，並在這一過程中擊敗了一批夫妻店，但勝利只是暫時的。電路城的策略一旦遭到其他公司模仿 P29

3：公敵名單很快就成為克拉蘇聚斂巨額財富的工具。公敵名單原本是為了消滅蘇拉的政敵，但最終打擊面擴大到這些政敵的支持者，隨後又擴大到支持者的支持者，之後索性成為馬庫斯·克拉蘇覬覦的一切富人，根據希臘歷史學家普魯塔克的說法，克拉蘇通過操縱公敵名單攫取了"無數"礦業資產，其中大都是西班牙的銀礦，P52

4：克拉蘇也許算不上最偉大的軍事將領，但我們尋找的並不是軍事秘訣。馬庫斯·克拉蘇的生平印證了一條根本原則，這一原則貫穿在過去和現在的大多數財富秘密中在充滿競爭的市場經濟中，要想獲取財富，就必須改變規則。P63

5：但在19世紀初,多數企業都面臨著接近完全競爭的局面,而且幾乎沒有什麽優勢。於是,企業所有者必須奮鬥幾十年才能勉強維持生計。美國工業和農業部門充斥著工會活動家塞繆爾·岡珀斯所說的“彼此展開惡性競爭的小企業”。這種狀況確實非常恐怖。P73

6：但斯坦福卻讓自己麾下的中央太平洋成功地扭虧為盈。斯坦福“意外”丟失了該鐵路的財務記錄，從而避免了政治糾葛，他還利用自己對加州政壇的控制阻止所有競爭對手進入該州。通過這種方式，他對加州鐵路運輸的控制一直保持到1900年。這可能不如政治壟斷利潤豐厚，但已經非常接近了。P77

7：隨後,範德比爾特從蒸汽船行業轉戰鐵路業,在鐵路業中,他也是先努力擠垮所有競爭對手或者以破產威脅他們,然後以極低的價格展開收購(這種手段更高明)。到19世紀60年代末,範德比爾特已經通過這種方式控制了所有通往紐約的鐵路。P86

8：多數強盜貴族要謀取的優勢來自一種比“網絡效應”更為寬泛的原理,即“規模經濟”。將規模經濟轉變為財富的秘密需要一些創意。P91

9：那麽,洛克菲勒是如何成功收購克利夫蘭幾乎所有煉油商的呢?他應該是利用該協議向這些公司施加了破產威脅。南方改良公司這項協議的高明之處在於,協議一旦生效,所有阻礙標準石油攫取統治地位的小煉油商未來的利潤上升空間都會受限。它們的運輸費用會大幅上升,退費也會流到標準石油手中。P100

10：後來，卡內基的上司兼導師湯姆·斯科特(一位鐵路公司高管，後來與洛克菲勒共同構建丁南方改良公司)找到了卡內基，想把自己的一些股票隱藏在卡內基名下，這件事成為卡內基擺脫卑微地位、一躍走上財富之路的最初契機。P106

11：換句話說，摩根願意花大價錢收購卡內基鋼鐵，確有部分原因在於這家公司本身很有價值。但削弱鋼鐵行業的價格競爭才是此項交易的真正意義，也是讓卡內基在商界巨頭的眾神殿中站穩腳跟的財富秘密。從某種程度上來說，卡內基這位全球頭號富豪的巨額財產就是這種財富秘密帶來的回報，P114

12：當時展開這類整合的並不止摩根一人,平板玻璃、鉛、冶金和煤炭行業都有類似的並購出現,但摩根創辦的許多產業集團都極為成功。國際收割機公司對美國農機市場的統治一直保持到20世紀70年代,美國鋼鐵公司直到今天依然是美國最大的鋼鐵公司,而通用電氣現在仍是世界前五大公司之一。P117

13：讀者也許還能從這張表中發現一種更令人意外的規律。總體而言,農業部門的就業人數越多,農民獲得的補貼就越少。反之,農民人數越少,他們獲得的補貼就越多。這種情況似乎有悖常理。P118

14：我們現在已經知道了範德比爾特、卡內基和洛克菲勒的財富秘密——他們試圖在無法獲得政府頒發的執照或許可的情況下,通過種種手段來建立壟斷(雖然是“自然”壟斷)。P125

15：也許僅憑這些事實就可以在一定程度上解釋摩根占據統治地位的原因，在一個利益沖突交易盛行的時代，如果一家公司的董事會裏有J.P.摩根的銀行家，這家公司的效益就會變得很好。摩根因此贏得了其他銀行家難以企及的聲譽——這種聲譽有望成為重要的競爭壁壘。P128

16：盡管通過收購來實現壟斷難度很大，但神通廣大且極其渴望終結競爭的摩根做到了——雖然從中賺到大錢的主要是其他人。P132

17：經過20世紀50年代的一段短暫間歇,銀行業便出現了這種神奇的局面,至少在儲蓄業務上是這樣。參保銀行的所有資金實際上都有聯邦存款保險公司的擔保,於是便沒有人在乎銀行的人怎麽花他們的錢了。小儲戶不在乎也就罷了(他們約束銀行行為的能力畢竟有限),但關鍵在於,大儲戶或其他銀行(他們本來應該展開有效監督)也不在乎。P143

18：但也正是在20世紀80年代,銀行業監管在漫天的政治醜聞和有關儲貸業富豪低俗消費習慣的八卦中悄然發生了另一巨變。雖然這一變化鮮為人知,但它仍會引領銀行業走進新的時代,將一個詞深深烙在公眾腦海裏,這就是“大到不能倒”。P153

19：這項交易真正的神奇之處在於,J.P.摩根決定不為這些超優先層級CDO提取準備金。整整90億美元的信用風險“嗖”的一下從賬上消失了,而J.P.摩根為此付出的成本簡直可以忽略不計。P166

20：為什麽銀行業內的有錢人很多,但超級富豪卻寥寥無幾呢?這是因為銀行業對競爭的制約相對較少。P181

21：一項針對美國商業銀行的研究試圖量化這些優勢,該研究估計,大到不能倒的地位一年可為每家銀行帶來47.1億美元左右的價值。P184

22：總而言之,雖然金融業有許多新的(而且越來越多)挑戰有待應對,但這行仍然值得推薦。不論發生什麽,你都不至於破產。也就是說,不管你多麽魯莽,也不管你冒多大的風險,人們都照樣會把錢給你——這就是金融業自儲貸業危機以來始終未變的財富秘密。P187

23：後來的一項政府調查發現,在印度獨立後的10年裏,約有56%的銀行貸款流入了該國最大的20家企業,這其中又有高達1/4的貸款流人比拉一個人手中。而這僅僅是開始。在許可證方面,比拉的手段更加高明。P199

24：滌綸和天然氣都是具有規模經濟效應的產業,迪魯巴伊解釋說:“你生產的東西越多,成本就越低。”洛克菲勒當年也悟出了這個道理,但洛克菲勒和卡內基會逐漸遇到模仿者,而迪魯巴伊則不同,只要他能讓自己的工廠上規模,許可證統治制度就能保證他不受競爭影響。P210

25：迪魯巴伊在印度的成功經驗還完美地證明了這樣一條原則:一個國家的經濟體制越不利於私營企業發展,生存下來的企業利潤空間就越大。這就是他的財富秘密,也是卡洛斯·斯利姆的財富秘密。直到今天,穆克什和阿尼爾還在運用這個財富秘密。P240

26：但DOS並不是微軟開發的,DOS背後的大多數構思都與微軟無關,微軟也沒有為DOS的開發出過錢。因此,讓微軟獲得DOS所有權(可出售DOS)的一批合約後來被奉為“世紀協議”或“世紀契約”。當然,人們都是事後才看出那些高明之處的。當時,就連蓋茨也沒有意識到DOS有多麽重要,但他起草的一批合同無疑是極其高明的。P261

27：不要追求最好,而要追求唯一。可惜,在現代社會,要想找到一個能授予你壟斷權的政府是很難的。不過你不妨去新興市場找找看。卡洛斯·斯利姆在墨西哥成功實現了這一目標。阿爾及利亞國內的“政治金融勢力集團”(擁有強大政治勢力的商人)依靠受政府保護的貿易壟斷公司獲得了豐厚的利潤。P298

28：其實在我看來,規模經濟強大到能在全球範圍內產生自然壟斷的只有計算機軟件行業,而屬於該行業的微軟曾在全球個人電腦操作系統市場占有逾90%的份額。有人也許會說,計算機軟件並不是“真正的”產業——它之所以能以現在這種形式存在,完全要歸功於知識產權法。P303

29：這些人之所以感到驚訝,只是因為他們不了解財富的秘密。對企業來說,是否擁有巨大的市場並不重要,重要的是在市場上占據支配地位。沒有競爭才是關鍵。而寡頭們在俄羅斯可謂如魚得水,他們使用的一些賺錢手段比馬庫斯·克拉蘇搞的公敵冊好不了多少。P305

30：如果能夠克服這項挑戰(找到濫用投資者的錢,卻仍能吸引更多投資的可靠方法),就算得上現代人在財富秘密領域的重大突破了。當然,美國儲貸行業可謂精通此道。他們甚至偷走了華爾街一些最老練的金融機構管理的資金。儲貸銀行發現,只要貸款人和儲戶確信自己能把錢收回(這要感謝存款保險),即使他們發現你多半是在偷錢,也會爽快地把錢給你。P309

31：此外,現代社會至少有一個舞臺能夠重現古羅馬時代隨意掠奪他人財產的英勇和榮耀,這就是知識產權領域。在知識產權界,確實會有大批律師(我在第六章提過,這些律師通常受雇於非專利實施實體)搶奪他人的資產,他們的目標通常是那些自衛能力有限的小公司。P315

32：你也許可以稱之為“障眼術”。財富秘密隱藏在極其復雜、枯燥的法律和監管規定之中,就算這些法律和監管規定普通人都能看到,他們也不可能從中發現財富的秘密,更不用說利用這些秘密了。比如,旨在徹底解決美國金融業“大到不能倒”問題的《多德-弗蘭克法案》長達848頁,監管機構又制定了約400項規則和解釋,總共長達3萬頁。P317

33：我要告訴大家一個壞消息:確實有一些傻瓜卷入了全球金融危機。但傻瓜不是銀行家,而是我們。更準確地說,我們不是傻瓜,而是“理性的無知者”。我們也許很聰明,但我們肯定沒有用心。我不知道你在全球金融危機之前讀過多少講“大到不能倒”這個問題的學術著作,反正我是很多書都沒通讀過,而就算這樣,我還寫過一些關於全球金融業的論文。P318

34：在行業的運行機制所賜。在高度競爭的行業,即使是最優秀的競爭者也只能比其他人多賺一點點,因此只能略優於其他人;而處於自然壟斷行業(如軟件業)的最優秀競爭者最終則能獲得巨額利潤,並能逐漸積累龐大的財富。兩者之間的區別並不在於是否是超人,而在於行業本身的運行機制。P325

全文完

2018左其盛好書榜（截至11月30日）

2018左其盛差評榜（截至11月30日

2018讀過評過的400多本書（截至10月31日）

本號近800篇書評的索引與書單

想跟小編討論請移步知識星球

更多良心書評參見我的公眾號：左其盛經管新書點評

兩千年來巨富們發家的秘密與關鍵步驟：4星|《財富的本質》