目前，一些頭部P2P平臺交易量資料有所回暖，但這隻表明行業內分化加劇，出借人加速向大平臺靠攏。從整個行業資料來看，網貸成交量仍處於下降通道，行業人氣依舊低迷不過，大平臺的資料距離巔峰時期仍有不小的差距，在外部環境沒有明顯改善、備案沒有實質性進展的情況下，投資人信心完全恢復仍需要很長時間。

“實際上只要涉及到金融，就必然高危，槓桿率高，或是風控體系不落地，盈利模式也只是單純的金融居間服務費收入，這個模式就有天然的問題。”一位網貸從業人員認為，如果在註冊資本金層面做要求，也會面臨一些問題，那出於投資回報率層面，實際繳納的越多，運營成本也就越高，也就間接會導致平臺對體量的渴求度短期內會比較盲目，這樣獲取的資產質量是否有持續性，也是一個問題。” 　　融美認為，針對平臺的預期目標體量，團隊管理能力，商業模式，風控體系以及展業區域做限定，一戶一策，一臺一策應該有其合理性，P2P對小微企業及三農的支援還是非常顯著的，只要真正的實現無盲區監管和出借人理性出借，有一定的風險識別能力，一定會對傳統金融有一個很好的補充。擁抱監管，期待合規，融美網貸系統一直在努力。融美網貸一直專注於為投資人的資金安全。以網際網路技術與資料為基礎，以創造價值與極致體驗為追求，提供智慧金融服務解決方案，我們相信利用金融科技可以為我們所服務的企業打造極致安全的網貸系統。 　　對於P2P平臺而言，要度過行業寒冬，分為主觀不願和客觀不能兩種情況。對於一些平臺而言，未必想著持續經營，主觀上就不想度過寒冬，更希望在寒冬中倒下去達到變相侵吞出借人資金的目的;對於多數平臺而言，面對資金淨流出的趨勢，雖然主觀上有強烈的持續經營的願望，但客觀上看並無對抗趨勢的能力，若無外力的強力幫助，可能難免在寒冬中倒閉的命運。 　　事實上，已經有不少平臺開始藉助“外力”度過寒冬，例對接機構資金。據報道，目前對接P2P資產比較多的銀行多為網際網路銀行和城商行。基於當前的監管規則，2016年8月之前成立的P2P平臺才有備案資格，意味著機構要想盡快佈局P2P業務，唯有併購一條路可走。同時，引入有實力的參與者、推動現有P2P股東的良性退出，於出借人、股東方、甚至監管層來講都是一件好事。未來一段時間內，在P2P行業加速洗牌過程中，併購重組有望成為重要的推動力量。 　　其實，早在《關於做好P2P網路借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》有提出，對於積極配合整改驗收工作但最終沒有通過的機構，可以根據其具體情況，或引導其逐步清退業務、退出市場，或整合相關部門及資源，採取市場化方式，進行併購重組。