小產權房問題早晚要解決，解決的辦法用排除法也知道首先就把拆給排除了，為什麼這樣說呢，原因有3點：

1.浪費社會資源，首先蓋起來用了多少鋼筋水泥人力？我告訴你拆房子比蓋房子也便宜不了多少，人力物力精力，大拆大建，大建大拆，折騰不起。 　　 3.造成不穩定因素，買小產權房的都是什麼人？有錢的肯定都去買大產權去了，買小產權房的應該是社會上中下階層的人，世界上沒有哪個政府會拿社會最底層開刀的，一是窮人沒錢沒多少油水可以搜刮，二是窮山惡水出刁民越窮越容易暴動。搜刮中產多好，油水足又老實。

3.假設全拆了，那現在住小產權房的人去哪兒住？都突突了？大產權買不起，小產權房被拆了，沒有家，也沒固定資產。會形成城市中的大片貧民窟，棚戶區，這樣政府又得花錢投入到治安 消防 環境等配套上，沒準兒還得原地建設保障房給他們住，這不是等於徒增社會成本，增加社會壓力。

那怎麼解決？一次性全部給予轉正？那也是不切實際的，只要一有訊息說轉正，我國勤勞勇敢的農民階級一夜之間就能給你蓋出幾輩子中國人都住不清的房子。到時候中國遍地是房子，橫七豎八毫無規劃，供給量是天量的，導致房價崩盤，金融壞賬，經濟崩盤。唯一的辦法就是這麼待著，拖，拖過5年拖10年，拖過10年拖20年，反正政府任期一般也就10年左右，至少3屆政府任期內安全。等到時機成熟：城市化率80%以上，房產價格趨於穩定，房產稅遺產稅等推出，經濟增長不像現在這麼BT，內外矛盾貧富差距解決的差不多了，形成穩定中產階級，社會穩定。 到時候轉正也沒多少人關心了。