提交訂單效能優化系列之016-快取商品
阿新 • • 發佈：2018-12-13
概括總結
這一版測試把商品資訊存在記憶體中，而不是每次都查詢資料庫。結果是：查詢快取比查詢資料庫的效能好5.28%。
016版本更新說明
測試結果
統計10次測試的平均值之後：
Version016NoCache 提交每個訂單平均耗時的納秒數： 4674079
Version016WithCache 提交每個訂單平均耗時的納秒數： 4330435
Version016NoCache 每秒鐘可以提交的訂單數： 214
Version016WithCache 每秒鐘可以提交的訂單數： 232
效能差別為：(4674079 - 4330435) / 4330435 * 100% = 3.65%，即 “查詢快取” 比 “查詢資料庫” 效能好5.28% 。
【備註】：不同的機器上的測試結果會不一樣，以上測試結果僅供參考。
測試結果說明
查快取當然會比查資料庫效能好一些。這次測試的目的不是為了證明它好，而是為了測試到底好多少。
值得一提的是，由於我們在這個系列的第011篇已經放棄在Java程式碼中同步驗證庫存，因此GoodsCache.java類中沒有使用synchronized來約束。（一旦使用了synchronized來約束，效能會比查詢資料庫還要低）。