第一種：      <script language="javascript" type="text/javascript">         window.location.href="login.jsp?backurl="+window.location.href;  </script>  

第二種：      <script language="javascript">  alert("返回");  window.history.back(-1);     </script>  

第三種：     <script language="javascript">  window.navigate("top.jsp");    </script>  

第四種：     <script language="JavaScript">            self.location=’top.htm’;     </script>  

第五種：     <script language="javascript">            alert("非法訪問！");            top.location=’xx.jsp’;     </script>  ＝＝＝＝＝javascript中彈出選擇框跳轉到其他頁面＝＝＝＝＝  <script language="javascript">  <!--  function logout()...{  if (confirm("你確定要登出身份嗎？是－選擇確定，否-選擇取消"))...{  window.location.href="logout.asp?act=logout"  }  }  -->  </script>  ＝＝＝＝＝javascript中彈出提示框跳轉到其他頁面＝＝＝＝＝  <script language="javascript">  <!--  function logout()...{  alert("你確定要登出身份嗎？");  window.location.href="logout.asp?act=logout"  }  -->  </script> 

window.location="";和 location.replace("");有什麼區別？

這兩個都能讓網頁導向令一個網址，那麼有什麼區別呢？比如能帶引數，不能帶引數之類的.

 Replace?還是Reload()?

好像沒什麼區別吧？沒試過

replace(),reload()是重新載入本頁，而replace()可以導向另外一個URL

給你舉個例子:

我們現在有3個頁面（a.html, b.html, c.html）.

預設開啟a.html頁面,然後在a.html頁面中通過一個連結轉向a.html頁面。

現在，我在b.html頁面中用window.location.replace("c.html");與用window.location.href("c.html");分別進入c.html頁面.

從使用者介面來看是沒有什麼區別的，但是現在c.html頁面有一個“返回”按鈕，

用window.location.href("c.html");進入c.html頁面時,

c.html頁面中的呼叫window.history.go(-1);wondow.history.back();進入c.html頁面時，一點這個"返回"按鈕就要返回b.html頁面的話，

而如果用window.location.replace("c.html");進入c.html頁面的話，

c.html頁面中的呼叫window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是不好用的，會返回到a.html.

因為window.location.replace("c.html");是不會向伺服器傳送請求而進行跳轉，而window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根據伺服器記錄的請求決定該跳到哪個頁面的，所以會跳到系統預設頁面a.html 。

window.location.href("c.html");是向伺服器傳送請求的跳轉，window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根據伺服器記錄的請求決定該跳到哪個頁面的，所以就可以返回到b.html。

參考推薦：