1. 程式人生 > >區塊鏈專案的40種死法

區塊鏈專案的40種死法

  區塊鏈專案的死亡高峰期已至,它們為何會失敗?很多人認為是因為熊市,但真凶卻另有答案。

  應鏈捕手邀稿,AlphaCoin Fund創始合夥人Frank撰寫了本文,展示出可能導致區塊鏈專案死亡的八大方面、四十大原因,供各位讀者參考。

  AlphaCoin Fund是一家專注於區塊鏈技術和通證賦能的風險投資基金,具有深厚的區塊鏈底層技術研究及風險投資經驗,目前已投資IOST、Zilliqa、Thunder等50多個區塊鏈專案。

  做風險投資與創業的都要研究失敗,畢竟相較於研究一個專案如何成功,研究失敗更能給人帶來警示。查理·芒格有一句名言,「如果我知道我將在哪裡死去,我永遠不去那個地方」,更是道出了研究失敗的意義。

  如今,區塊鏈行業處在熊市階段,一些創業者將失敗歸結為熊市導致,我不能完全贊同,接下來我將結合自己的投資實踐與深度觀察,儘可能覆蓋一個區塊鏈專案的全生命週期,從八個具體的方面來看到底有哪些因素會造成一個區塊鏈專案的失敗:

  第一是團隊發展;

  第二是方向與策略;

  第三是合規化;

  第四是Token經濟設計;

  第五是專案融資;

  第六是市場運營;

  第七是上交易所;

  第八是市值管理。

  01

  團隊發展

  1.創業者自身品行問題,區塊鏈創業者整體比較年輕,有些創業者作為一個Leader,既不能身體力行地從專業角度說服團隊,也不能以富有感染力地方式激勵團隊,更沒有和同行者慷慨分享成功和利益的氣度,這會使得專案很難有長遠發展。

  2.直接抄別人的白皮書。

  3.白皮書中有關團隊履歷展示不過硬,展示出來的運營團隊、顧問、投資人,都無法體現出他們有區塊鏈的開發經驗、產品的運營經驗,以及相關的行業資源。

  4.Roadmap不清晰,比如缺乏Demo、小規模測試、公測、實際應用等的時間進度。

  5.在白皮書中誇大技術價值、忽略實際落地難度,拔高了投資者的預期,最終擾亂了自身發展節奏。

  6.團隊信譽風險,一些專案的核心團隊曾連續推出多個專案,這會影響團隊信譽與穩定性,該道理也適用專案的核心顧問或投資人。

  7.沒有對專案後續發展做過深度思考與詳細推演,空氣幣就非常典型,創始人的發心就是為了圈錢。

  02

  方向與策略

  8.去做了一些難度係數過高的方向,比如去解決Sharding與DAG存在的問題,但直到今年在100%的POW演算法中使用分片技術依舊非常困難,基本上是不可能實現的。雖然一些專案表明POS可以這麼去做,但分片技術實際上是存在安全隱患的,目前分片區間的通訊問題和分片區塊的整體安全性還有待解決。

  再看DAG,它的優勢是可以做到高效率、高併發,所以理論上來說它可以解決交易速度問題,但這項技術有明顯缺陷:

  首先交易時長不可控,DAG驗證規則是後面的交易驗證前面的交易,這就很容易出現最後的交易遲遲無法被驗證的情況;其次是會遇到網路傳輸資料量大幅增加的問題;再有就是交易準確性差,DAG不像同步操作驗證機制的區塊鏈,它是非同步操作的,不存在一個全域性的排序機制,所以沒法應用到像支付結算這類對一致性要求很高的金融應用中來;最後DAG的安全性也沒有得到大規模的驗證。

  9.對區塊鏈技術面臨延遲、容量、吞吐的問題認識不足,選錯了應用場景。業內也一直在探討,區塊鏈產品相對網際網路產品有優勢的應用場景在哪裡,目前唯一比較肯定的是,支付領域的應用是區塊鏈技術最先走向大規模使用者群體的場景。另一方面,保險、購物、打車等場景最不適合應用當下的區塊鏈技術,原因是這些場景中存在太多需要人工解決的不確定因素和高頻的系統響應需求。 鄭州好的婦科醫院:http://www.zzchfk.com/鄭州專業的婦科醫院:http://www.zzchfk.com/鄭州婦科醫院排行榜:http://www.zzchfk.com/鄭州男科醫院:http://www.zztjnk.com/