我在部落格園裡，承蒙管理員和各位朋友的幫助，目前寫的文章點選量稍可，所以經常會有朋友來問文章能否被轉載？在一開始，我在高興之餘就直接同意了，因為在我眼裡，轉載是個雙贏的事情，而且出於相互尊重，轉載者應該主動寫明轉載的出於，以及原作者是誰，確實，大多數轉載者是這樣乾的。而且，我相信大多數部落格園裡的朋友也是這樣認為的，因為在我們工作生活所處的環境裡，大多數情況下都是相互尊重和相互為對方著想。但問題就隨之而來了。

1  君子不言利，是指不唯利是圖，而不是免費被利用的理由

     所謂轉載，即把別人的文章那過來展示，文章的版權還算是別人的，而不是自己的，說得更直接些，是用別人的文章來增加自己的流量。如果不寫出處和原作者，這個舉動算什麼？算抄襲自然沒有異議。

   我相信各位在同意轉載時，很少會收錢，各位在我眼裡，心胸開闊才能寫出好文章，或者說，能寫出好文章的，大多是君子。

    所謂君子不言利，不是一味不追求利，而是不唯利是圖。大家辛辛苦苦寫出的文章，被轉載不收錢，但求點選量和知名度。至少我付出時間寫文章了，對於“獲利”，我是毫不迴避。況且轉載時註明原出處和作者是轉載者對原作者的尊重。    

   所以，我會要求轉載者，以連結的方式給出原文地址，否則如果是隻以文字的形式，那麼在手機端，就沒什麼人再會點選回到原文閱讀了。同理，如果原文作者有些正當的要求，轉載者應該，也必須滿足，畢竟轉載者能因此得利。

2  如果文章被轉載後，對方再在之後做推廣，原作者是否要承擔責任？

    我不想從法律層面說這個問題。但從我自身體會來看，比如我見到一篇比較好的說面試方面的文章，之後有個連結，說看了xxx視訊能幫助面試成功。或者在文末有句話，更多的面試經驗和麵試題在如下xxx視訊裡，我就很有可能去下載看，哪怕收錢，只要之前的文章寫的到位，我也有可能付費，如果我看文章的作者（原作者非轉載者）很有名氣，我對被推廣的內容就更感興趣。

    所以，讀者如果點選訪問（甚至購買）相關的推廣內容，很大程度是衝著文章而來的，很多人會認為，被推廣的內容和原文的質量一樣高。如果推廣的內容確實值，那麼還好說，如果不值呢？而且如果文章裡還明顯著名了原作者，那麼不能說原作者沒有一定的關聯。

    但問題來了，第一，原作者在部落格園等其它地方發表原作時，是沒有推廣內容的，第二，剛才提到的文末的推廣的話，也不是原作者寫的，原作者甚至不知情。第三，原作者估計也沒有確認相關推廣的內容。所以從這個角度來看，要原作者為之承擔責任，確實也很冤。 

3  為了避免麻煩，原作者該怎麼辦

    在我之後的博文裡，一般會給出如下的宣告。

    1 如果文章沒額外說明，則屬可轉載，例如本文。我在此已經做了授權，大家在轉載前無需告知。

    2 在轉載時，請用連結的方式，給出原文出處，別簡單地通過文字方式給出，同時寫明原作者是hsm_computer，。

    3 在轉載時，請原文轉載 ，謝絕在轉載時對本文做任何修改，更請勿在轉載時通過修改本文達到有利於轉載者的目的。

    4 有個別公眾號在轉載本人的文章後，會推廣本身的產品或連結，甚至會有個別，會在篡改本文原意的基礎上推廣自己的產品。對此本人起碼的要求是，在原文轉載後，做推廣前，說明本文和所推廣的內容無關，避免本人因同意轉載的善意而陷於不必要的連帶責任。

    5 對本文被轉載後所推廣的內容，本人不知情，也沒確認過相關內容，更沒有因此盈利，所以不負任何責任。

   先小人後君子，大家應該能理解，而且上述宣告不是出於為自己謀求不正當利益的動機，而是僅僅為了避禍。

4  原文轉載，這是基本要求

    有個別幾次，我看到我被推廣的文章裡，少了一些內容，比如我往往會在最後感謝關注我的讀者，有時候也會感謝部落格園給我提供這樣的平臺。這就好比我創作了一幅畫，在結尾有自己的落款（就當是附庸風雅），有個別轉載者，就該了落款，或者在畫作裡刪改了一些內容，就不說別的吧，說誤導讀者這個應該不過分。

    或者有轉載者會說，原文裡有些文字不適合語境，所以修改，或者原文裡也有推廣的內容，與轉載後的推廣目的有衝突。這種理由似乎有些牽強。

   如果有不恰當的地方，完全可以不轉載，出於吸引讀者的目的（我想不出轉載者有其它的理由）你轉載了，同時你出於各種目的修改了文章，那麼不能說沒有私心。

   這裡我自然知道，我定了這麼多的條條框框，或許轉載的人就少了。但話說出來，哪些不當轉載，真的能帶來流量嗎？

   1 比如沒有列出原作者和原文連結，那就不說了。

   2 如果僅用文字格式列出原文連結，而不是連結方式，那麼有多少人會因此返回到出處來看？

   3 哪怕確實用連結方式指向原文了，回看原文的人真的會多嗎？

   所以說，哪怕是縱容，也未必帶來更多的點選量。

5  再論文章被轉載該不該收錢，兼說通過文章獲利的方式

    公眾號能通過打廣告收錢，這似乎有目共睹，如果一篇文章被轉載後帶來成千上萬的流量（甚至更多），那麼原作者要求收錢，這似乎也無可厚非，但本文不想討論這方面的話題。但有一點是毋庸置疑的，即原作者應當因此獲利，比如剛才提到的用連結方式指向原文，或者恰當的推廣請求，這都是能說得出口的。

    不過哪怕是一篇文章以xx價格出售，這可以做，但也不是長久之道。因為與其把文章賣給別人，總是相當於打零工，收穫也是有限的，應當建立自己的盈利體系。為了避免打廣告的嫌疑，下面僅僅列出通用的做法。

    1 我見過不少計算機圖書的作者，在書出版前後，以博文的方式推出系列文章，這樣吸引了不少粉絲，也帶動了書的銷量。其實我的兩本書也這樣做的，不能說沒有效果。

    2 網上有些途徑，能通過寫文章，帶來廣告流量，如果長做了，而且形成規模了，收入未必少。

    3 甚至可以自己申請個公眾號。

    但不管用什麼方式，有一點是相同的：君子愛財取之有道，至少別用惡意的方法來謀私利。

    自己知道，本文是站在作者的角度寫的，而不是轉載者，未必有人肯轉載本文，所以版權說明就免了。