移動端頁面適配的rem換算
為什麼要使用rem
之前有些適配做法，是通過js動態計算viewport的縮放值（initial-scale）。
例如以螢幕320畫素為基準，設定1，那螢幕375畫素就是375/320=1.18以此類推。
但直接這樣強制頁面縮放過於粗暴，會導致頁面圖片文字失真模糊。
Px是相對固定單位，字號大小直接被定死，所以使用者無法根據自己設定的瀏覽器字號而縮放，em和rem雖然都是相對單位，但em是相對於它的父元素的font-size，頁面層級越深，em的換算就越複雜，而rem是直接相對於根元素，這就避開了很多層級關係。移動端新型瀏覽器對rem的相容很好，可以放心使用。
通用換算和一些坑
有時我們會看到有些使用rem的頁面裡會先給頁面根元素一個樣式：
html {font-size: 62.5%; /10 ÷ 16 × 100% = 62.5%/}
為什麼是62.5%？
大多數瀏覽器的預設字號是16px，因此1rem=16px，這樣不方便我們px和rem的換算，假設1rem=10px，那麼100px=10rem，25px=0.25rem。這樣就好換算很多，於是就有了上面的10/16。
如果是640的設計稿，需要除以2轉化為和iphone5螢幕等寬的320。所以設計稿px單位/2/10轉為rem。之後再媒體查詢設定每個螢幕大小的font-size百分比，頁面會根據上面設定的根font-size適配。
看到這裡是不是覺得一切很完美？然而，這裡面有兩個深坑：
我看了網上很多關於rem的資料，基本都說瀏覽器的預設字號就是16px，然後直接定義font-size:62.5%。但是，rem屬於css3的屬性，有些瀏覽器的早期版本和一些國內瀏覽器的預設字號並不是16px，那麼上面的10/16換算就不成立，直接給html定義font-size: 62.5%不成立。
chrome強制字型最小值為12px，低於12px按12px處理，那上面的1rem=10px就變成1rem=12px，出現偏差（下面給demo）。
解決方案： 將1rem=10px換為1rem=100px（或者其它容易換算的比例值）;不要在pc端使用rem。
那麼上面的頁面根元素樣式要改為：
html {font-size: 625%; /*100 ÷ 16 × 100% = 625%*/}再用本工廠總結得出的各解析度媒體查詢換算：
@media screen and (min-width:360px) and (max-width:374px) and (orientation:portrait) {
html { font-size 至此，坑填完。設計稿px換算直接/100即可得到rem值。
更精準健壯的換算
然而，上面的625%大法除了有相容性問題，也無法很好地根據不同設計稿精準適配，不是我們的最佳選擇。網易和淘寶分別有自己的一套適配方法，適配性也很完美。
網易手機端：
基準值：可以看到，無論頁面以哪種手機比例縮放，body的width都是7.5rem。很明顯，目前網易的手機端設計稿是基於iPhone6，750（設計師給的設計稿是物理解析度，會是我們寫樣式的邏輯解析度的兩倍，如果給的設計稿是640，那麼是基於iPhone5，320），且基準值是100px（750/7.5=100）。這個基準值很關鍵，後面的css換算，都和這個基準值有關。動態font-size： 我們看到圖1、圖2、圖3的font-size都有根據螢幕大小而動態改變，可以推算出公式：
螢幕寬度/設計稿rem寬度=頁面動態font-size值（如：375/7.5=50）
獲取到這個值，再賦給html元素的style：
document.documentElement.style.fontSize = document.documentElement.clientWidth / 7.5 + ‘px‘;這樣就設定好了每個頁面的根fonts-size，因為rem單位是基於根font-size，因此只要確定一種設計稿對應手機的換算，其餘螢幕尺寸均可自動適配。
上面我們得出設計稿換算rem的基準值是100，因此只需要把設計稿上的px值除以100即為我們要的rem值。
Px/100=rem，所以100px=1rem,25px=0.25rem
淘寶手機端：
大名鼎鼎的Flexible。資料引用：
很多大神包括我們公司同事都有對此適配方案做了解析，所以我這邊簡單綜述：
引入：直接引用阿里的CDN檔案（或下載到本地引入）
<script src="http://g.tbcdn.cn/mtb/lib-flexible/0.3.4/??flexible_css.js,flexible.js"></script>設定：頁面不要設定 。Flexible會自動設定每個螢幕寬度的根font-size、動態viewport、針對Retina屏做的dpr。
換算：假設拿到的設計稿和上述網易的一樣都是750，Flexible會把設計稿分為10份，可以理解為頁面width=10rem，即1rem=75px，所以根font-size（基準值）=75px。
之後的css換算rem公式為：
px/75=rem,所以100px=100/75=1.33rem,50px=50/75=0.66rem
換算工具
顯然，可以看出px與rem的換算因為基準值的不同而有些複雜，甚至需要藉助計算器的輔助。在這裡推薦一個換算神器：cssrem
安裝好之後，做一些設定：
px_to_rem - px轉rem的單位比例，假設拿到設計稿750，基準值是75，此處就設75
max_rem_fraction_length - px轉rem的小數部分的最大長度。預設為6。
available_file_types - 啟用此外掛的檔案型別。[“.css”, “.less”, “.sass”, “.scss”]。
{
"px_to_rem": 75,
"max_rem_fraction_length": 6,
"available_file_types": [".css", ".less", ".sass", ".scss", ".html"]
}
上述三種換算方案的步驟和優劣
通用方案
1. 設定根font-size：625%（或其它自定的值，但換算規則1rem不能小於12px）
2. 通過媒體查詢分別設定每個螢幕的根font-size
3. css直接除以2再除以100即可換算為rem。
優：有一定適用性，換算也較為簡單。
劣：有相容性的坑，對不同手機適配不是非常精準；需要設定多個媒體查詢來適應不同手機，單某款手機尺寸不在設定範圍之內，會導致無法適配。
網易方案
1. 拿到設計稿除以100，得到寬度rem值
2. 通過給html的style設定font-size，把1裡面得到的寬度rem值代入x document.documentElement.style.fontSize = document.documentElement.clientWidth / x + ‘px‘;
3. 設計稿px/100即可換算為rem
優：通過動態根font-size來做適配，基本無相容性問題，適配較為精準，換算簡便。
劣：無viewport縮放，且針對iPhone的Retina屏沒有做適配，導致對一些手機的適配不是很到位。
手淘方案
1. 拿到設計稿除以10，得到font-size基準值
2. 引入flexible
3. 不要設定meta的viewport縮放值
4. 設計稿px/ font-size基準值，即可換算為rem
優：通過動態根font-size、viewpor、dpr來做適配，無相容性問題，適配精準。
劣：需要根據設計稿進行基準值換算，在不使用sublime text編輯器外掛開發時，單位計算複雜。
到底用哪種換算方案呢？
每個人評判的標準不同。但個人更傾向flexible，動態計算viewport和針對iphone手機的dpr縮放使得頁面適配更加精確，而且手淘頁面使用者訪問量比網易頁面大很多。
移動端有用px的時候嗎？
有。當你的頁面圖片或者某一元素比例要固定，不想進行任何縮放時，rem就不適合了，這時候用px單位，能保證該元素不會因縮放而失真模糊。