前言的一些碎碎念：最近一直在寫移動端的頁面，不過一直是用的別人造好的輪子，很多時候並沒有想那是為什麼，那是怎麼樣要那麼寫，就跟著別人的文件去了。本以為自己對移動端的那一丟丟理解，結果很多東西都特麼有問題，所以，今天停下了手中的一些東西，來談下移動端的佈局方案吧

內容有些長，這也是我第一次寫部落格，不足之處還請嚴厲指出

一. viewport

1. 什麼是viewport

   簡單來講，viewport就是瀏覽器上，用來顯示網頁的那一部分割槽域了，也就是說，瀏覽器的實際寬度，是和我們手機的寬度不一樣的，無論你的手機寬度是320px，還是640px，在手機瀏覽器內部的寬度，始終會是瀏覽器本身的viewport。如今的瀏覽器，都會給自己的本身提供一個viewport的預設值，可能是980px，或者是其他值。就以手機來說吧，目前，新版本的手機瀏覽器，絕大部分是以980px作為預設的viewport值的。我這裡對新版本的不同平臺下的瀏覽器做了測試，經過測試，iphone下的預設viewport為980px，安卓下的瀏覽器，目前主流的最新瀏覽器（比如chrome，還有很多國產的像qq，uc）的viewport也是980px了。

2. viewport是用來幹什麼的

   viewport的預設值，一般來說是大於手機螢幕的。這樣就可以做到當我們在瀏覽桌面端網頁的時候，可以讓桌面端端網頁正常顯示（我們普通頁面設計的時候，一般頁面的主區域是以960px來做的，所以980px這個值，可以做到桌面端網頁的正常顯示）。但是，其實我們手機的螢幕寬度是沒有960px的，因此瀏覽器會出現橫向滾動條。同時，即使是基於980的viewport，我們在移動端瀏覽我們的桌面頁面的體驗其實也並不好，所以，一般的，我們會專門給瀏覽器設計一個移動端的頁面。

3. 對viewport的控制

   如今可以絕大部分瀏覽器裡（即主流的安卓瀏覽器和ios），都支援對viewport的一個控制了。一般的，我們會這麼寫。

   viewport預設有6個屬性

   • width: 設定viewport的寬度（即之前所提及到的，瀏覽器的寬度詳），這裡可以為一個整數，又或者是字串"width-device"
     
   • initial-scale: 頁面初始的縮放值，為數字，可以是小數
     
   • minimum-scale: 允許使用者的最小縮放值，為數字，可以是小數
     
   • maximum-scale: 允許使用者的最大縮放值，為數字，可以是小數
     
   • height: 設定viewport的高度（我們一般而言並不能用到）
     
   • user-scalable: 是否允許使用者進行縮放，'no'為不允許，'yes'為允許

   我們把這個標籤是在head裡面，像這樣

   <meta name="viewport" content="initial-scale=1">
    
   

   這樣就可以做到對viewport的控制了

二. 關於我們的裝置

1. 三個需要了解的概念:

   • PPI: 可以理解為螢幕的顯示密度
     
   • DPR: 裝置物理畫素和邏輯畫素的對應關係，即物理畫素/邏輯畫素
     
   • Resolution: 就是我們常說的解析度

2. 物理畫素與邏輯畫素

   看了我們上面內容一的第一點之後，或許有些人會有些疑問，我的安卓手機，或者iphone6plus(目前應該僅限於這一款機型吧)，買回來的是1920x1080的或者其他更高的，比我之前所謂的那個viewport預設的980px要大。

   這樣的問題，也就是我之前所說的物理畫素與邏輯畫素的關係了（即DPR）。以1920x1080為例，1080為物理畫素，而我們在viewport中，獲取到的，比如"width-device"，是邏輯畫素。所以之前viewport的預設值，所比對的大小，其實是邏輯畫素的大小，而非物理畫素的大小。

   以iphone6為例，在不做任何縮放的條件下，iphone6的獲取到的'width-device'為375px,為螢幕的邏輯畫素。而購買時我們所知的750px，則為螢幕的物理畫素。

3. CSS的問題

   有了上面第二點的一些基礎，還是以iphone6為例，我們可以知道，其實我們所寫的1px，在iphone6上為2px的物理畫素。所以，最後的，給出一個結論。就是我們寫的1px，在移動端，是邏輯畫素的1px，而非物理畫素的1px。

三. 使用rem佈局

1. 簡單說下rem

   rem是根據頁面的根元素的font-size的一個相對的單位，即

   html{
   	font-size: 16px;
   }	

   比如當我們在一個div中，如此寫

   div{
   	width: 2rem;
   }

   那麼我們的width，是16*2 = 32px

2. rem做到適配不同解析度

   這個是現在手機淘寶的移動端的解決方案，即使用rem的特性，來對頁面進行佈局。

   下面舉一個例子

   假定設計稿的大小為750，那麼我們則將整個圖分成100份來看（下面的題外話會說明為什麼會分成100份來看）

   那麼，我們現在就讓根部元素的font-size為75px

   html{
   	font-size: 75px;
   }

   那麼，我們現在就可以比對設計稿，比如設計稿中，有一個div元素，寬度，高度都為75px,那麼我們這樣寫即可

   div{
   	height: 1rem;
   	width: 1rem;
   }

   可能看到這裡，一些人還是不明白怎麼用rem做到適配不同的解析度，那麼我們再來

   現在，我們換裝置了，不用這個裝置是一個width為640的手機

   那麼這個時候，我們的rem單位就起到作用了。

   我們的rem全是根據html的font-size來改變的，所以說，這個時候，我們只需要把html下的font-size改成64px。那麼，我們之前的div，因為是根據html下的font-size動態變化的，那麼。此時也就變成了寬度和高度都為64px的東西了。這樣，就可以做到適配不同的螢幕解析度了。（其實就是個等比縮放）

   總結一下，我們的解決方案，其實就是 設計稿的畫素/html的font-size = 用來代替px的rem。

   這一個步驟，我們需要通過JS來進行操作。

   對於js的操作在下面會提到。

3. DPR的問題

   視覺姐姐給了我們設計稿，並交由我們實現，那麼，我們應該去認真的實現:-)（試想你做了一張圖，而前端很多地方並沒有按照你所想的，你所給的去做，而是私自改變了很多東西，你肯定會不高興的）

   那麼1px會出現什麼問題呢。

   還記得我們第二大點講的，我們的裝置，是有物理畫素和邏輯畫素的。而假設我們的設計稿是750的，同時還是以iphone6為例，此時如果我們的viewport是這樣的

   <meta name="viewport" content="initial-scale=1, maximum-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=no">

   之前說過，在不做任何縮放的條件下，iphone6獲取到的viewport為375px。

   然後我們的頁面中有個div，他有一個邊框值，如下

   div{
   	height: 5rem;
   	widht:5rem;
   	border: 1px solid #000
   }

   此時我們寫的1px，實際上是邏輯畫素，而我們在iphone6上看到的是物理畫素，於是這個時候，我們眼睛所看到的其實是2px（參考第二點第三個問題）

   所以此時我們需要在viewport上做文章了，此時先明確，如果要獲取到真正的1px，那麼我們需要這麼做，將viewport改為

   <meta name="viewport" content="initial-scale=0.5, maximum-scale=0.5, minimum-scale=0.5, user-scalable=no">

   即對螢幕做0.5倍的縮放。這樣，我們就能得到實際的1px。

   所以到這裡，我們還要明確一點，viewport的meta標籤，我們這裡也只能通過js來動態生成。

   同時，這樣寫，據說還可以避免比如inline的SVG等元素按照邏輯畫素的渲染。避免了整個頁面清晰度的打折（其實我並不能看出來）

4. 文字適配問題

   最近深深糾結與rem與px做字型單位的問題，還是先分別談下二者吧。

   rem與px的特點：

   • 以rem作為字型單位:我們可以讓頁面整體的文字，也跟隨著html的font-size來進行改變，這樣，在不同的螢幕下，可以做到文字相對螢幕的比例是一樣的。

   • 以px作為字型單位: 這個是目前很多網站還是依然採用的方法。因為以上面所寫的，以rem作為字型單位。無論在任何螢幕下面，我們的文字都會根據螢幕做一個適應。試想這樣一個場景。你買了一個大屏手機（5.7寸的），而別人用的是4寸的手機。以rem作為字型單位的話，那大屏手機看到的文字多少和小屏手機確實一樣的了。這樣來做，其實並不符合我們買大屏手機的期待。同時，以rem作為字型單位，可能會導致出現很多奇怪的字型大小（畢竟是根據html的font-size動態變化的嘛），同時這其中還涉及到了一個點陣尺寸的概念，這個在下面來講。

   字型大小引發的系列問題：

   • 字型大小：我們平時也看過，很多網站，是不以奇數作為字型大小的。我稍微查了些東西，在知乎上的現在網頁設計中的為什麼少有人用 11px、13px、15px 等奇數的字型？問題下，有一些比較好的解答，我就不再多說（我也並不能比這個問題說的更多），總的來說，其實就是偶數寬度的字型能夠顯得均衡，以及一個點陣的問題。不過因為要談及點陣，所以我拿上面回答中的一個內容舉例。

     • 倘若一個字型，只提供了12px，14px，16px的點陣。那麼當你寫13px，15px，17px的時候。就並沒有其字型大小所對應的點陣。那麼這樣就造成了一個問題。他們會使用其相鄰的點陣，比如對應使用了12px，14px，16px的點陣，而導致一個問題，文字佔用的大小確實改變，但點陣卻並沒有改變。

   文字適配的解決方案：

   上面說了這麼多，我們總要有一套解決方案吧

   對於一些標題性的文字，我們依然可以用rem。讓他隨著螢幕來進行縮放，因為標題性文字一般較大，而較大的文字，點陣對其影響就越小。這樣，即使出現奇怪的尺寸，也能夠讓字型得到很好的渲染。

   對於一些正文內容的文字（即站在使用者的角度，你不希望他進行縮放的文字）。我們採用px來進行處理。

四.安卓與ios不得不說的問題（解決篇）

1. 在 三.使用rem佈局 裡面，我們給出了各種情況的解決方案，並且，在我舉例的時候，熱衷於使用iphone來舉例，但其實，上面的所有問題，不是僅僅iphone會出現的問題，安卓也是一樣。但是，如果你已經看完了上面，那麼這裡，才是真正給出我們解決方案的地方，並且，這個解決方案並不完善。

2. 談談iphone的r屏與安卓的各種屏

   rem佈局也好，用viewport進行縮放也罷，文字的適配問題也是，都是基於我們想對各個不同的裝置所進行的匹配。這套方案很好，然而也有其兼顧不到的地方。即安卓和ios的螢幕的一些問題，當然，細的東西我們不談，我們只談dpr。

   • 先談iphone

     • 其實iphone為開發者考慮到了很多東西，為了讓開發者便於開發，在6plus出現之前，iphone的dpr始終也就是2（即前面所談的物理畫素/邏輯畫素＝2），即使是6plus出現了，iphone到底其實也就只有2，3這兩個dpr。我們很容易對其做到兼顧。

   • 再談安卓

     • 安卓並沒有對自己的螢幕叫做r屏，但是其原理和iphone的r屏可以說是一樣。r屏做的是什麼，把兩個（三個）物理畫素，丟到了一個邏輯畫素裡面，讓螢幕展現的更清晰（當然，這是我片面的理解，不過我覺得大體來說並沒有錯，我們也不用去深入探討r屏還有什麼東西，我也並不懂）。而安卓也是一樣，他也同樣把n個物理畫素丟到了一個邏輯畫素裡面。而這裡的n，也就是dpr值（所以當我看到好多人問安卓為什麼不採用r屏的時候，我真的也是……醉了？）。而安卓的dpr值，並不像iphone那樣，就只有兩個值。安卓的dpr是千奇百怪的，可能是1.5，2，3，4，2.5等等的都有。（甚至我還看到了1.7之類的，安卓的各個裝置商，玩的真尼瑪high啊。怎麼高興怎麼來。）

       所以，對安卓的螢幕的dpr的處理，其實是很頭疼的，因為，他和我們對字型的處理，有了很大的衝突。這個在下面提及

3. 首先看看手淘的解決方案

   • rem佈局

     用js獲取到頁面的寬度，然後對其進行寬度/10的處理，再將其寫到html的font-size中。手淘的flexible.js裡面的這一部分，併為了方便看懂做了些改寫。大體就是這樣的

     function refreshRem(){
      	var docEl = window.document.documentElement;
         var width = docEl.documentElement.getBoundingClientRect().width;
     
         var rootSize = width/10;
         docEl.style.fontSize = rootSize + 'px';
     }

   • dpr的配置

     首先，在引入flexible.js之前，我們可以對dpr進行手動的配置，即使用自定義的meta標籤來配置dpr（看清楚是flexible，而非viewport）

     <meta name="flexible" content="initial-dpr=2,maximum-dpr=3" />

     iniital-dpr是把dpr強制設定為給定的值，而maximum-dpr則是給出一個最大的dpr限制，然後對其和系統的dpr做一個比較。

     然後依然為了方便閱讀我把flexble.js這一部分的程式碼抽象出來，

         var doc = window.document
         var metaEl = doc.querySelector('meta[name="viewport"]');
     	var flexibleEl = doc.querySelector('meta[name="flexible"]');
     	var dpr = 0;
     	var scale = 0;			//縮放比例
     	//在meta標籤中，已經有了viewport，則使用已有的viewport,並根據meta標籤，對dpr進行設定
     	if (metaEl) {
     		console.warn('將根據已有的meta標籤來設定縮放比例');
     		var match = metaEl.getAttribute('content').match(/initial\-scale=([\d\.]+)/);
     		if (match) {
     			scale = parseFloat(match[1]);
     			dpr = parseInt(1 / scale);
     		}
     	//如果在meta標籤中，我們手動配置了flexible，則使用裡面的內容
     	} else if (flexibleEl) {
     		var content = flexibleEl.getAttribute('content');
     		if (content) {
     			var initialDpr = content.match(/initial\-dpr=([\d\.]+)/);
     			var maximumDpr = content.match(/maximum\-dpr=([\d\.]+)/);
     			if (initialDpr) {
         			dpr = parseFloat(initialDpr[1]);
         			scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2));    
     			}

     if (maximumDpr) {
     dpr = parseFloat(maximumDpr[1]);
     scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2));
     }
     }
     }

     這樣,我們通過flexible的分析與獲取，對dpr進行了書寫。不過其實這裡，是有個問題的。即在書寫maximum的的情況下，其實根本沒有像文件中給我們的說法一樣，做一個比較，而是做了和initialDpr一樣的一個處理。不過這裡也不對其做一個探討了。

     然後，這套解決方案，然後當我們在meta標籤裡面並沒有對viewport以及flexible兩個的任意一個進行書寫的時候，他也是會自動獲取一個dpr值的

     if (!dpr && !scale) {
     	var isAndroid = window.navigator.appVersion.match(/android/gi);
     	var isIPhone = window.navigator.appVersion.match(/iphone/gi);、
     	//devicePixelRatio這個屬性是可以獲取到裝置的dpr的
     	var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio;
     	if (isIPhone) {
     	// iOS下，對於2和3的屏，用2倍的方案，其餘的用1倍方案
     	if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) {                
         	dpr = 3;
     	} else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){
         	dpr = 2;
     	} else {
         	dpr = 1;
     	}
     } else {
     	// 其他裝置下，仍舊使用1倍的方案
     	dpr = 1;
     	}
     	scale = 1 / dpr;
     }

     這裡我們可以看到，手機淘寶並沒有對安卓的dpr進行一個適配，原因之後再講。

     然後到了這裡，我們獲取到了我們需要的dpr值，並根據dpr值獲取到了我們所需要的縮放值（即scale）

     然後我們要做的，就是在並沒有viewport的meta標籤對情況下自己動態將這個標籤寫進我們的header，形式是這樣的

     <meta name="viewport" content="initial-scale=scale, maximum-scale=scale, minimum-scale=scale, user-scalable=no">

     這樣，dpr的配置，也就完成了，當然，安卓裝置並沒有對dpr進行一個配置（上面的動態生成就不給出js了）

   • 文字的解決方案

     由於手淘暫時並沒有對安卓做一個處理，所以，這裡，只是對iphone做了一個處理

     即在html上，加入了一個自定義屬性，data-dpr。

     <html data-dpr='dpr'></html>

     還是以750的設計稿為例（即iphone6）

     假如設計稿上某a標籤是32px，那麼，我們要這麼寫

     a{
     	font-size: 16px
     }
     /*iphone6*/
     [data-dpr='2'] a{
     	font-size: 32px
     }
     /*iphone6plus*/
     [data-dpr='3'] a{
     	font-size: 32px
     }

4. 現在的一些問題

   正如我們看到的，手淘目前的方案裡面，是沒有考慮到安卓dpr的問題的。即，這套方案，只對於iphone的r屏做了一個處理，而對於安卓，並沒有做dpr的處理。我們來分析下原因吧（個人拙見）。

   我們希望字型能夠以px來展現，同時，我們也希望我們的東西能對dpr做一個適配。對於ios，這自然是可行的，即採用了data-dpr的自定義屬性來調整文字。4到6寫一套字型大小，6p寫一套字型大小，然後在對dpr為1的螢幕寫一套字型大小。其實這種寫法還是很噁心，不過基於對dpr的適配，這樣寫也算是個解決方案了。

   不過同樣的解決方案到安卓就不行了，安卓的dpr有時候會很亂（比如現在在goole的手機測試裡面可以看到，安卓的dpr，lg的某些裝置還採用了1.7那樣的奇怪dpr）。而當1.7dpr這種不規範的數字出現的時候，我們就不能採用之前的解決方案了，比如

   [data-dpr='1.7'] a{
   	font-size: 25px
   }

   這樣的東西是不可能去寫的，那萬一還有2.25，2.5之類的呢？我們都要拿去匹配麼？

   其實現在，因為我們通過devicePixelRatio可以獲取到安卓的dpr值，即可以做到對安卓裝置的dpr一個匹配。但是，文字如果採用px的話，確實是很難做到匹配的。

   即總結一下，就是說，對於安卓的dpr匹配，目前來說，是沒有什麼問題的，但是，對於dpr匹配之後的字型，那肯定是有問題的。

   常見的dpr下的字型，我們依然可以解決，但是不常見的dpr，我們確實很難做到對dpr的解決。那如何解決這些問題呢。目前以我本人這個不太靈光的腦袋，確實也不曉得該如何進行一個處理了，起碼做不到很好的解決。

   不過，還是丟上些個人的觀點吧。

   在之前的對dpr的判斷中，是根據了裝置進行判斷，即安卓不對dpr進行改變，僅對ios的裝置進行改變。那麼，我們其實可不可以以dpr的值來做一個處理呢？即像這樣寫

   if (!dpr && !scale) {
   	//devicePixelRatio這個屬性是可以獲取到裝置的dpr的
   	var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio;
   	//判斷dpr是否為整數
   	var isRegularDpr = devicePixelRatio.toString().match(/^[1-9]\d*$/g)
   	if (isRegularDpr) {
   	// 對於是整數的dpr，對dpr進行操作
    	if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) {                
       	dpr = 3;
   	} else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){
       	dpr = 2;
   	} else {
       	dpr = 1;
   	}
   } else {
   	// 對於其他的dpr，人採用dpr為1的方案
   	dpr = 1;
   	}
   	scale = 1 / dpr;
   }	

   我們對這裡做了一點點修改，即來判斷dpr是否是規則的，也就是是否是我們常見的1，2，3等，然後，我們只對規則的dpr，來進行一個字型的處理。這樣，iphone依然還是用之前的匹配方案。而其實目前安卓，很多的裝置還是比較常見的dpr了，所以我們這裡，將之前對裝置的判斷，轉變成對dpr是否是整數的一個判斷。其他地方不變，可以解決對安卓dpr的部分匹配。

   同樣，開發的時候，如果並不在乎字型的問題的話，大可以直接使用rem。那樣是可以做到dpr和文字都適配的問題。不過正如我們講到字型的時候所說的，使用rem是很多使用者不希望的（大屏機還是和小屏機看到一樣多的內容），同時，還有點陣的問題。

   好，東西寫到這裡，也將近到了尾聲。第一次寫這麼長的東西，感覺好累啊=_=。嗯還有篇2000字的檢討要寫，默默匿了去寫檢討了。

參考

手機淘寶的flexible設計與實現

題外話：

1. iphone6plus很有趣的地方

   iphone6plus照理來說的，其實際dpr是2.87左右的，不過，為了方便開發者來開發，iphone6plus對其做了一個調整，將dpr調整為3，然後在對螢幕進行了一個縮放。這樣做，自然是方便了開發者前去開發，然而，這樣做，也有了一些效能上的損失。（iphone為開發者考慮的還是挺周全的，看看隔壁安卓，dpr怎麼爽怎麼來，都特麼自己玩自己的）

2. 有意思的vh和vw

   vh，vw目前還存在很大程度的相容性問題，所以還並沒有採用。

   vh，vw有什麼特點呢

   這兩個元素分別會把螢幕上的可視高度（說通俗點就是你手機螢幕那個框框頭裝起的東西），寬度，分成100份來看，比如先前我們用rem來處理的地方，我們需要在html元素下寫上font-size: 75px,然後再在div下寫上width:1rem。而有了vh，vw之後，我們如此處理html的font-size就好。

   html {
   	font-size: 10vw;
   }

   這樣寫，省去了一部js操作的步驟。