HTTPS和HTTP的區別：

https協議需要到ca申請證書，一般免費證書很少，需要交費。http是超文字傳輸協議，資訊是明文傳輸，https 則是具有安全性的ssl加密傳輸協議http和https使用的是完全不同的連線方式用的埠也不一樣,前者是80,後者是443。http的連線很簡單,是無狀態的HTTPS協議是由SSL+HTTP協議構建的可進行加密傳輸、身份認證的網路協議 要比http協議安全HTTPS解決的問題：1 . 信任主機的問題. 採用https 的server 必須從CA 申請一個用於證明伺服器用途型別的證書. 改證書只有用於對應的server 的時候,客戶度才信任次主機. 所以目前所有的銀行系統網站,關鍵部分應用都是https 的. 客戶通過信任該證書,從而信任了該主機. 其實這樣做效率很低,但是銀行更側重安全. 這一點對我們沒有任何意義,我們的server ,採用的證書不管自己issue 還是從公眾的地方issue, 客戶端都是自己人,所以我們也就肯定信任該server.2 . 通訊過程中的資料的洩密和被竄改1. 一般意義上的https, 就是 server 有一個證書.a) 主要目的是保證server 就是他聲稱的server. 這個跟第一點一樣.b) 服務端和客戶端之間的所有通訊,都是加密的.i. 具體講,是客戶端產生一個對稱的金鑰,通過server 的證書來交換金鑰. 一般意義上的握手過程.ii. 加下來所有的資訊往來就都是加密的. 第三方即使截獲,也沒有任何意義.因為他沒有金鑰. 當然竄改也就沒有什麼意義了.2. 少許對客戶端有要求的情況下,會要求客戶端也必須有一個證書.a) 這裡客戶端證書,其實就類似表示個人資訊的時候,除了使用者名稱/密碼, 還有一個CA 認證過的身份. 應為個人證書一般來說上別人無法模擬的,所有這樣能夠更深的確認自己的身份.b) 目前少數個人銀行的專業版是這種做法,具體證書可能是拿U盤作為一個備份的載體.HTTPS 一定是繁瑣的.a) 本來簡單的http協議,一個get一個response. 由於https 要還金鑰和確認加密演算法的需要.單握手就需要6/7 個往返.i. 任何應用中,過多的round trip 肯定影響效能.b) 接下來才是具體的http協議,每一次響應或者請求, 都要求客戶端和服務端對會話的內容做加密/解密.i. 儘管對稱加密/解密效率比較高,可是仍然要消耗過多的CPU,為此有專門的SSL 晶片. 如果CPU 信能比較低的話,肯定會降低效能,從而不能serve 更多的請求.ii. 加密後資料量的影響. 所以，才會出現那麼多的安全認證提示