對於正在構建物聯網或智慧裝置的製造商和電子初創公司，他們必須決定裝置如何與物聯網環境中的其他裝置進行通訊。為開發人員提供了許多通訊協議，它們都適用於不同的物聯網應用。通訊協議的優點可包括範圍，安全性，功率使用和電池壽命。在本文中，穩恆科技分解了當前可供開發的人員、製造商和電子初創公司使用的主要物聯網連線選項。

　　短程連線技術

　　無線上網

　　當然，最受歡迎的連線選項之一是Wi-Fi。幾乎每個家庭和現有許多現有基礎設施無處不在的關鍵原因。使用WPA2™，Wi-Fi可提供出色的安全性。用於Wifi的當前標準是802.11ac，並提供速度高達800Mbit / s的速度。同樣流行的是舊的802.11n，它提供150Mbits / s的速度。

　　Wi-Fi提供出色的吞吐量(每秒數百兆位元)，非常適合需要大量資料交換和快速資料傳輸的應用。此外，Wi-Fi具有適當的覆蓋範圍(大約10米)並且能夠以其方式穿透障礙物。主要缺點是它使用了大量電力，這可能會導致物聯網應用問題。

　　ZigBee的

　　ZigBee基於IEEE 802.15.4，工業無線網路標準，工作頻率為2.4GHz，非常適合需要在限制區域內進行低資料傳輸的應用。因此，它最常用於智慧家居和工業應用。Zigbee被組成Zigbee聯盟的200家公司使用。

　　Zigbee在物聯網應用方面具有優勢，因為它具有低功耗，可擴充套件性和良好的安全性。它比藍芽要便宜很多。Zigbee也非常靈活，製造商能夠輕鬆地為特定應用建立無線應用程式。

　　Zigbee的一個問題是訊號與膝上型電腦或智慧手機等主流裝置不直接相容。相反，他們需要連線到一個集線器，該集線器連線到網際網路連線的集線器，然後連線到Zigbee裝置。另一個問題是資料速度很低(最大250 kbps)。

　　Z-波

　　Z-Wave是一種低功耗的通訊協議，幾乎專門用於家庭自動化專案。由於它在900 MHz ISM頻段執行，因此Z-Wave不受2.4GHZ範圍內的藍芽，Wi-Fi或其他無線技術的影響。Z-Wave的射程約為30米，最大資料速率僅為100 kbps。

　　Z-Wave可以被視為封閉源，因為晶片只能從一個來源Sigma Designs獲得。該公司僅向ODM / OEM和其他知名玩家銷售產品。作為專有技術，這意味著使用Z-Wave晶片的裝置之間的互操作性問題更少。使用Z-Wave晶片的裝置在美國家庭自動化市場中很普遍。此外，Z-Wave使用比其他選項更簡單的協議，這意味著更快，更簡單的開發。

　　如果與Zigbee進行比較，Z-Wave的速度要慢6倍左右，同時使用更少的能量來覆蓋相似的範圍。

　　藍芽

　　新的藍芽低功耗(BLE)，也稱為藍芽智慧，是物聯網裝置最重要的協議之一。BLE在物聯網應用中很受歡迎，因為它具有低功耗並且提供與現在稱為藍芽經典的類似範圍。目前使用BLE的一些低功耗應用包括智慧手錶，可穿戴裝置和心率監測器。

　　BLE使用與大多數其他無線協議相同的2.4GHz ISM範圍。它並非真正設計用於檔案傳輸，而是在必要時傳輸小資料包然後進入空閒模式。除了低功耗之外，藍芽的主要優勢之一是其已經廣泛整合到現有的智慧手機和移動裝置中。據藍芽技術聯盟稱，到2018年，超過90%的藍芽智慧手機將成為“智慧就緒”。

　　對於正在考慮將藍芽作為專案的良好匹配的製造商和初創公司，TechDesign平臺包含大量參考設計，可以加快生產，降低成本和麻煩。由ElinkEtone Technology Company設計的ELET114A藍芽雙模模組就是一個關鍵的例子。它允許智慧無線傳輸，具有整合的MCU和藍芽無線電裝置。此外，對於音訊專案，TechDesign包括許多出色的藍芽揚聲器參考設計。引導您走向Loveyin Industrial 的JC-180， J29，JC-188，以及Honcam Technology 的HC-S2020和HC-S2918。

　　遠端連線技術

　　LoRa

　　LoRa或LoRaWAN(LoRA之上的開放協議)是低功率廣域網(LPWAN)。它面向廣域網(WAN)應用，這意味著無線電池在區域，國家或全球網路中執行。在LoRaWAN網路中，所有架構和閘道器都連線到網路伺服器，端點通訊是雙向的。LoRaWAN針對如此大範圍的低功耗通訊進行了優化，適用於智慧城市，工業和農業物聯網應用。在城市環境中LoRa模組可以預期5到10公里的範圍，並且在農村覆蓋範圍內，這可以延伸到30公里。

　　除了低功耗之外，LoRa的優勢還包括低成本連線，良好的安全性以及智慧裝置之間的無縫互操作性，而無需複雜的本地安裝。通過我們的深入入門，瞭解有關LoRa技術的更多資訊。

　　Sigfox

　　另一種廣泛的連線選項，Sigfox提供了一個網路，用於連線傳送少量資料的低功耗物聯網裝置。它採用的超窄帶(UNB)使其能夠處理每秒10到1,000位的低資料傳輸速度。它需要端點無線電和更復雜的基站來管理網路。作為一個網路，SigFox具有高能效和可擴充套件性，允許數百萬個電池供電裝置連線多平方公里。合適的用例包括智慧電錶，安全裝置，環境感測器和智慧街道照明。

　　Sigfox的API比LoRA簡單得多。此外，與LoRA不同，Sigfox可識別和驗證裝置。兩個網路的商業模式之間也存在差異。Sigfox模型更加自上而下，但它向需要它的製造商或供應商免費提供其端點技術。它會收取少量經常性訂閱費以使用其軟體服務。

　　此列表並不廣泛，但涵蓋了目前可用的關鍵連線選項。建議製造商和電子產品初創公司在其裝置的規劃階段審查每個選項各自的優缺點。所有協議都旨在成為特定領域的基石標準，但未來不可能看到。當然最大的擔心是你的決定不適應市場的趨勢，而你留下的裝置對消費者沒用。

　　TechDesign無法幫助您展望未來，但我們能夠通過為您的專案選擇合適的電子製造合作伙伴來保護您的裝置。採購是對早期硬體初創公司最大的恐懼之一，特別是在處理與物聯網連線相關的事務時，但通過與我們認證的解決方案設計公司合作，您可以確保您的裝置可以與任何道路互操作物聯網市場需要。您需要做的就是提交您的請求(RFQ)，以便從頂級電子製造商那裡獲得有競爭力的報價。更重要的是，TechDesign提供NDA和Escrow支付保護，這意味著您不必擔心您的錢或想法被盜。

對於正在構建物聯網或智慧裝置的製造商和電子初創公司，他們必須決定裝置如何與物聯網環境中的其他裝置進行通訊。為開發人員提供了許多通訊協議，它們都適用於不同的物聯網應用。通訊協議的優點可包括範圍，安全性，功率使用和電池壽命。在本文中，TechDesign分解了當前可供開發人員，製造商和電子初創公司使用的主要物聯網連線選項。

短程連線技術

無線上網

當然，最受歡迎的連線選項之一是Wi-Fi。幾乎每個家庭和現有許多現有基礎設施無處不在的關鍵原因。使用WPA2™，Wi-Fi可提供出色的安全性。用於Wifi的當前標準是802.11ac，並提供速度高達800Mbit / s的速度。同樣流行的是舊的802.11n，它提供150Mbits / s的速度。

Wi-Fi提供出色的吞吐量（每秒數百兆位元），非常適合需要大量資料交換和快速資料傳輸的應用。此外，Wi-Fi具有適當的覆蓋範圍（大約10米）並且能夠以其方式穿透障礙物。主要缺點是它使用了大量電力，這可能會導致物聯網應用問題。

ZigBee的

ZigBee基於IEEE 802.15.4，工業無線網路標準，工作頻率為2.4GHz，非常適合需要在限制區域內進行低資料傳輸的應用。因此，它最常用於智慧家居和工業應用。Zigbee被組成Zigbee聯盟的200家公司使用。

Zigbee在物聯網應用方面具有優勢，因為它具有低功耗，可擴充套件性和良好的安全性。它比藍芽要便宜很多。Zigbee也非常靈活，製造商能夠輕鬆地為特定應用建立無線應用程式。

Zigbee的一個問題是訊號與膝上型電腦或智慧手機等主流裝置不直接相容。相反，他們需要連線到一個集線器，該集線器連線到網際網路連線的集線器，然後連線到Zigbee裝置。另一個問題是資料速度很低（最大250 kbps）。

Z-波

Z-Wave是一種低功耗的通訊協議，幾乎專門用於家庭自動化專案。由於它在900 MHz ISM頻段執行，因此Z-Wave不受2.4GHZ範圍內的藍芽，Wi-Fi或其他無線技術的影響。Z-Wave的射程約為30米，最大資料速率僅為100 kbps。

Z-Wave可以被視為封閉源，因為晶片只能從一個來源Sigma Designs獲得。該公司僅向ODM / OEM和其他知名玩家銷售產品。作為專有技術，這意味著使用Z-Wave晶片的裝置之間的互操作性問題更少。使用Z-Wave晶片的裝置在美國家庭自動化市場中很普遍。此外，Z-Wave使用比其他選項更簡單的協議，這意味著更快，更簡單的開發。

如果與Zigbee進行比較，Z-Wave的速度要慢6倍左右，同時使用更少的能量來覆蓋相似的範圍。

藍芽

新的藍芽低功耗（BLE），也稱為藍芽智慧，是物聯網裝置最重要的協議之一。BLE在物聯網應用中很受歡迎，因為它具有低功耗並且提供與現在稱為藍芽經典的類似範圍。目前使用BLE的一些低功耗應用包括智慧手錶，可穿戴裝置和心率監測器。

BLE使用與大多數其他無線協議相同的2.4GHz ISM範圍。它並非真正設計用於檔案傳輸，而是在必要時傳輸小資料包然後進入空閒模式。除了低功耗之外，藍芽的主要優勢之一是其已經廣泛整合到現有的智慧手機和移動裝置中。據藍芽技術聯盟稱，到2018年，超過90％的藍芽智慧手機將成為“智慧就緒”。

對於正在考慮將藍芽作為專案的良好匹配的製造商和初創公司，TechDesign平臺包含大量參考設計，可以加快生產，降低成本和麻煩。由ElinkEtone Technology Company設計的ELET114A藍芽雙模模組就是一個關鍵的例子。它允許智慧無線傳輸，具有整合的MCU和藍芽無線電裝置。此外，對於音訊專案，TechDesign包括許多出色的藍芽揚聲器參考設計。引導您走向Loveyin Industrial 的JC-180， J29，JC-188，以及Honcam Technology 的HC-S2020和HC-S2918。

遠端連線技術

洛拉

LoRA或LoRaWAN（LoRA之上的開放協議）是低功率廣域網（LPWAN）。它面向廣域網（WAN）應用，這意味著無線電池在區域，國家或全球網路中執行。在LoRaWAN網路中，所有架構和閘道器都連線到網路伺服器，端點通訊是雙向的。LoRaWAN針對如此大範圍的低功耗通訊進行了優化，適用於智慧城市，工業和農業物聯網應用。在城市環境中可以預期5到10公里的範圍，並且在農村覆蓋範圍內，這可以延伸到30公里。

除了低功耗之外，LoRa的優勢還包括低成本連線，良好的安全性以及智慧裝置之間的無縫互操作性，而無需複雜的本地安裝。通過我們的深入入門，瞭解有關LoRa技術的更多資訊。

Sigfox

另一種廣泛的連線選項，Sigfox提供了一個網路，用於連線傳送少量資料的低功耗物聯網裝置。它採用的超窄帶（UNB）使其能夠處理每秒10到1,000位的低資料傳輸速度。它需要端點無線電和更復雜的基站來管理網路。作為一個網路，SigFox具有高能效和可擴充套件性，允許數百萬個電池供電裝置連線多平方公里。合適的用例包括智慧電錶，安全裝置，環境感測器和智慧街道照明。

Sigfox的API比LoRA簡單得多。此外，與LoRA不同，Sigfox可識別和驗證裝置。兩個網路的商業模式之間也存在差異。Sigfox模型更加自上而下，但它向需要它的製造商或供應商免費提供其端點技術。它會收取少量經常性訂閱費以使用其軟體服務。

摘要

此列表並不廣泛，但涵蓋了目前可用的關鍵連線選項。建議製造商和電子產品初創公司在其裝置的規劃階段審查每個選項各自的優缺點。所有協議都旨在成為特定領域的基石標準，但未來不可能看到。當然最大的擔心是你的決定不適應市場的趨勢，而你留下的裝置對消費者沒用。

TechDesign無法幫助您展望未來，但我們能夠通過為您的專案選擇合適的電子製造合作伙伴來保護您的裝置。採購是對早期硬體初創公司最大的恐懼之一，特別是在處理與物聯網連線相關的事務時，但通過與我們認證的解決方案設計公司合作，您可以確保您的裝置可以與任何道路互操作物聯網市場需要。您需要做的就是提交您的請求（RFQ），以便從頂級電子製造商那裡獲得有競爭力的報價。更重要的是，TechDesign提供NDA和Escrow支付保護，這意味著您不必擔心您的錢或想法被盜。