2018年公鏈專案爆發，以以太坊和EOS為代表的交易網路在2018年初備受關注，在大眾的關注度逐漸加深後，以分散式儲存為主要功能的專案開始出現，其中以storij、Filecoin為代表，在這些分散式儲存的專案中，以IPFS協議技術關注度最高。

如今，有非常多的專案應用了IPFS協議來構建公鏈專案中的分散式儲存網路，但因技術尚未完善，業內對其技術眾說紛紜。2018年12月16日，全球共識安全產業峰會上，IPFS.FUND創始人周歡接受了金色財經的採訪，對IPFS的現狀及應用前景進行了探討。

IPFS代表一種思想

大部分人知道IPFS技術是通過Filecoin，在Filecoin專案中，IPFS是其中的一層，在IPFS協議上，Filecoin還加入例如經濟系統和激勵機制。因此，很多人同樣會把IPFS和Filecoin專案相混淆。

而實際上，IPFS只是一個協議方式，其作用主要用來在資料或檔案查詢中的快速定址，相比於傳統網際網路的http協議，IPFS具備的點對點結構更高效快捷。基於IPFS的特性，非常適合與其他公鏈相結合，或自形成一條鏈來基於IPFS拓展開發。

在周歡看來，IPFS代表的是一種分散式儲存通訊的思想。“IPFS協議的思想並非侷限在分散式儲存上，但目前大部分專案利用IPFS解決儲存問題，例如以太坊、EOS目前都在基於IPFS協議探索儲存方案。”周歡透露，未來以太坊和EOS有可能會出現一種類似ERC20的通證來解決分散式儲存中的經濟問題。

IPFS的現狀和突破

“目前因為Filecoin還沒上線，因此，大部分專案都在基於IPFS協議完成開發。”周歡說到。

但據金色財經記者瞭解到，外界對IPFS技術的認知形式多樣，很多的使用過IPFS協議的專案提到，“IPFS的程式碼質量略差，應用基本用不了”“IPFS很難用，體驗很差”，甚至還有專案為了實現IPFS的技術方案，使用其編寫語言重新寫了一遍程式碼。

周歡對此作出瞭解釋。

“很多人說IPFS程式碼質量差，使用體驗不好，是因為IPFS現在的發展邏輯決定的。目前IPFS的版本在0.477，連正式的1.0版本還沒有達到。其完善過程分為兩個階段，第一階段為不斷加入功能嘗試時期，這個時期，很多嘗試性的功能被加入。第二個階段是精簡期，會篩選便於應用的功能，刪除不便的功能。”周歡補充到，現在正處於第二個階段的初期。之前的體驗差是正常的，但未來IPFS技術會呈現出無感的狀態融合到場景應用中。

周歡還解釋了其具體的體驗不足，在第一階段的不斷加入後，一個執行的IPFS節點的執行能力嚴重受限，因其對執行裝置的資源佔用率過高，基本佔用了100%的CPU處理能力，而讓使用的裝置出現停工狀態。“現在執行一個IPFS節點，相當於電腦裡開了一個迅雷加一個BT再加幾個極為佔用記憶體的軟體，自然電腦就不動了。”

目前，IPFS的程式碼也在不斷的被開發者完善，運行復雜的程式碼被簡化，周歡提到目前比較完善的程式碼版本是用JS語言編寫的，可以在Web端直接執行節點，例如Python版本等還在繼續開發中。如果程式碼完善較好，並且將複雜功能刪除後，IPFS節點執行將會只佔用資源的5%-15%。

完善了IPFS協議的技術，為了更好的讓分散式儲存落地，IPFS還需要的突破很多。“在IPFS協議中，並未存在關於激勵機制以及儲存佈置的問題。例如在Filecoin提到的冗餘備份問題，IPFS技術中並未出現，而對於更多的融合應用和落地應用中，具備經濟機制的解決方案極為重要。其核心是用多少token來讓別人為使用者儲存資料的問題。”周歡解釋到。

目前，大部分的IPFS技術應用在分散式儲存中，其中儲存節點是大量分散分佈的，必然其中會有C端的使用者加入，但同樣出現的問題會是C端的儲存節點的不穩定會造成檔案儲存的安全無法保證。周歡認為，只要節點按照約定的方式儲存資料就可以解決問題，未來，可能例如EOS的DPOS機制下，可以讓IPFS的網路更加穩定。

寫在最後

區塊鏈是自組織的，同樣的規則下參與者一定會出現各種差異，IPFS也將會和各種參與者發生聯絡。“IPFS適用於任何行業，從目前的行業反饋來看，我們對於IPFS的誤解很深，早期的佈道者讓大家對IPFS的收益期望過高，同時盲目的相信後不願瞭解其深入內容，而忽略了其在落地推進中的複雜性。”周歡說到。

的確，在年初瘋狂的牛市中，凡是可以出現挖礦形式的專案，都被眾多使用者奉為盈利機器，因此，大部分人更關注的是礦機等，卻對技術不慎瞭解。

就像是新出現的IPFS礦機一樣，售價偏高的IPFS礦機讓業內人士產生質疑，“大部分人肯定關注的還是機器的成本價，而其實一年的50M專線頻寬的費用就已經在2W了。”

IPFS技術代表了未來的分散式儲存形式，這是未來區塊鏈價值儲存的必須品，開始深入的瞭解IPFS技術，就代表了了解了區塊鏈未來的價值。

稿件來源：金色財經