Memcached 與 Redis 的關鍵效能指標比較
- 效能對比:
Redis 只使用單核,而 Memcached 可以使用多核,所以平均每一個核上 Redis在儲存小資料時比 Memcached 性 能更高。
而在 100k 以上的資料中,Memcached 效能要高於 Redis
- 記憶體使用效率對比:
簡單的 key-value 儲存的話,Memcached 的記憶體利用率更高。使用類似記憶體池
Redis 採用的是包裝的 malloc/free,(tcmalloc,jmalloc)相較於 Memcached 的記憶體管理方法來說,要簡單很多
如果 Redis 採用 hash 結構來做 key-value 儲存, 由於其組合式的壓縮, 其記憶體利用率會高於 Memcached
- Redis 支援伺服器端的資料操作:
Redis 支援更多資料結構和並支援更豐富的資料操作
Memcached需要將資料拿到客戶端來進行修改再 set 回去
- 網路IO模型
memcached是多執行緒,非阻塞IO複用的網路模型,原型上接近Nignx
redis使用單執行緒的IO複用模型,自己封裝了一個簡單的AeEvent事件處理框架,主要實現了epoll, kqueue和select,更僅僅Apache早期的模式
相關推薦
Memcached 與 Redis 的關鍵效能指標比較
效能對比: Redis 只使用單核,而 Memcached 可以使用多核,所以平均每一個核上 Redis在儲存小資料時比 Memcached 性 能更高。 而在 100k 以上的資料中,Memcached 效能要高於 Redis 記憶體使用效率對比: 簡單的 key-value 儲存的話,M
Memcached 與 Redis 區別
add val 進行 定性 動態 內置 png 當前 4.6 一、問題: 數據庫表數據量極大(千萬條),要求讓服務器更加快速地響應用戶的需求。 二、解決方案: 1.通過高速服務器Cache緩存數據庫數據 2.內存數據庫
快取Memcached 與 Redis 相同點差異點分析
memcach簡介 Memcache時一個記憶體物件快取系統,用於加速動態web應用程式,減輕資料庫負載。它可以應對任意多個連線,使用非阻塞的網路I/O,工作機制:在記憶體中開闢一塊空間,然後建立一個hash表,memcached自管理這些hash表 工作原理 Memcached基於健值對儲存,key會
快取技術Memcached與Redis的終極大PK
一、在網路IO模型方面 Memcached: 1、Memcached是多執行緒,非阻塞IO複用的網路模型,分為監聽主執行緒和worker子執行緒 2、監聽執行緒監聽網路連線,接受請求後,將連線描述字pipe傳遞給worker執行緒,進行讀寫IO, 網路層使用libevent封裝的事件庫 3、多
面試題之Memcached與Redis的區別
Redis Memcached 網路IO模型 單執行緒的IO複用的網路模型 多執行緒的非阻塞IO複用的網路模型 資料支援型別 key-value資料型別 還支援list,set,zset,hash等資料結構的儲存 key-value形式
應用程式的8個關鍵效能指標以及測量方法
原文: 應用程式的8個關鍵效能指標以及測量方法 前言 高效能一直是我們作為程式設計師..孜孜不倦的追求.. 有的時候甚至會為了一句程式碼吵上幾天.. 那麼到底應該如何評估我們的效能指標來判斷是否需要優化呢? 今天就來講一下這個.. 說明一下,本篇是
ASP.NET Core之跨平臺的實時效能監控 應用程式的8個關鍵效能指標以及測量方法
原文: ASP.NET Core之跨平臺的實時效能監控 前言 前面我們聊了一下一個應用程式 應該監控的8個關鍵位置. . 嗯..地址如下: 應用程式的8個關鍵效能指標以及測量方法 最後賣了個小關子,是關於如何監控ASP.NET Core的. 今天我們就來講講如何監控它,下面上效果圖:
Memcached、Redis以及Memcached與Redis的區別
一、Memcached 1.Memcached:是一個高效能的分散式記憶體物件快取系統,通過在記憶體裡維護一個統一的巨大的hash表,它能夠用來儲存各種資料結構。簡單的說就是將資料調到記憶體中,然後從記憶體中讀取,從而大大提高讀取速度。 2.Memcached的工作
指標與引用的效能比較
我們先來看一下傳指標與傳引用的效率方面的對比吧 本質上來說了,傳引用是一個變數的別名而已。並沒有開闢新的空間。而指標了是指向一個空間對應一個空間的地址 好吧,我們分別通過兩者效率,和本質方面看一下兩者之間的區別吧。 -首先看一下兩者的效率 看程式碼 #inclu
Memcached和Redis比較
計數 select work key-value 網絡io io操作 htm 系統設計 chunk 一、存儲 Memcached基本只支持簡單的key-value存儲方式。Redis除key-value之外,還支持list,set,sorted set,hash等數據結構
memcached 和redis比較
一致性 lis 為什麽 現在 問題 rdb osql dict 比較 同屬於NOSQL存儲,網上流傳很多memcached能做的是redis都可以做,為什麽基本現在兩種都火,原因他們有各自擅長的地方。 memcahed內部采用多核模式,單列運行很快。memcached采用的
MongoDB與Redis的比較
slave blog 能夠 div 事情 mongo 查詢 持久 table MongoDB和Redis都是NoSQL,采用結構型數據存儲。二者在使用場景中,存在一定的區別,這也主要由於二者在內存映射的處理過程,持久化的處理方法不同。 MongoDB建議集群部署,更
array_push 與 $arr[]=$value 效能比較分析
本文簡要分析一下php中array_push與$arr[] = $value兩種將元素加入陣列末尾的方法的效能 1. array_push方法 array_push 方法,將一個或多個元素壓入陣列的末尾。array_push() 將array當成一個棧,並將傳入的變數壓入array的末尾。a
CPU與GPU效能的比較報告
執行時間分析 不同的模型在cpu和gpu下的時間差異較大,一般來說gpu會比cpu快5-20倍。我們選用了最常用的inception v3的分類模型,輸入圖片尺寸為:3x299x299。 GPU 在一塊P100GPU(視訊記憶體16276MiB),效能如下: 由上圖可見,隨著程序數目的增大耗時會線性增加。
利用Keras開發用於分類問題的雙向LSTM及與LSTM效能的比較
雙向LSTM是傳統LSTM的擴充套件,可以提高序列分類問題的模型效能。在輸入序列為時間問題的分類資料上,雙向LSTM在輸入序列上訓練的模型是兩個而不是一個LSTM。輸入序列中的第一個是原始樣本,第二個是輸入序列的反向樣本。這可以為網路提供額外的上下文,並且可以更快,更全面地學
轉 Redis作為訊息佇列與RabbitMQ的效能對比
週末測試了一下RabbitMQ的效能,RabbitMQ是使用Erlang編寫的一個開源的訊息佇列,本身支援很多的協議:AMQP,XMPP, SMTP, STOMP,也正是如此,使的它變的非常重量級,更適合於企業級的開發。個人認為,在網際網路開發中,使用訊息佇列,更多的因為在高併發環境下,由於來不及
Redis的效能幻想與殘酷現實
2011 年,當初選擇 Redis 作為主要的記憶體資料儲存,主要吸引我的是它提供多樣的基礎資料結構可以很方便的實現業務需求。另一方面又比較擔心它的效能是否足以支撐,畢竟當時 Redis 還屬於比較新的開源產品。但 Redis 官網宣稱其是提供多資料結構的高效能儲存,我們對
[轉]Redis作為訊息佇列與RabbitMQ的效能對比
週末測試了一下RabbitMQ的效能,RabbitMQ是使用Erlang編寫的一個開源的訊息佇列,本身支援很多的協議:AMQP,XMPP, SMTP, STOMP,也正是如此,使的它變的非常重量級,更適合於企業級的開發。個人認為,在網際網路開發中,使用訊息佇列,更多的因為在高併發環境下,由於來不及同步處理,請
JMeter - CSV資料集配置與Redis資料集配置 - 吞吐量比較
在這篇文章中,我想向您展示如何在JMeter中使用Redis資料集配置以及它如何影響測試的吞吐量。 Redis的: Redis代表RE mote DI ctionary S erver 。它是一個開源 的記
【Java Native】【JNI與JNA效能的比較】
分別用JNI和JNA的方式建立dll,dll中包含一個get方法和一個set方法,在java端進行迴圈呼叫1000*1000次,比較所耗費的時間。 JNI和JNA呼叫的不是同一個dll,但是功能和程式碼基本相同。本測試從一定角度反映他們的效能。 1. JN