word-wrap 強調的是是否允許單詞內斷句，而word-break強調的則是怎麼樣來進行單詞內的斷句。

說到這裡，好像依然不是很明朗，好吧，表達能力差的孩紙真是傷不起啊，只能用些例項來補救了。

首先，何謂單詞內斷句？當然這裡指的都是西文單詞。

這是沒有單詞內斷句的情況，我們看到那個單詞是在是太長了，所以它溢位了包裹它的容器。

這是進行了單詞內斷句的情況，就是一個單詞被斷作了兩行。

先要明確一點，不加word-wrap或word-break的時候，就是瀏覽器預設的時候，如果有一個單詞很長，導致一行中剩下的空間已經放不下它時，則瀏覽器會把這個單詞挪到下一行去：

word..d 這個我們創造出來的單詞本來應該緊接在 long 後面的，但是long後剩下的空間已經不夠了，而單詞預設是不能斷開的，所以瀏覽器就只好把它屈尊下移了。

這個長單詞還不算變態的，因為至少它沒有長到超過包裹它的元素的長度，但是如果超過了呢？

如果超過了就像前面我們提到過的，它會溢位它的父容器外，因為這時它是不允許被截斷的，那就只能衝出去咯。

這個時候word-wrap就能派上用場了。我們給這段文字加上word-wrap:break-word看看會怎麼樣

哈哈，你給我滾回去吧，變態的長單詞，即使你斷了也無所謂。

這樣，為了防止長單詞溢位，就在它的內部斷句了。這就是 word-wrap:break-word 的功能。

在看看word-wrap的瀏覽器支援情況：

很好，幾乎所有瀏覽器都支援。

好吧，你現在可以說了，都有了word-wrap這個東西，那還要 word-break 來幹什麼鳥？

萬惡的資本家總是想要榨乾勞動者的一切，你看，下圖中的long後面不是還有一段空間嗎，難道就這樣放著？太浪費了。。。

是啊，long後面那裡足可以放好幾個短的單詞了，都是那個臭變態的長單詞！

所以IE真的很體貼，不要再罵它啦，考慮到不浪費一點點空間的問題，它創造出了 word-break 這個東西。現在我們來看看使用 word-break:break-all; 後會怎麼樣。

看看發生什麼了？那個變態的長單詞並沒有被挪到下一行，而是直接放在了long後面，然後在父容器的右邊界斷開了。所以，它沒有浪費空間了哦。

再看下word-break:break-all的瀏覽器支援情況：

除了opera外，其他都支援耶（火狐也從不支援改為支援了）!

最開始我們說了，word-wrap 是用來決定允不允許單詞內斷句的，如果不允許的話長單詞就會溢位。最重要的一點是它還是會首先嚐試挪到下一行，看看下一行的寬度夠不夠，不夠的話就進行單詞內的斷句。

而word-break:break-all則更變態，因為它斷句的方式非常粗暴，它不會嘗試把長單詞挪到下一行，而是直接進行單詞內的斷句。這也可以解釋為什麼說它的作用是決定用什麼方式來斷句的，那就是——用了word-break:break-all，就等於使用粗暴方式來斷句了。總之一句話，如果您想更節省空間，那就用word-break:break-all就對了！