很久沒在這裡寫東西了，感覺還是應該堅持寫，一方面是分享，一方面便於自己查詢。

最近研究memcache和redis的區別，記錄些資料

      這兩年 Redis火得可以，Redis也常常被當作 Memcached的挑戰者被提到桌面上來。關於Redis與Memcached的比較更是比比皆是。然而，Redis真的在功能、效能以及記憶體使用效率上都超越了Memcached嗎？

      沒有必要過於關注效能，因為二者的效能都已經足夠高了。由於Redis只使用單核，而Memcached可以使用多核，所以二者比較起來，平均每一個核上，Redis在儲存小資料時比Memcached效能更高。而在100k以上的資料中，Memcached效能要高於Redis。雖然Redis最近也在儲存大資料的效能上進行優化，但是比起Memcached，還是稍有遜色。說了這麼多，結論是，無論你使用哪一個，每秒處理請求的次數都不會成為瓶頸。

      在記憶體使用效率上，如果使用簡單的key-value儲存，Memcached的記憶體利用率更高。而如果Redis採用hash結構來做key-value儲存，由於其組合式的壓縮，其記憶體利用率會高於Memcached。當然，這和你的應用場景和資料特性有關。

      如果你對資料持久化和資料同步有所要求，那麼推薦你選擇Redis。因為這兩個特性Memcached都不具備。即使你只是希望在升級或者重啟系統後快取資料不會丟失，選擇Redis也是明智的。

      當然，最後還得說到你的具體應用需求。Redis相比Memcached來說，擁有更多的資料結構，並支援更豐富的資料操作。通常在Memcached裡，你需要將資料拿到客戶端來進行類似的修改再set回去。這大大增加了網路IO的次數和資料體積。在Redis中，這些複雜的操作通常和一般的GET/SET一樣高效。所以，如果你需要快取能夠支援更復雜的結構和操作，那麼Redis會是不錯的選擇。