1. 程式人生 > >SpringMVC與Struts2區別與比較

SpringMVC與Struts2區別與比較

1、Struts2是類級別的攔截,
一個類對應一個request上下文,SpringMVC是方法級別的攔截,一個方法對應一個request上下文,而方法同時又跟一個url對應,所以說從架構本身上SpringMVC就容易實現restful
url,而struts2的架構實現起來要費勁,因為Struts2中Action的一個方法可以對應一個url,而其類屬性卻被所有方法共享,這也就無法用註解或其他方式標識其所屬方法了。
2、由上邊原因,SpringMVC的方法之間基本上獨立的,獨享request
response資料,請求資料通過引數獲取,處理結果通過ModelMap交回給框架,方法之間不共享變數,而Struts2搞的就比較亂,雖然方法之間也是獨立的,但其所有Action變數是共享的,這不會影響程式執行,卻給我們編碼
讀程式時帶來麻煩,每次來了請求就建立一個Action,一個Action物件對應一個request上下文。
3、由於Struts2需要針對每個request進行封裝,把request,session等servlet生命週期的變數封裝成一個一個Map,供給每個Action使用,並保證執行緒安全,所以在原則上,是比較耗費記憶體的。
4、
攔截器實現機制上,Struts2有以自己的interceptor機制,SpringMVC用的是獨立的AOP方式,這樣導致Struts2的配置檔案量還是比SpringMVC大。
5、SpringMVC的入口是servlet,而Struts2是filter(這裡要指出,filter和servlet是不同的。以前認為filter是servlet的一種特殊),這就導致了二者的機制不同,這裡就牽涉到servlet和filter的區別了。
6、SpringMVC集成了Ajax,使用非常方便,只需一個註解@ResponseBody就可以實現,然後直接返回響應文字即可,而Struts2攔截器集成了Ajax,在Action中處理時一般必須安裝外掛或者自己寫程式碼整合進去,使用起來也相對不方便。
7、SpringMVC驗證支援JSR303,處理起來相對更加靈活方便,而Struts2驗證比較繁瑣,感覺太煩亂。 8、Spring
MVC和Spring是無縫的。從這個專案的管理和安全上也比Struts2高(當然Struts2也可以通過不同的目錄結構和相關配置做到SpringMVC一樣的效果,但是需要xml配置的地方不少)。
9、 設計思想上,Struts2更加符合OOP的程式設計思想, SpringMVC就比較謹慎,在servlet上擴充套件。
10、SpringMVC開發效率和效能高於Struts2。 11、SpringMVC可以認為已經100%零配置。