1. 程式人生 > >MYSQL group by 分組後只取最大、最小值對應的記錄方法

MYSQL group by 分組後只取最大、最小值對應的記錄方法

這裡有2篇文章 綜合起來就差不多了 工作忙 沒時間整理

其實和其它資料庫一樣 並沒有什麼捷徑 效率的話還是join比較快

MYSQL每個使用者取1條記錄的三種寫法(group by xxx)
 
同學問我關於這方面的SQL語句,我特意記憶一下,畢竟這個也比較常見了
 
[sql] 
select * from (select * from member_payment   
                order by id desc) t group by member_id limit 10  
第一種是先排序,然後group,這樣的話自然可以取到最適合的一條資料。
 
缺點很明顯:Using temporary; Using filesort
 
[sql] 
select s.*   
from (SELECT max(id) as id FROM `member_payment` group by `member_id` limit 10) t   
left join `member_payment` as s on t.id=s.id   
 
第二種是聯合查詢
[sql] 
select * from `member_payment` where EXISTS (  
    select `id` from (  
        SELECT max(`id`) as id FROM `member_payment` group by `member_id` limit 10) t   
    where t.`id`=`member_payment`.`id`  
)  
第三種是子查詢
 
竊以為第二種效率最高


類如 有一個帖子的回覆表,posts( id , tid , subject , message ,  dateline ) ,

id 為 自動增長欄位, tid為該回復的主題帖子的id(外來鍵關聯),  subject 為回覆標題, message 為回覆內容, dateline 為回覆時間,用UNIX 時間戳表示,

現在要求 選出 前十個來自不同主題的最新回覆


SELECT * FROM posts GROUP BY  tid  LIMIT 10


這樣一個sql語句選出來的並非你想要的 最新的回覆,而是最早的回覆,實際上是某篇主題的第一條回覆記錄!

也就是說 GROUP BY 語句沒有排序,那麼怎麼才能讓 GROUP 按照 dateline 倒序排列呢?加上 order by 子句?

看下面:

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid  ORDER BY dateline DESC LIMIT 10


這條語句選出來的結果和上面的完全一樣,不過把結果倒序排列 了,而選擇出來的每一條記錄仍然是上面的記錄,原因是 group by 會比 order by 先執行,這樣也就沒有辦法將 group by 之前,也就是在分組之前進行排序了, 有網友會寫出下面的sql 語句:


SELECT * FROM posts GROUP BY  tid DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10


也就是說 在 GROUP BY 的欄位 tid 後面加上遞減順序,這樣不就可以取得分組時的最後回覆了嗎?這個語句執行結果會和上面的一模一樣,這裡加上 DESC 和ASC對執行結果沒有任何影響!其實這是一個錯誤的語句,原因是GROUP BY 之前並沒有排序功能,mysql 手冊上面說,GROUP BY 時是按照某種順序排序的,某種順序到底是什麼順序?其實根本沒有順序,因為按照tid分組,其實也就是說,把tid相等的歸納到一個組,這樣想的話,GROUP BY tid DESC 可以認為是在按照 tid 分組的時候,按照tid進行倒序排列,這不扯嗎,既然是按照tid分組,當然是tid相等的歸到一組,而這時候按照tid倒敘還是升序有個P用!


於 是有網友發明下面的語句:


SELECT * FROM posts GROUP BY  tid , dateline DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10


心 想這樣我就可以在分組前按照  dateline 倒序排列了,其實這個語句並沒有起到按照tid分組的作用,原因還是上面的,在group by 欄位後加 desc 還是 asc 是錯誤的寫法,而這種寫法 網友本意是想 按照 tid 分組,並且在分組的時候按照 dateline排倒序!而實際這句相當於下面的寫法:(去掉 GROUP BY 欄位後面的 DESC)


SELECT * FROM posts GROUP BY  tid , dateline ORDER BY dateline DESC LIMIT 10


也就是說,按照 tid 和 dateline 聯合分組,只有在記錄tid和dateline 同時相等的時候才歸納到一組,這顯然不可能,因為 dateline 時間線基本上是唯一的!


有人寫出下面的語句:


SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY  tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10


這條語句的沒錯是選出了最大發布時間,但是你可 以對比一下 dateline 和 max_dateline 並不相等!(可能有相當的情況,就是分組的目標記錄只有一條的時候!)


為 什麼呢?原因很簡單,這條語句相當於是 在group by 以後選出本組的最大的釋出時間!對分組沒有起到任何影響!因為SELECT子句是最後執行的!

後來更有網友發明了下面的寫法!


SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY  tid HAVING dateline=max(dateline)


ORDER BY dateline DESC LIMIT 10


這條語句的預期結果和想象中的並不相同!因為你會發現,分組的結果 中大量的記錄沒有了!為什麼?因為 HAVING 是在分組的時候執行的,也就說:在分組的時候加上一個這樣的條件:選擇出來的 dateline 要和 本組最大的dateline 相等,執行的結果和下面的語句相同:


SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY  tid HAVING count(*)=1


ORDER BY dateline DESC LIMIT 10


看 了這條sql語句是不是明白了呢?

dateline=max(dateline) 只有在分組中的記錄只有一條的時候才成立,原因很明白吧!只有一條他才會和本組的最大發布時間相等阿,(預設dateline為不重複的值)


原 因還是因為 group by 並沒有排序功能,所有的這些排序功能只是錯覺,所以你最終選出的 dateline 和max(dateline) 永遠不可能相等,除非本組的記錄只有一條!GROUP BY 在分組的時候,可能是一個一個來找的,發現有相等的tid,去掉,保留第一個發現的那一條記錄,所以找出來的記錄永遠只是按照預設索引順序排列的!


那 麼說了這麼多,到底有沒有辦法讓 group by 執行前分組阿?有的 ,子查詢阿!


最簡單的 :


SELECT * FROM (SELECT * FROM posts ORDER BY dateline DESC) GROUP BY  tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10


也 有網友利用自連線實現的 ,這樣的效率應該比上面的子查詢效率高,不過,為了簡單明瞭,就只用這樣一種了,GROUP BY沒有排序功能,可能是mysql弱智的地方,也許是我還沒有發現,

期待高人拍磚!
 

完全正確的寫法:
SELECT * FROM (SELECT * FROM posts ORDER BY dateline DESC)  BIAOMING GROUP BY  tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10