1. 程式人生 > >小公司的大企業病,一定要根治

小公司的大企業病,一定要根治

作者:gzceyuan 小公司,生存第一,發展第二;首先要保證自己能夠生存下來,而不是如同大企業一樣,一天到晚談論如何加強內部管理、強化組織架構等。 小公司很容易犯大企業病,這是一個非常普遍的現象! ❤ 特徵之一:不賺錢的員工太多! 公司經營的最核心目的就是為了獲取利益,保障公司的正常經營和長遠發展。公司員工分成兩大類:賺錢的員工和不賺錢的員工。賺錢的員工主要是指我們的營銷人員和研發人員,為公司創造直接的效益(尤其是營銷人員)。不賺錢的員工主要是指我們的平臺人員,包括行政、人事、財務、後勤等,他們為"前線士兵"保駕護航,提供後勤保障支援,他們屬於成本開支的部分。 每個公司都需要有這兩種型別的員工,但是公司必須保證賺錢的員工比例遠高於不賺錢的員工,否則公司就是虧損的!但是很多公司往往在不經意間,就發現不賺錢的員工越來越多,而賺錢的員工比例越來越低。到那時,公司老總還會發現兩個奇怪的現象: ①每個平臺人員(不賺錢的員工)的作用都很大,都不可獲缺,感覺少了任何一個平臺人員,公司都運轉不下去;反倒是賺錢的員工隨時可以替代。②乍一看,公司員工很多,人才到處都是;真正到了賺錢的時候,卻是一個頂上來的員工都沒有!此即小公司陷入到"大企業病"裡了! ❤ 特徵之二:管理過頭 大企業信奉"管理出效益",很多中小型公司的領導層,要麼是從大企業出來的,要麼是盲目崇拜"大企業的管理模式",所以日常經營也是照搬大企業的"管理運作模式",強化內部管理。 比如讓營銷人員每天填寫各種報表,參加各種培訓考試,使得營銷人員根本沒有時間、精力、心情去從事真正的營銷工作,最後到了月底,業績慘淡得要命,回頭追究原因,肯定是營銷人員素質太差,培訓不到位,管理還需加強。最後,公司進入死迴圈!再比如:讓研發人員天天參加各種探討會,溝通學習心得或管理經驗,最後將我們的研發人員變成"辦公室主任",天天在辦公室看報紙,學習最新的管理經驗。 諸如此類,皆是小公司"管理過頭"的表現。表面上是小公司在虛心學習大企業的"成熟管理模式",實質上是自己害了自己。小公司需要的是適合自己現階段發展所需的管理模式,而不是照搬大企業的。管理過頭,遠比沒有管理可怕! ❤ 特徵之三:流程繁瑣複雜 小公司最大的缺陷是"小",沒有足夠大的實力和資本;小公司最大的優勢也是"小",因為"船小好調頭"。 然而,在現實社會中,我們很多小公司違背、拋棄了自己"小"的優勢,而是"以己之短,攻人之長",以自己最不擅長的繁瑣的流程來應對市場,經營自己的公司。曾接觸過一中型公司,該公司在流程方面讓人哭笑不得:公司基本上每週都有下發最新的流程、制度、檔案,而且要求員工學習、考核;一年下來,累計的流程類檔案近200個,厚達400頁A4紙。最後,員工也不知道該如何"遵守"公司制度了,因為實在太多! 小公司最該避諱這一點,流程繁瑣複雜後,公司員工的大部分時間就消耗在了這些"內部流程"中,而不是贏得市場!此外還隱含另一層意義:即公司的平臺人員太多,"人浮於事";不賺錢的員工太多了,他們自然要想法設法體現自己的價值,於是就擬製這樣那樣的規章制度,從而彰顯自己的價值,至於這些規章制度是否有利於營銷、有利於公司發展,則不在他們的考慮之中了。 ❤ 特徵之四:多元化的誘惑 曾接觸過一些軟體公司,公司規模都很小。但是,這些小公司的"志向"都不小,軟體研發人員一共才6、7個,就敢做所有型別的管理軟體,不管是財務管理軟體,還是人事管理軟體,或者是商場超市管理軟體,還是酒店管理軟體……只要是客戶提出來的"需求",他們都能"完成"! 事實上,這種做法由於沒有聚焦資源,沒有自己的核心價值,所以在市場競爭中很容易破產。小公司就是小公司,小公司是要有"大志向",但是絕對不能立即犯"大企業病",並且還自以為了不起。