相同：
能記錄檔案的所有更改記錄。這樣是為了大量更改後，但是最後覺得還是原來的版本程式碼好，可以有記錄回到過去，而不用採用 Copy 舊程式碼另存為某檔案，然後某個時間從大量檔案中找你需要的歷史記錄，版本控制幫我們做到了歷史記錄的儲存，可以方便地查詢及回滾到過去的某一版本。
不同：
git和其他版本控制系統（如 CVS）有不少的差別，git本身關心檔案的整體性是否有改變，但多數的 CV S或 Subversion 系統則在乎檔案內容的差異。因此git更像一個檔案系統，直接在本機上獲取資料，不必連線到主機端獲取資料。

git 是用於Linux核心開發的版本控制工具。與CVS、Subversion(SVN) 一類的集中式版本控制工具不同，它採用了分散式版本庫的作法，不需要伺服器端軟體，就可以運作版本控制，使得原始碼的釋出和交流極其方便。git的速度很快，這對於諸如Linux核心這樣的大專案來說自然很重要。git最為出色的是它的合併追蹤（merge tracing）能力。
SVN 是集中式或者有中心式版本控制系統，版本庫是集中放在中央伺服器的，而幹活的時候，用的都是自己的電腦，所以首先要從中央伺服器哪裡得到最新的版本，然後幹活，幹完後，需要把自己做完的活推送到中央伺服器。集中式版本控制系統是必須聯網才能工作，如果在區域網還可以，頻寬夠大，速度夠快，如果在網際網路下，如果網速慢的話，就納悶了。
Git 是分散式版本控制系統，那麼它就沒有中央伺服器的，每個人的電腦就是一個完整的版本庫，這樣，工作的時候就不需要聯網了，因為版本都是在自己的電腦上。既然每個人的電腦都有一個完整的版本庫，那多個人如何協作呢？比如說自己在電腦上改了檔案A，其他人也在電腦上改了檔案A，這時，你們兩之間只需把各自的修改推送給對方，就可以互相看到對方的修改了。
Git優點：
1、分散式，每個參與開發的人的電腦上都有一個完整的倉庫，不擔心硬碟出問題；
2、在不聯網的情況下，照樣可以提交到本地倉庫，可以檢視以往的所有log，等到有網的時候，push到遠端即可；
3、非常強大的分支管理功能。
4、Git的內容的完整性要優於SVN: GIT的內容儲存使用的是SHA-1雜湊演算法。這能確保程式碼內容的完整性，確保在遇到磁碟故障和網路問題時降低對版本庫的破壞。

Git缺點：
許可權管理不是很方便，需要安裝外掛gitolite，配置有點麻煩，或者直接使用gitlab管理。

SVN優點
1、較好的許可權管理功能，可以精確控制每個目錄的許可權；
2、使用相對git要簡單一點。

SVN缺點
1、集中式，如果中心伺服器出現問題，所有人都不能正常幹活，恢復也很麻煩，因為SVN記錄的是每次改動的差異，不是完整檔案；
2、分支功能沒有git強大；
3、速度沒有git快，如果有五個分支，是把五個分支的檔案全部拷下來；
4、必須聯網才能commit。
原文：https://blog.csdn.net/wenniuwuren/article/details/51924366