1. 程式人生 > >資料庫外來鍵, 用還是不用?

資料庫外來鍵, 用還是不用?

對於主/外來鍵/索引來說,在一些開發團隊中被認為是處理資料庫關係的利器,也被某些開發團隊認為是處理某些具體業務的魔鬼,您的觀點呢?在實際應用中您會採取哪種方式?

大家共同觀點:
主鍵和索引是不可少的,不僅可以優化資料檢索速度,開發人員還省不其它的工作,

矛盾焦點:資料庫設計是否需要外來鍵。這裡有兩個問題:一個是如何保證資料庫資料的完整性和一致性;二是第一條對效能的影響。

正方觀點:
1,由資料庫自身保證資料一致性,完整性,更可靠,因為程式很難100%保證資料的完整性,而用外來鍵即使在資料庫伺服器當機或者出現其他問題的時候,也能夠最大限度的保證資料的一致性和完整性。
eg:資料庫和應用是一對多的關係,A應用會維護他那部分資料的完整性,系統一變大時,增加了B應用,A和B兩個應用也許是不同的開發團隊來做的。他們如何協調保證資料的完整性,而且一年以後如果又增加了C應用呢?
2,有主外來鍵的資料庫設計可以增加ER圖的可讀性,這點在資料庫設計時非常重要。
3,外來鍵在一定程度上說明的業務邏輯,會使設計周到具體全面。

反方觀點:
1,可以用觸發器或應用程式保證資料的完整性
2,過分強調或者說使用主鍵/外來鍵會平添開發難度,導致表過多等問題
3,不用外來鍵時資料管理簡單,操作方便,效能高(匯入匯出等操作,在insert, update, delete 資料的時候更快)
eg:在海量的資料庫中想都不要去想外來鍵,試想,一個程式每天要insert數百萬條記錄,當存在外來鍵約束的時候,每次要去掃描此記錄是否合格,一般還不止一個欄位有外來鍵,這樣掃描的數量是成級數的增長!我的一個程式入庫在3個小時做完,如果加上外來鍵,需要28個小時!

結論:
1,在大型系統中(效能要求不高,安全要求高),使用外來鍵;在大型系統中(效能要求高,安全自己控制),不用外來鍵;小系統隨便,最好用外來鍵。
2,用外來鍵要適當,不能過分追求
3,不用外來鍵而用程式控制資料一致性和完整性時,應該寫一層來保證,然後個個應用通過這個層來訪問資料庫。