2. 程式人生 > >Mysql——FIN_IN_SET 和 IN 對比

Mysql——FIN_IN_SET 和 IN 對比

阿新 • • 發佈：2019-01-01
FIND_IN_SET函式用來比較是不是包含 mysql中In是比較等不等

使用實際的例子，對比兩者之間效能的

FIND_IN_SET

UPDATE   project
SET Available = 1
WHERE
FIND_IN_SET(
	ID ,'001e678a-b0af-482a-aa41-f4490de7c412,002a62ee-ab92-4cbe-89bc-0d759a027f80,00b3ab99-7a5f-422f-830f-63c36fd5ac16,00c050c3-ccda-418c-acac-e8965dc8f29b')


執行的解釋，可以看到還是使用了主鍵索引的 執行時間為：0.014s

IN

UPDATE   project
SET Available = 0
WHERE
	ID IN (
		'001e678a-b0af-482a-aa41-f4490de7c412',
		'002a62ee-ab92-4cbe-89bc-0d759a027f80',
		'00b3ab99-7a5f-422f-830f-63c36fd5ac16',
		'00c050c3-ccda-418c-acac-e8965dc8f29b'
	)


同樣使用了主鍵索引 總共耗時0.001s，相對FIND_IN_SET使用的時間還是大大減少了的。怪不得，在兩者都可實現的情況之下，大家都不建議使用前者。

相關推薦

Mysql——FIN_IN_SET 和 IN 對比

FIND_IN_SET函式用來比較是不是包含 mysql中In是比較等不等 使用實際的例子，對比兩者之間效能的 FIND_IN_SET UPDATE project SET Availabl

MySQL查詢語句中的IN 和Exists 對比分析

In exists nested loop sql優化 查詢效率 背景介紹 最近在寫SQL語句時，對選擇IN 還是Exists 猶豫不決，於是把兩種方法的SQL都寫出來對比一下執行效率，發現IN的查詢效率比Exists高了很多，於是想當然的認為IN的效率比Exists好，但本著尋根究底的原

mysql not exists 和 not in對比

not exists比not in效率高 如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃描，沒有用到索引；而not exists的子查詢依然能用到表上的索引。所以無論那個表大，用not exists都比not in要快。  分析: 1. select * from

MySQL存儲引擎Innodb和MyISAM對比總結

級別 索引 日誌 鎖定 lte mysql 恢復 ins 標準 Innodb引擎 InnoDB是一個事務型的存儲引擎，設計目標是處理大數量數據時提供高性能的服務，它在運行時會在內存中建立緩沖池，用於緩沖數據和索引。 Innodb引擎優點 1.支持事務處

mysql資料庫中 IN 和 EXISTS 的誤區

       前言：最近在看 《高效能mysql第三版》 這本書，讀到子查詢優化那章，書中說mysql會將in子查詢改寫成exists查詢（書中基於的mysql版本是5.1.50和5.5），於是乎我又上網找了下資料，發現網上說法幾乎都是： &

解決mysql中limit和in不能同時使用的問題

但是 col ima 聚集 class mys mit table span 先給出數據表 CREATE TABLE `test_tb_grade` ( `ID` int(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `USER_NAME` v

mysql中exist和in的效率

如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。 如果兩個表中一個較小，一個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢表小的用in： 例如：表A（小表），表B（大表） 1： select * from A where cc in (select cc from B) 效率低，用

mysql find_in_set 和 like進行欄位查詢時的對比

find_in_set()和like的區別： 在mysql中，有時我們在做資料庫查詢時，需要得到某欄位中包含某個值的記錄，但是它也不是用like能解決的，使用like可能查到我們不想要的記錄，它比like更精準，這時候mysql的FIND_IN_SET函式就派上用場了，下面來看一個例子。

MySql中exists和in的區別

exists介紹 exists對外表用loop逐條查詢，每次查詢都會檢視exists的條件語句，當 exists裡的條件語句能夠返回記錄行時(無論記錄行是的多少，只要能返回)，條件就為真，返回當前loop到的這條記錄，反之如果exists裡的條 件語句不能返回記錄行，則當前loop到的這條

mysql中find_in_set使用和in的區別

插入三條資料; INSERT INTO `test` VALUES (1, 'name', 'daodao,xiaohu,xiaoqin'); INSERT INTO `test` VALUES (2, 'name2', 'xiaohu,daodao,xiaoqin'); INSERT

mysql中or和in的效率問題 （有無索引差別很大o(n)/log(n)）

mysql中or和in的效率問題        在網上一直看到的是or和in的效率沒啥區別，一直也感覺是這樣，前幾天剛好在看《mysql資料庫開發的36條軍規》的文章，裡面提到了or和in的效率問題，文中提到or的效率為O(n)，而in的效率

mysql簡單的索引和in、or、union unionall語句查詢速度

MYSQL描述： 一個文章庫，裡面有兩個表：category和article。category裡面有10條分類資料。article裡面有20萬條。article裡面有一個"article_category"欄位是與category裡的"category_id"欄位相對應的。

mysql中exit和in的區別

原文地址：https://segmentfault.com/a/1190000008709410 提前準備 為了大家學習方便，北哥在這裡面建立兩張表併為其新增一些資料 一張會員表，一張會員下單表。 會員表資料 id user email

解決PDO-mysql中LIMIT和IN子句執行失敗的問題

LIMIT子句執行失敗 資料庫連線用的是PDO，遇到分頁的場景， 在sql中的"LIMIT :offset, :pageSize"執行時model層的fetchAll()返回結果為空，原因是在model層繫結引數的時候$this-bindValue($placeHolder

MySQL查詢條件中exists和in的區別

 mysql中的in語句是把外表和內表作hash 連線， 而exists語句是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。 一直大家都認為exists比in語句的效率要高，這種說法其實是不準確的。要分情況討論： 1. 如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和e

MySQL的MyISAM和InnoDB對比及優化（轉自猿課論壇阿銘老師）

MyISAM和InnoDB是在使用MySQL最常用的兩個表型別，各有優缺點，視具體應用而定。基本的差別為：MyISAM型別不支援事務處理等高階處理，而InnoDB型別支援。MyISAM型別的表強調的是效能，其執行速度比InnoDB型別更快，但是不提供事務支援，而InnoDB提供事務支援已經外部鍵等高階資料庫功

Mysql 和 Postgresql 對比

by Baron Schwartz,Translated by Jametong1. 對子查詢的優化表現不佳.2. 對複雜查詢的處理較弱3. 查詢優化器不夠成熟4. 效能優化工具與度量資訊不足5. 審計功能相對較弱6. 安全功能不成熟,甚至可以說很粗糙.沒有使用者組與角色的概念,沒有回收許可權

mysql中or和in的效率問題

SELECT * FROM test WHERE id=93674701 OR id=9720356 OR id=31732184 OR id=53855095 OR id=33144472 OR id=71864888 OR id=27541768 OR id=27238726 OR id=836484

mysql中innodb和myisam對比及索引原理區別

InnoDB和MyISAM是很多人在使用MySQL時最常用的兩個表型別，這兩個表型別各有優劣，5.7之後就不一樣了1、事務和外來鍵InnoDB具有事務，支援4個事務隔離級別，回滾，崩潰修復能力和多版本併發的事務安全，包括ACID。如果應用中需要執行大量的INSERT或UPDA

對比比較MySql innodb 和 MyIsam 兩種儲存引擎的檔案儲存結構

今天對比一下mysql兩種常用儲存引擎myisam和innodb的檔案儲存結構： 先說一下兩者的大概區別： myisam 更適合讀取大於寫入的業務，同時不支援事物。 innodb 支援事物，效率上比myisam稍慢。 檔案儲存： myism物理檔案結構