一個 CPU 核 開多少個 執行緒 比較合適 ？

這是一個 執行緒池 的 問題 。

我之前也 反對 過 執行緒池， 因為我認為 執行緒池 影響了 對 使用者 的 實時響應性 。

我也認為， 分時 （對 CPU 資源的分配） 應該由 作業系統 來做就行， 不需要 再 畫蛇添足 。

不過， 現在 主流的應用 好像都在用 執行緒池 ，  比如 Asp.net ，對每個請求的處理， 好像是放到 執行緒池 裡執行的， 所以 經常可以看到這樣的現象， Asp.net 裡 處理請求的 執行緒 的 執行緒號 是 重複的，  比如 處理 第一個請求 的 執行緒號 是 2， 處理 第三個請求 的 執行緒號 也是 2 ， 處理 第 n 個請求， 第 x, y, z 個請求 的 執行緒號 也是 2  ……  。

所以， 考慮到 建立執行緒 的 效能花費 還是 挺可觀 的， 算了， 還是 隨大流 吧 。 我們也用 執行緒池 。

不過 “建立執行緒 的 效能花費 還是 挺可觀 的”  這是 據說， 我沒有具體去研究過 。

我之前寫過一篇文章  《自己實現一個執行緒池》  https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/9803935.html ，  可以看看 。

接下里進入主題，  一個 CPU 核 開多少個 執行緒 比較合適 ？

如果我們寫過 從網頁上抓取內容 的 程式， 就會有一些經驗 ：

比如，  當 執行緒 開到 100 個 以上時，  效率 不升反降；  而 100 個執行緒 的 效率 和 60 個執行緒 一樣，  60 個執行緒 和 40 個 也差不多 。

So ……

我的 CPU 是 2 核 4 執行緒， 所以這樣評估下來的話，  1 個 核 開 10 ~ 20 個 執行緒  差不多 。

這個 核 沒有算 超執行緒， 超執行緒 大概可以算 半個 核， 大家可以自己評估一下 。  哈哈哈

之前在 QQ 群 裡討論相關問題時， 有網友說， “執行緒切換  ……  一個 yield 下來， 就是 15 毫秒（ms） 。”

這個   yield   是什麼意思， 我不知道，  你們去問他吧  ……      哈哈哈哈