1. 程式人生 > >目前IT很火,很多人轉行,簡單培訓後進入IT行業,那麼這樣“速成”的IT從業人員發展前景如何?

目前IT很火,很多人轉行,簡單培訓後進入IT行業,那麼這樣“速成”的IT從業人員發展前景如何?

15年開始,做了兩年多培訓了,還是想說點東西,可能會很長,本來我想的問題就多,這個行業裡可以說的又特別多,我也很少有草稿,基本上想到哪說到哪,所以我所以回答過的問題,如果你們覺得有需要,最好你們都提前儲存,我自己是很少留底稿的,哪天心情不好全刪了,很正常。轉載隨意 ,唯一的要示就是不準刪減一個字。

還有就是說到前景,必須會提到前景,只是說到前景之前,需要先把背景介紹清楚。

我想想怎麼說,這個話題有點兒廣,我本來也是業內人,知道的肯定會比普通人多一些。

第一點,培訓機構肯定是為了掙錢去的,這一點不用說,所有的公司都是為了掙錢去的。

第二點,培訓機構出來的學員,大概只有20%的人能找到工作,80%的人找不到工作,這本來也無可厚非,很多人其實都知道一件事兒,多數都是在於你自己,而不是在於別人。

第三點,培訓機構在很多時候都是轉行人員的最好選擇,如果你能夠自學成材,很好,但是培訓機構還是能夠給你提供他本身的價值的。

可是培訓機構基本上爛大街了,為什麼呢?問題出在哪裡呢?

先從為什麼需要藉助培訓機構來說,再來說說為什麼培訓機構變的那麼壞,最後再談談有沒有更好的解決方案。

第一部分:培訓機構存在的價值

1。行業背景

公司培養新人的成本太高,這又是一個技術活,沒有以年來計算的時間,很難產出一個靠譜的程式設計師。java工程師是3~5年,WEB工程師是1~3年,這點在之前的我的回答裡已經說了很多遍了,為什麼公司不愛招新人,我也寫了一篇魔幻版。

直白點說就是:達不到公司的要求。

第一:你在大學裡學到的知識,不足以勝任公司的要求。

第二:你自學而來的知識,也不足以勝任公司的要求。

大學教育和職業教育,在網際網路領域上脫節的是越來越嚴重,其他行業我不知道。這其中只有很少一部分是可以靠自己的努力無縫過渡的,不然也不會有大公司會招應屆生。

而這些公司招應屆生,看的其實是這些人的潛力,跟成本有一點點關聯,但是最關鍵的還是看潛力,一個有潛力的應屆生還是值的花時間培養的,畢竟大公司也不怕新人走,新人成長 起來之後大公司也一樣開得起薪水。

所以你有沒有潛力,取決於你在本科階段學習的基礎怎麼樣,演算法和底層的原理會多少,一般而言,很少會讓你去學習各種框架。

比如說,像之前流轉很多的微軟面試出的各種智力題,很多時候都跟程式設計沒多大的關係。

這是大公司的選拔標準,其他人只能看著。他們能培養新人,是因為這些優秀的人在未來能給他們帶來更大的價值。

但是中小公司呢?很多中小公司自己都未必活得過程式設計師成長起來,他們哪來的時間去帶新人呢?

很多人都有這種念頭,說我不要錢,工資,只要能學東西,你帶我。

對不起,太累。玩過魔獸的都知道,打團本真不是說有新人說能進就得進的,你的裝等還是要看一看,一個配合不好就是團滅。

所以行業背景就是:絕大多數公司都需要能直接上手獨立完成專案的工程師。

要求再低點的話:就是能獨立完成一個模組的工程師。

要求再低點的話:就是能夠在一個月之內可以獨立完成模組的工程師。

但是實際情況呢?大部分從培訓機構出來的人,都做不到這一點,如果都能做到這一點,也就不會有大量的公司招不到合適的人了。

所以網際網路上的職業培訓的特點就是:1.一大批人找不到工作,2.一大批公司招不到人。

原因就在於是,這些人達不到入職要求,公司又實在沒辦法降低標準。

2。行業前景

這個行業的前景還是很好的。不用質疑,你也不用管多少人在競爭。核心的問題不是在於人多,而是在於人再多都滿足不了要求。不是大家都很好,而是大家都很差,又編造簡歷,所以導致公司招人的要求一直在提升。

網際網路+這個概念,其實是大大的刺激了對於網際網路人員的需要。以前可能只是做新聞的,遊戲的,聊天,視訊的叫網際網路。現在做金融的,醫療的,汽車的,房產的,旅遊的都叫網際網路。

在未來也是一樣的,所以整體的趨勢沒什麼問題。也是朝陽行業,薪水相對於其他行業的薪水而言,幾乎是惟數不多的社會底層不靠背景而能夠上升到中產的通道之一。

也就是有車有房能出去玩而已。

3。培訓機構的價值

培訓的價值在於,

第一,給你圈定範圍,告訴你學什麼。

第二,給你指導,讓你在困惑的時候能夠答疑解惑。

第三,給你提供一個真實的專案實踐機會。

第四,給你提供一個好的人脈關係。

簡單說,職業教育本來應該做的,就是要彌補起學歷教育和職業要求之間的鴻溝,就是要培養出真正的符合公司要求的工程師。

如果能做到這一點,培訓機構收多少錢,那是一個願打,一個願挨的事兒。

如果做不到這一點,這培訓機構自己也不該能活得下去。

但是實際情況是,99%的培訓機構都做不到這一點,反而是用各種虛擬宣傳來騙學生入學。

這才是為什麼培訓機構的口碑壞掉的原因。

現有的培訓機構已經爛透了,你所接受到的招生老師,他們最高可以拿走你學費的40%。

就是說,本來應該做到的事情沒做到,本來應該承擔的責任沒承擔好,可是坑蒙拐騙的招數學了不少。

舉例子,常用的招生手段:

1。給自己灌各種高大上的牌子,各種國家認證,行業認證。

2。直接租大學校園整層樓,好多人都會覺得,啊,在知名大學校園裡,一定很正規,其實就是花錢租房子而已。

3。各種名企的合作,新浪搜狐滴滴什麼的掛一大溜牌子。

4。就業薪水直接往高裡去吹,去捧,12K,16K,18K,直接往24K喊的都有。

5。包就業,就不了業可以免費重修,但是實際上就業條款非常嚴格,而且,這幾年唯一喊出來的跟包就業有關的,也就是百度那邊說北大的本科和碩士有多少要多少吧?我不知道自己記錯沒。

6。完全不顧忌入學人員的基礎,哪個職業火就推著他們去學哪個職業,壓根不做入學測評,不做職業推薦,或者是就是“面向薪水選職業”,只要是高薪,無論你是什麼底子,你都可以學的會。

7。以招聘的名義來招生,這幾乎是職業培訓機構的最讓人不恥的地方,也是最直觀的讓人感覺到是騙子,前面最多是坑,最多是虛假宣傳,以招聘的名義來入學,就是百分百的騙。而且,不管你學的水平是高是低,這些面試官自己都不懂技術,唯一的目的就是讓你培訓。

8。助學貸款本身沒什麼問題,審查機制是最大的問題。助學貸款的利息我不記得是多少,但是肯定是有錢掙的,可是壞賬率也特別高。但是幾萬塊錢,誰家還不起?

9。教學方式上,因為老師緊缺,所以偏遠地區教學統一北京這邊講課是很正常的。老師本身的素質參差不齊,好老師,真的不多。很多老師其實自己也願意把學生教好,但是學生太多了,而且大部分都沒什麼自制力,以為來上學還是跟高中大學一樣,上課睡覺,甚至根本不來的多的是。還有一個更嚴重的問題就是,這些老師自己可能都沒做過多少專案。怎麼可能教的出來能夠做專案的學生呢?

10.教材上,基本上是大雜燴,從沒有說高精尖的方向,跟一線網際網路公司的技術相差也很遠。而且什麼都敢教,大資料,人工智慧,機器學習,VR。說是灌鴨有點過份, 灌腸才對。

11.校企合作,學校需要學生籤實習協議,學生需要一個實踐環境,培訓機構需要有一個機會接觸學生。這本身也沒什麼問題,如果真的能提供一個實習環境的話。問題就在於,大家都是以這個為幌子,是不是真的實習了誰在意。學生更多的還是會信任老師,老師只要能保證學生的安全,硬體設施能過的去,有桌椅板凳,有教學場所,有老師教就行了。培訓機構一般能有25%的轉化率,如果大家有知道的關於校企合作更多的,可以留言告訴我。

以上這些就是我知道的培訓機構的手段,這數十種,不是坑,就是蒙,最煩的就是騙。

但是從實際上來說,這些難道不正是想要學習計算機的人的痛點麼?

喜歡高薪,不想努力,偏信光環,沒有實踐,沒錢交學費,隨大溜等等等等,這些人性的弱點和需求,本來應該是培訓機構想辦法來解決,並且幫助這些學員成長的,現在成為了收金利器。

第二部分 迴歸教育本身,到底能不能在4個月之內培養出來可以獨立完成專案的工程師?

1。從大班課說起。

從小到大,我們都是大班課,對吧。

過了很久很久之後,我做了修真院差不多有一年的時候,我才突然意識到,大班課的問題到底出在哪裡。

每一個人的基礎,性格,天賦,能力,理解力,動手能力都不一樣,這直接決定了,在學習的過程中,理解一個知識點需要的時間和途徑是不一樣的。

這種不一樣而且差別特別特別大,大到有的人可以在一個星期之內一點透,很快就能明白為什麼。有的人卻過不去自己那道檻,他自己的那層窗戶紙是捅不破的。

可是技術本身就有非常嚴格的層級關係。你的基礎沒打好,你可以學下一個層級的技術嗎?

老師講課,不會等你。

這就是我們常說的掉隊。確切來說,不止是大班,就算是小班,也會出問題。

所以在培訓機構定期開班,大班制教學上,最大的問題就出在這裡。

我是前兩個星期才知道有一個叫自適應學習的方式,有興趣的人可以去看一下。

但是我不太推薦更改學習路徑,而推薦控制自己的學習時間。

2。從名師說起。

是不是真的老師名氣越大,水平越高,對你的幫助就越大?

師者,傳道,授業,解惑。

首先,老師不是水平越高,講課越好。

其次,老師可能會把一個知識點講的淺顯了,但是你未必易懂了。最麻煩的就是在於是,你的思維方式, 你的表達會出問題,你向老師提問,希望老師解惑的時候,他有很大的可能根本無法理解你的思維和世界觀。

每一個專業領域,都有自己的獨特的思維方式。就是我們說的職業習慣,新人不會這樣,新人會天馬行空,這也直接導致新人和大牛之間交流會出現障礙。

所以,我一直都不覺得,並不是老師名氣越大,對你的教導就越好。

3。從動手能力強開說起

這是一個必須要實戰的職業,無論是程式設計師,還是PM,還是QA,職業教育必然少不了的是實戰演練。

正確的路會有好幾條,你犯的錯可能有上萬條。而程式設計師大部分都是在錯誤中成長,在錯誤中晉級。

這種動手能力,還體現在你學習新知識的能力上,偏偏網際網路行業又是一個技術更新迭代特別快的行業,兩年一次大的技術革新是正常的。比如說,你的JDK7還沒學完,JDK9就出來了,所以你花了半年時間學習JDK,最終要用到JDK9的時候,重點還是在於你能否有快速學習新技能的能力。

這種學習新知識的能力,也正式傳統培訓機構無法培養,甚至根本就不去培養的。

也是用人單位最不喜歡培訓機構出來的學生的問題之一。

所以我說到動手能力,一方面也是指解決問題的能力,一方面是指真正上手去做,另一方面也是在談你的學習能力。

這部分說的有點亂,條理不夠清楚,以後我慢慢梳理。

但是結論是一樣的,就是你在培訓機構除了知識的獲取,更重要的還是看獲取知識的途徑。

這也是我一直不提倡大家通過看視訊,聽課的方式學習基礎技能的原因,但是一直也沒什麼機會好好的講清楚。

也不能怪我,這些問題本來就沒有一個現成的答案,第一個問題的思考都是我在教學過程中反覆錘鍊思考,不斷的去問自己,去踐行去驗證的答案。

4。從真實專案說起

一個學員,如果沒有真實專案的演練,倒底可不可以成為一個馬上上手就能用的工程師?

除了基礎技能的學習,還有哪些是你成為一個職業工程師必須具備的?

1。基礎技能。

2。理論基礎。

3。開發流程。

4。職業素養。

5。行業知識。

基礎技能就是知識點,這裡更偏重的是動手能力,你會不會就體現在兩個地方,第一,你能不能做的出來,第二,你能不能講的出來。

能不能做,就是基礎技能,能不能講,就是理論基礎。

開發流程和職業素養往往又是兩個最容易被忽視,又特別重要的環節,特別是很多中小公司都沒有開發流程。

職業素養更談不上,得過且過的人多的是,甩鍋俠並不是不存在。

行業知識也很重要,醫療,金融,旅遊,哪些行業沒有自己的行業積累呢?這對程式設計師而言,還是很重要的知識點。

未完待續,這大概是我第一次比較系統的去描述我對於培訓機構的看法和觀點。

說起來有點懶得寫了。

我這幾天在武漢,鄭州各地分院也一直在講這些東西。

職業選擇、求職輔導、學習規劃、困難答疑、技術交流等,可以加IT交流群828691304

 歡迎訪問我們的官網:http://www.jnshu.com/home

“我們相信人人都可以成為一個工程師,現在開始,找個師兄,帶你入門,學習的路上不再迷茫。

這裡是技能樹.IT修真院,初學者轉行到網際網路行業的聚集地。"