1. 程式人生 > >被谷歌控制的 Android 不是好 Android?

被谷歌控制的 Android 不是好 Android?

矽谷風投機構標杆資本(Benchmark Capital)合夥人米奇·拉斯基(Mitch Lasky)認為,谷歌已經無意開放Android系統,一切都緣於移動應用將取代網路。

標杆資本剛剛參與Cyanogen的8000萬美元融資。Cyanogen開發定製版Android系統,谷歌無法嚴格控制這種定製系統。

拉斯基表示,Android問世之初,運營商擔心,如果Android統治移動市場,谷歌會迫使使用者使用自主線上服務,運營商只能提供基本的資料網路服務。為了吸引移動運營商,谷歌向它們承諾,Android將保持開放。

正如拉斯基寫道:“手機制造商和移動運營商擔心Android系統太過封閉,谷歌可能從它們手中搶得利潤最高的業務。開源釋出消除了手機制造商和移動運營商的疑慮。”

“根據Android的承諾,如果一家移動運營商感受到威脅,它就可以自主開發Android系統,內建自己的應用商店和雲服務。實際上,儘管三星等廠商為可選服務投入大量資金,Android生態系統的繁榮還是屬於谷歌。”拉斯基認為。

谷歌為何改變立場呢?這是因為谷歌當初沒有預見到移動應用的興盛,更沒有想到移動應用將對搜尋服務構成根本威脅。當用戶使用Yelp、OpenTable等應用時,他們很少再用谷歌搜尋網際網路資訊。

為此,谷歌讓自主服務成為Android系統的中心,同時還迫使運營商釋出谷歌移動應用元件。

拉斯基寫道:“谷歌把自主應用和服務放到Android系統的關鍵位置,不再強調Android開源專案。谷歌還通過API對第三方應用施加影響,讓谷歌地圖、谷歌錢包等谷歌內容和服務進入第三方交易流程。

每一個運營商和手機制造商都知道,谷歌最近修改Android授權協議,要求合作方釋出Google Mobile Suite,並且加緊相容性認證。”

誠然,運營商仍然可以獲取Android原始碼,開發自己的Android系統,例如亞馬遜的Fire系列產品和Cyanogen系統。但是,開發商需要投入大量的精力和資金。

儘管如此,拉斯基還是認為,非谷歌控制的Android在中國市場取得巨大成功,這表明Cyanogen等非谷歌版Android系統擁有巨大的市場空間。這正是標杆資本投資Cyanogen的原因。