1. 程式人生 > >比爾•蓋茨:我不認為中國AI能彎道超車

比爾•蓋茨:我不認為中國AI能彎道超車

640?wx_fmt=gif&wxfrom=5&wx_lazy=1&retryload=1關注ITValue,檢視企業級市場最新鮮、最具價值的報道!

640?wx_fmt=jpeg

微軟創始人比爾·蓋茨,怎麼看當前AI發展態勢?

在近日接受CNN採訪中,他就向記者Fareed Zakaria給出了回答。

總體而言,比爾·蓋茨的核心觀點是:雖然中國AI發展迅速,扶持力度巨大,但他不認為中國能在AI方面超越美國,中國的位置會是第二名。

為何有這樣的結論?

AI能造10個微軟

更早之前,這位微軟創始人已經高調談過對AI價值的看好。他甚至公開說過,“如果能真正破解AI的奧祕,我能打造一個價值10倍於微軟的公司。”

而且在美國,不少人預設這樣“破解AI奧祕”的公司仍然會誕生在USA。

所以記者Fareed Zakaria問比爾·蓋茨,中國當前AI勢頭很猛,扶持力度很大,中國會贏得AI的統治權嗎?

比爾·蓋茨說了:No.

中國無法撼動美國領先地位

  • 首先,他認為美國的先發優勢目前仍然明顯。比如微軟、Google和Facebook,以及其他一些科技公司,目前仍然在引領全世界。

  • 其次,在核心科技相關的學術研究中,美國也處於領頭地位。

比爾·蓋茨認為,這兩點能比較明確地判斷核心技術競爭座次。

此外,比爾·蓋茨不否認中國政策對於AI發展的扶持推動作用,但他也提醒說,AI應用除了提升生產力,還能應用於軍事等領域,而從歷史程序來講,美國軍事研發方面與新科技誕生關係密切——這是其他國家所無法比擬的。

綜上原因,比爾·蓋茨並不認為中國可以在AI發展上對美國彎道超車。

而且比爾·蓋茨似乎也不希望後來居上的事情發生,因為可能會同時引發很多問題,比如重塑就業市場。

對於中國的AI實力,比爾·蓋茨的排名是:第二,僅次於美國。

李開復觀點

640?wx_fmt=jpeg

但不是所有人都認同比爾·蓋茨的判斷,比如李開復,他就認為AI這場國家競逐中,中國並非完全沒有機會。

在《紐約時報》近期的一次公開對話中,李開復向美國受眾闡述了他的觀點,也算是與比爾·蓋茨進行了一次意料之外的隔空論戰。

640?wx_fmt=jpeg

 李開復在各美國活動中介紹中國AI優勢

李開復的主要觀點如下:

  • 第一,中國在政策推動和執行方面有優勢,從上到下都很重視,甚至上升到了國家戰略;

  • 第二,中國有資料方面的優勢,人口多、市場大,智慧裝置和資料蒐集會加速中國AI發展,而且投資方面也超過了美國;

  • 第三,中國不缺人才,而且還以吃苦耐勞著稱。中國企業可以為了目標施行996、997,但美國公司和員工很難做到。

基於此,中國並非沒有取代美國成為全球AI領導者的可能。

實際上,李開復的觀點也不是沒有現例項證。在一些垂直領域,中國技術突破遠超美國。比如AI視覺,曠視和商湯為代表的中國公司,在技術比賽和論文發表方面都風頭蓋過了美國巨頭。

計算力方面,神威·太湖之光、天河2號繼續蟬聯超算排行榜的全球前兩位;

此外,CB Insights最新報告顯示:剛過去的2017年,全球AI創業公司總共融資125億美元,其中48%的資金投向了中國,38%在美國,這是中國AI創業公司在融資上第一次超過了美國同行們。

還有更多國家級形象的展示活動上,也有越來越多AI的應用和展示,比如昨晚冬奧會閉幕式上的北京8分鐘。

總之,對於中國AI到底會往哪裡去,目前預測論調沒有共識,各有判斷的理由。比爾·蓋茨可能是對的,但李開復的論點也有理有據。雖然比爾·蓋茨在全球科技領域的地位毋庸置疑,但上一次他和李開復觀點相左的時候,贏得官司的那一方是李開復。(本文轉載自量子位公眾號,ID:QbitAI)

中國最大的技術高管實名社群,提供網際網路時代最全面權威、也最前沿有趣的B2B市場資訊解讀。

點選【閱讀原文】,進入ITValue社群,與CIO們一起腦力激盪!

我們只提供有價值的乾貨!

640?wx_fmt=jpeg

長按二維碼
關注ITValue