去年有對一些眾包平臺進行過比較分析，今天再回首看有一些平臺已經很遺憾地停止服務了。但同時，也新增了一些平臺來提供服務。所謂滄海橫流方顯英雄本色，大浪淘沙才見壯志豪情，在這個網際網路最好的時代也是最壞的時代，所有人都是推動創新發展的一顆螺絲釘，共享經濟的深入讓所有的開發者能夠自由工作成為現實，整理了一下目前比較活躍的技術類眾包平臺如下：

　　目前技術類眾包平臺的標配是：

　　1）費用託管，為供需雙方提供保障

　　2）糾紛協商，儘量為雙方降低損失 這麼多程式設計師眾包平臺在具體的玩法上，又各有不同：

　　1）平臺接專案，然後眾包給開發者：

　　平臺報價，撮合推薦開發者，進行專案管理服務：

　　程式設計師客棧，碼市，開源中國，等平臺提供了這種方式。

　　這種方式適合有完整專案需要開發，而本身並沒有專業團隊的企業。

　　它的關鍵點是：

• 平臺是否能選擇到正確的開發者

• 平臺有正確的專案管理流程確保專案按時按質完成

• 當眾包的開發者臨時有事要退出的時候，平臺是否能及時替換確保專案正常進行下去。

　　好處：節省企業方的精力，只用專注於需求，不用花精力在自己並不瞭解的技術，報價，以及風險處理方面。 注意：平臺的服務質量和能力很重要，平臺是否能提供真正合適的開發者，是否有足夠海量的開發者來隨時候選，是否有專案管理的經驗和工具，以及行業沉澱，決定了這個專案是否能高質量完成。

　　這中間，對於程式設計師有差別的是接單方式：

　　1 - 派單模式：程式設計師客棧採取的是平臺根據推薦演算法派單的模式。簽約開發者只用等著接單就是，不用費精力找合適的專案然後去報名，等待結果，浪費時間。

　　2 - 報名模式：其他平臺採取的是報名加入的模式。報名後一般有一週的時間等待篩選，如果篩選通過會得到通知，可以開始正式任務。

　　2）競賽賞金：平臺或者企業方提供賞金，勝出的開發者獲得賞金，開源中國提供了這種方式。烏雲眾測的方式類似這種。

　　這種方式一般適合於難點突破，去年NASA也聯合freelancer推出過類似專案. 國外的topcoder, bugcrowd都是類似這種方式。

　　好處：工作量小，難度大的任務很適合用這種方式。

　　注意：不適合較長時間工作需求的任務。因為開發者會面臨較大的機會成本，付出了很多時間卻可能什麼都得不到，因此一開始就不來參加。

　　3）短期僱傭：平臺提供資訊，企業方自由聯絡開發者

　　程式設計師客棧(http://www.proginn.com) ，實現，開源中國都提供了這類服務。

　　這種方式適合臨時短缺人手的補充，或者低工作量長期兼職需求。

　　要求企業方本身有技術團隊，明確瞭解自己需要什麼，能夠評估工作量和交付。或者是，需要找人做諮詢，也可以用這種方式。

　　4）競標：企業方釋出需求後，開發者來競價，或者在給定預算情況下來競標。

　　這種方式適合本身比較專業，能夠分辨各類競標方案優異的企業方，否則將唯價格論，導致優質的開發者不願意來競標；企業方選中的開發者不能良好完成開發又會給企業方帶來不好的體驗，導致以後不願意再用這種方式來眾包。

　　實際上，絕大多數企業方並沒有專業到可以分辨不同方案的優劣，價格很多時候變成了最關鍵因素。因此，導致了上述的惡性迴圈發生。

　　這也是為什麼我們從一開始就不願意用競標方式的原因。我們堅信，質量和時間是第一位的，在這個基礎之上，我們提供非常有競爭力的服務價格，讓雙方滿意。