區塊鏈技術與去中心化思想結合得非常緊密，與其他技術不同，如果不端正“去中心化思想”，在理解區塊鏈技術上會陷入迷惑，這就是為什麼很多朋友一直覺得區塊鏈技術難以理解的原因，這就是今天我們要介紹的去中心化思想

由於我們生活在一箇中心化的社會，潛移默化的都是中心化思維；如果是搞技術的朋友，一開始接受的技術都是基於中心化服務體系的思維，要想搞清楚去中心化思維，我舉一個簡單例子進行引入，就是“時間”。

在一箇中心化的系統中，時間是很容易確定的，你問一個人現在幾點了，他會看錶告訴你，如果你對這個時間提出質疑，他會告訴你手機上的時間，並且告訴你這是網路同步的標準時間，所以這個時間是準確的，如果你繼續追問，你會得到關於格林威治天文臺標準時間的相關話題。

這是一個標準中心化的思維，其路徑是這樣的，問時間->一個標準化服務->中心化的標準定義->有一個唯一說了算的地方。

去中心化思維首先就要推翻就是這種思維，你必須要思考為什麼位於英國格林威治的原子鐘就是標準時間，在去中心化世界中，這個時間絕對不是標準時間。

去中心化世界中要確定的不是誰的時間是準確的，而是“規矩”，比如我們可以規定“必須詢問三個人的時間取其中位數作為此次的時間，並且其他與這個時間不同的人需要修改時間”，經過多次這樣的操作，一個去中心化系統時間就出來了，它可能是一個非常滑稽的時間（比如3099年），但是這是一個去中心化系統取得的共識，這就是這個系統時間，他不是由哪一個節點確定的。

準確的說應該是去中心化節點的自由與平等，這包含兩個層面，一是節點的權利平等，二是進入和退出的自由。在去中心化思維中，所有操作許可權對於節點都是平等的，不存在所謂的管理節點（admin），任何節點都可以隨時加入和退出，進入的規則只有一個，就是是否接受這個去中心化系統的“規矩”，反應在軟體層面就是相關的程式程式碼，為了保障所有節點的利益，節點的程式碼應該是一致的，所以你看到的所有去中心化系統都是開放原始碼的，這點很重要，也是必須的，只有這樣才能保障所有節點權利的一致，不存在部分節點使用了特殊演算法獲取優勢權利等等。

在一個去中心化系統中，任何節點都可以自由的進出，不需要經過所謂的審批和認證過程，也不會因為失去了某個具體的節點會導致整體系統發生變化。

很多偽去中心化的系統一般會在程式碼開源上作文章，讓節點處於不平等狀態，部分節點無法執行某些特定程式碼，無法完成特定功能，造成不平等；或者節點的加入和退出，需要經過稽核或審批，或通過特殊硬體設計造成節點加入並不自由，形成偽去中心化系統，從而獲得中心化控制權和優勢，這都不是真正去中心化思維倡導的。

通過這點也能明白為什麼眾多數字貨幣的進化一直有一個方向就是不斷提升演算法，限制“專業運算晶片”硬體的能力，如果你進入一個去中心化系統需要專門硬體，那麼你可能遭遇到了去中心化“硬體陷阱”，這個系統不滿足自由進出的特點，要麼硬體程式碼上有陷阱，要麼就是硬體貴的難以想象。

很多人問我為什麼在設計去中心化系統時都會出現所謂的“代幣”或者token，其實這是經過多次失敗探索後得出的寶貴經驗，比特幣的成功證明了這是目前唯一能保證一個去中心化系統良性發展的設計，在此之前的去中心化系統，要麼是沒有足夠的激勵造成節點流失，導致整個系統滅亡，要麼就是無法限制作惡節點，導致中心化傾向。

看過我以前文章的朋友，我曾多次提到BT下載的變種PT下載（私有BT下載站點，hdbits.org這些），這些站點是最早採用上傳/下載比率計算積分貢獻的（非常類似token機制），通過這種token機制鼓勵節點做出貢獻，唯一不同的是這些token無法流動和交易，解決了BT站點常見的無人貢獻資源的問題。

比特幣的成功證明了在一個去中心化系統中，必須存在token來鼓勵和評價一個節點的貢獻，同時吸引更多的節點加入，同時通過token價值限制作惡節點數量，通過經濟學原理保持去中心化系統節點遵守“規矩”獲得最大利益。

目前看來對於去中心化系統，經濟槓桿是必須存在的要素，否則無法維持系統持續穩定運營，這是與中心化系統最大的區別。這個世界會存在公益的中心化系統（如wiki靠補貼和捐款運營），但是很難存在一個公益的去中心化系統，這點也是非常想和志同道合者交流的部分。

經過這一年，我發現一個人的力量很有限，要想把這個公眾號搞好需要共同的努力，現在dacmaster徵集對於區塊鏈感興趣朋友的文章，可以代為發表，直接把文章發到以下郵箱就可以了 [ [email protected] ]

客觀、公正、專業、理性