一提到FDD LTE，大家就想到對稱這個特點，對稱彷彿成了FDD的一個標籤。而且，從使用對稱頻段，很快就讓人引申為對稱效能以及對稱業務。其實，說FDD LTE對稱還真是誤解了FDD LTE。

　　這個誤會可能起源於GSM系統。GSM系統基於FDD雙工方式，是大家都很熟悉的移動通訊技術。對於GSM系統而言，FDD雙工方式的確意味著對稱頻段，的確意味著對稱效能以及對稱業務。估計是這樣的原因，讓大家習慣性地將FDD與對稱劃等號。

　 　但是FDD LTE完全不是這麼回事。由於上下行的調製方式不同、多天線的工作方式不同，即使是使用同樣數量的子載波，也就是佔用同樣的頻寬資源，LTE的下行峰值速 率還是遠勝於上行峰值速率。LTE定義了5類終端，其中第3類終端上行與下行的峰值速率之比為1:2.5，第4類終端上行與下行的峰值速率之比接近為 1:4，上下行峰值效能的差異可見一斑。

　　在邊界使用者的速率方面，上行與下行的差異也很大。由於終端的發射功率遠小於基站，在小區的覆蓋邊緣，使用者上行可用的子載波數量遠小於下行可用的子載波數量，這樣在小區邊緣，使用者的下行速率將遠遠超過上行速率。

　　因此，對FDD LTE而言，對稱頻段並不意味著對稱效能，千萬不要理解為FDD中上行業務效能可以與下行業務效能平起平坐。

　　由於業務效能差距很大，因此對稱業務也是不成立的。FDD LTE也是更適合下行為主的業務，也就是分組資料業務。

　　其實，甚至FDD LTE也不一定基於對稱頻段，到了LTE規範R10版本以後，FDD LTE也可以實現上下行不對稱頻段，比如，下行採用20MHz，上行採用10MHz頻點頻寬這樣的配置。

　　【總結】

　　TDD與FDD的區別主要在上下行子幀數量的比例上，也就是無線資源的比例上。TDD具有更大的靈活性和可變性，而不是上下行的對稱與不對稱。當然，TDD的可變性往往是紙面上的優勢，因為考慮到全網部署，為了降低干擾，這個比例最後還得固定下來。