加密貨幣與智慧合約的隱私 (一): 區塊鏈上的隱私
在本系列中,我將討論公共區塊鏈的隱私權衡問題:今天可以做什麼和不可以做什麼,為什麼區塊鏈上的隱私很重要,以及確保當今應用程式隱私的流行方法。
2009年,一個名叫Satoshi Nakamoto的人或一群人發表了“比特幣:對等電子現金系統”。 如果你還沒有,請給它一個閱讀 。 比特幣設計是革命性的 - 它將密碼學,博弈論和經濟學優雅地與解決雙重花費問題的可靠解決方案聯絡在一起 ,並將世界引入第一個“連鎖街區”,這是一個受到審查保護的審查抵制公共分類賬,工作的。
這是一件大事 。 與傳統付款不同,比特幣交易不依賴於可信的第三方。 任何人都可以連線到網路並進行交易,而不用擔心審查。 Satoshi的工作解決了這些問題,並創立了
2013年,Vitalik Buterin提出了一種新的加密貨幣 - 以太坊 。 以太坊是Vitalik對比特幣糟糕的指令碼功能的回答。 以太坊交易不是關注金融交易及其產出,而是關於狀態 :就計算出的狀態達成一致,並且從一個狀態轉換到另一個狀態。
以太坊中的每筆交易都包含與比特幣相似的發件人,收件人,資金和資料。但是,與比特幣不同的是,收件人可以是使用者或智慧合約。
智慧合約很酷。 你可以建立複雜的金融服務,甚至自治組織。 考慮0x ,一個分散的交換協議,或者Aragon ,一個DAO的治理層。 智慧合同還可以為面向使用者的分散式應用程式(“dApps”)提供後端。
今天的區塊鏈擁有更開放,更參與的系統的承諾。
主流採用的障礙
在主流應用方面存在許多技術障礙,但最緊迫的是可擴充套件性和隱私。
當我和其他公司談論在區塊鏈上構建應用程式時,總會遇到兩個主要問題:可擴充套件性和隱私 。“ - Vitalik Buterin
像比特幣和以太坊網路一樣,在數千臺計算機上覆制全球交易非常低效。 我們需要許多數量級的改進來擴充套件到被認為是合理的消費者成功 。
幸運的是,該領域的一些最優秀的頭腦正致力於區塊鏈的可擴充套件性。 在比特幣中, 閃電團隊正準備在主網路上進行測試。 在以太坊,有許多有希望的努力,包括分片和最近宣佈的等離子 。
隱私努力並不總是像縮放一樣獲得同樣的關注。
另一方面,隱私是細微差別的,並且經常導致不舒服的問題。 什麼需要保密? 為什麼和從誰?
嬰兒和洗澡水
在追求區塊鏈可以為金融系統帶來的好處 - 不變性,審查阻力,開放和無許可的創新 - 我們失去了什麼? 我們是否需要習慣在公開場合生活和交易以享受這些福利?
幾年前,我參加了San Mateo的比特幣聯網活動。 Justin W. Newton和我在飲料方面討論了這個領域的未來 - 特別是比特幣作為一個公共網路如何擴大規模以處理下一個數量級的增長,我們預計這個增長將在即。
我們討論了一些方法,其中包括分拆,這是以太坊經常出現的主題。
在談話中平靜的時候,我有一個想法。 “如果我們真的在做的是建立一個更容易控制的貨幣?”
他問我的意思。 “那麼,我們談論'現金戰爭'是一件壞事,然後就比特幣而言,幫助創造一個'無現金社會'作為未來。 如果我們為傳播比特幣所做的工作實際上是為未來的財務控制建設基礎設施?“
這是一個令人清醒的想法。 我們談論了很多關於“成為自己的銀行”和財務賦權的問題,但我們仍然主張使用公開的,易於追溯的分類賬。 邀請公眾輿論和干預,比向全世界開放我們的所有財政,還有什麼更好的辦法?
這個想法多年後就陷入了我的視線。 如果我們正在構建財務的未來,我們需要建立一個賦予個人權利而非外部利益的未來。
誰需要區塊鏈上的隱私?
政府對你的財務狀況的審查可能看起來很戲劇化,這很好。 在世界的許多地方,我們都信任我們的政府和社會機構。
無論你是否需要一個能夠適應政府審查制度的金融體系,你幾乎肯定會想要一個阻礙身份盜用,不必要的撬動和討厭的鄰居的體系。 在區塊鏈領域,這種平凡的隱私鬥爭使得難以解決否則會成為殺手級應用的問題。
考慮電子醫療記錄 ,在不危害患者保密的情況下,這些記錄不能在公共鏈上被操縱或共享。
考慮身份驗證,憑證管理,數字商品的自主銷售以及無法安全執行在開放式賬本上的大量傳統金融,包括許多型別的交易和貸款。
原文: https://blog.keep.network/privacy-on-the-blockchain-d094dea8280e