1. 程式人生 > >VirtualBox、VMWare Workstation作為開發環境的一些比較

VirtualBox、VMWare Workstation作為開發環境的一些比較

VirtualBox:在Guest OS為windows 2003/xp系列時,小檔案儲存速度要優於VMWare,感覺和Hyper-V相當。大檔案,小檔案快速存取速度不理想。Guest OS為Linux時,支援不到位。多顯示器支援需要硬體支援。用作Windows平臺的虛擬開發平臺(比較適合)

VMWare(Workstation):無縫拖拽以及對Linux的支援是VirtualBox和Hyper-V無法比的。我嘗試過用Windows XP作為Guest OS玩遊戲,還可以。大檔案讀寫和小檔案存取效能差距不大。多顯示器支援優勢明顯。用作Linux虛擬開發環境(比較適合)用作Windows開發環境虛擬化(適中)


對於virtualbox虛擬機器,他利用較多的CPU資源,獲得更好的磁碟存取效能;而vmware對cpu的佔用少很多;Linux 系統比Windows系統更加適合架設虛擬機器,虛擬化效能發揮更加出色。
從以上測試資料可以看出,virtual box 虛擬機器的存取時間明顯快於vmware 的存取時間,但突發傳輸速率不如vmware,cpu 時間佔用上virtualbox 高於vmware近10倍,兩種虛擬機器平均傳輸資料相當;另外一個非常值得注意的是:不管vmware還是 virtualbox,他們在linux系統中的各項效能表現完全優於他們在windows系統中的表現。