為什麼股票投資是世界上最難成功的行業
阿新 • • 發佈：2019-01-08
我在二級市場摸滾打爬的時間已經十多年，接觸過的投資者起碼超過1000個，但真正成功實現財務自由的不足10人，即成功率不到1%。這裡把那些證券服務行業的人剔除，例如投行精英、券商老總。他們並不是靠炒股賺錢，而是靠提供服務賺錢。也把那些借雞生蛋致富的人剔除，例如公募基金經理，掌管著10億資金，替基民賺了20%，他自己就能分到幾百萬。我說的是那些從幾萬元白手起家，做到上千萬甚至過億的草根。我不是說這些人就比券商老總、投行精英更成功（實際上他們賺的錢還沒券商老總多），而是他們的道路我們可以複製，但券商老總的道路我們無法複製。
文章結構分為三部分，第一部分是論述為什麼在股票市場賺點錢那麼難。我的建議是把專業事情交給專業人士處理，自己就別瞎折騰了。但絕大多數股民一定不會聽我勸告，他們明知山有虎，偏向虎山行。那麼好吧，既然你偏要上山打虎，那總得先糾正自己的不良投資習慣，於是就有了第二部分內容，論述99%股民都會存在的投資誤區。但是光是知道自己缺陷還不足以打虎，你得有幾把刷子。於是就有了第三部分的內容，即有哪些因素是成功的前提條件。影響投資成功的因素裡面，哪個因素最重要。
第一部分：為什麼在股票市場賺錢那麼難？
我們不妨採取發散性思維來探索這個問題的答案。
為什麼做電商的馬雲能屌絲逆襲成為中國首富？而化工行業的創業者卻無法實現逆襲，成為中國首富？為什麼網際網路行業這十年裡誕生了這麼多百億富豪，但是化工行業沒有誕生百億富豪？是不是因為從事化工行業的人都是傻子，從事網際網路的都是天才？這麼一思考，答案很快就浮出水面：因為網際網路是新興行業，化工行業是古老的行業。在一個古老行業裡，幾乎不可能出現新誕生的企業幹掉原來老牌的企業。因此在這些傳統行業裡，想冒頭出名是一件很難很難的事情。
於是我們就得出了投資世界第一大定律：新晉玩家想在一個古老的行業裡發財致富是非常困難的事情！
那麼股票投資行業有多古老？答案是100多年。在這100多年裡，股票投資行業有沒有出現過技術革命？我覺得有三次，第一次技術革命是圖表技術，即技術分析，第一批使用技術分析的人賺到錢了，例如李佛摩爾、江恩。但是後面模仿他們的人都沒成功。第二次革命是價值分析，第一批使用價值分析的人賺到錢了，例如巴菲特，但是後面模仿他們的人也沒成功。第三次革命是量化交易（大資料分析），但目前尚未完全成熟。
同樣是古老的行業，為什麼石油行業的利潤比服裝行業要高？答案是石油被壟斷，而服裝行業是完全開放競爭的行業。
於是我們得出了投資世界第二大定律：行業准入門檻越低，利潤越低，要在低門檻行業生存，你必須是第一個吃螃蟹的人。
這個非常容易理解，有門檻就能拒絕大部分人進入，人越少，賺錢越容易。門檻越低，進入的人就越多，就像1000人混戰的角鬥場，要成為角鬥士冠軍，那得幹掉999個人，這難度有多大，毋庸多言。那麼股票投資的門檻如何？零門檻！你去應聘一個清潔崗位，人家至少還要面試一下你，看看你是不是女性，身體有沒有殘疾。但是參與股票投資呢？只要你有一個身份證就可以到任意一家證券公司辦理開戶手續，只要你往賬戶裡存上1000元，就能買上100股。在股票市場上，你要成為1%的贏家，你大概需要幹掉多少個競爭對手？答案是3000萬個。中國A股賬戶數量超過1億，扣除殭屍賬戶和一人兩戶，A股投資者保守估計有3000萬個。假如馬雲出道時，市面上有3000萬個電商平臺，你覺得他成功的概率有多高？假如馬化騰發明qq時，市面上已經有3000萬個類似QQ的產品，你覺得他成功的概率有多高？我覺得是0%。
不知道有沒有人思考過一個問題：歷史上讀過《孫子兵法》的將軍很多，但是最終百戰百勝的將軍有多少個？基本為零。難道說《孫子兵法》是大忽悠？看了跟沒看一樣？同理，這二十年來，模仿學習巴菲特的人前仆後繼，但是最終成為巴菲特第二的人有沒有？好像沒有。難道說巴菲特騙了我們，從來就沒告訴過我們真正有用的技巧？很多人可能都把失敗歸咎於自己學藝未精，但真的是這樣嗎？難道全天下就沒有一個人智商比巴菲特高？沒有一個人比巴菲特勤奮？沒有一個人炒股天賦能超過巴菲特？
要回答上述疑問，我們要引入投資世界第三大定律：股市是零和博弈遊戲。
什麼叫零和博弈？就是競爭對手之間必須拼個你死我活，我和你之間只能生存一個。如果我生存，就必然意味著你要死。如果你活著，那就意味著我已經陣亡。引申到股市裡，就是我買就意味你賣，如果你不賣，我就買不進，直到你肯賣我願意買，股票才能成交。我賺的錢必定就是你損失的利潤。不存在大家全部都賺錢離開的結果。你可以把股市想象成賭場，買賣雙方就是打麻將的賭客，最終散場時，必定是有人虧錢離開，不存在4個人全部賺錢離開的可能。
在一個零和博弈的遊戲裡，競爭的難度並不僅僅取決於你自身的水平，還取決於你的對手的水平。因為你是要幹掉對方，如果對手是個弱智，你當然很輕鬆就能幹倒對方，但是如果對方跟你一樣聰明，那麼難度就非常大了。更可怕的是：你的對手會不斷進化，因為對方跟你一樣，是人而不是豬！
這就解釋了為何熟讀《孫子兵法》三百遍，依然會慘敗，研究巴菲特20年，依然投資虧損。因為你的對手已經讀了500遍《孫子兵法》，研究巴菲特30年。
這種對方不斷進化的競爭，會導致有效的投資策略在很短時間內就會失效，因為對方不會在同一地方摔倒3次，前面兩次被你用某個固定的投資方法賺了他的錢，到了第三次，他就不會再上當，而你的投資策略就會失效。因此在股市裡根本沒有常勝將軍，所有的勝利都是有時間限制的，只不過有的人勝利持續時間長一些，有的人勝利持續時間短一些。只要你勝利的持續時間足夠長，那麼你就累積到足夠財富來抵禦接下來的失敗，例如從100萬做到1億，然後再從1億猛摔下來，虧掉90%，只剩1000萬，那麼你依然是人生贏家。但如果你從100萬做到200萬就開始往下摔，虧掉90%，就只剩20萬，你就是股市的輸家。很多的人勝利的時間實在太短暫，所以最終都是股市輸家。
上述三大定律，任何一條就能讓90%的創業者走向失敗，股市的殘酷之處在於，他是三條定律同時生效，因此在二級市場投資賺到大錢實現財務自由的人連1%都不到。這種大環境是不以人的意志為轉移，哪怕你智商800，一天研究股票48小時，你都逃不過上述定律對你的約束。說白了，有些時候，你覺得自己已經很努力了，但是總是壯志難酬，其實問題並不是出在你自身素質修養上，而是你從一開始就選擇了一條不歸路。人生選擇比努力更重要。
說了這麼多，其實我是希望勸退70%的投資者，股市並不是你的提款機，趕緊走人吧。但是最終能勸退的，估計連1%都不到，人總有一種迷之自信，尤其是在其他行業混的不錯的人，手裡有閒錢，又覺得自己特別聰明，就來股市賭一把。剩下那30%，其實是從事跟證券相關的工作，既然選擇了這行業，根本沒退路，難不成辭職回老家賣紅薯（說實話，賣紅薯都比炒股賺錢）？
好吧，既然選擇留下拼一把，那麼就要先做到知己知彼。接下來第二部分內容，我就是要讓你知己，同時也是知彼，因為裡面提到的錯誤，90%的投資者都會犯。
第二部分：投資者常犯的致命錯誤
1） 把投資視為業餘愛好，卻指望靠業餘技能賺錢
我想問大家幾個問題，“大家有沒有去卡拉ok廳唱過歌？”
“有！”
“你是否羨慕王菲隨隨便便唱一首歌就有幾百萬收入，為什麼她唱歌有錢賺，你唱歌反而還要付費？”
“因為對方是職業歌手，我只是業餘愛好而已。”
你有沒有去體育館打過羽毛球、游泳之類的？
有！
為什麼林丹打羽毛球有錢收，你去打羽毛球反而要付費？
因為對方是職業選手，我只是業餘愛好而已。
你覺得這樣開心嗎？合理嗎？
很開心很合理。
好了，我最後一個問題是：既然你把股票投資也視為業餘愛好，那麼為什麼你居然指望靠股市賺錢，而不是來股市消費的？
2）人們買張衛生紙都要貨比三家，審查一隻股票卻只花3分鐘。
我認識一位阿姨，她跟我說，為了幫她兒子買房子，她把整個廣州的新樓盤都跑遍了，跑壞了3雙鞋。我被她這種驚人的毅力深深折服。但是她買股票從來都不去做研究，只是從各種雜七雜八的渠道，聽有人給她推薦某個票，就買進去了。至於為什麼要買，不知道。這公司是做什麼的，不知道。這公司生產的產品具體是用來幹嘛的，它的下游是誰，不知道。
我相信70%的市場投資者都跟這位阿姨一樣，平時連買一卷衛生紙都要貨比三家，為了價值30元的優惠券，可以排隊2小時等待。但是在股票決策時，卻一分鐘都不想耽誤，看一個股票不到三分鐘就毅然把幾萬元扔進去。我把這種行為稱為迷之人格分裂症。
這種行為不光業餘投資者會犯，連職業投資者都會犯。很多人會找藉口，例如我沒有這麼多資料分析。我不懂得如何分析。但我想說的是：當你虧錢了，你說“我沒研究透，可不可以重來”，你看看交易所會不會退錢給你。
3）有賺它10個億的野心，卻沒有堅持3個月的耐性
想贏怕輸是絕大多數人的心態。經過我多年的觀察，普通股民只能忍受連續3筆虧損、持續被套3個月，個股浮虧30%； 我把這種現象稱為333定律。
例如，我有一套短線交易系統，歷史測試成功率是70%，年化收益率超過100%，很多人一聽就很興奮，覺得70%勝率很厲害，要試用，因為他們被超高的收益率吸引了。我反覆告誡對方，要做好連續虧損3-5次的心理準備。對方為了能立馬使用，當然是毫不猶豫地點頭表示答應。但是，當後面真的連續出現3次虧損後，立馬就認憨了，開始變得猶猶豫豫，我知道他心裡在想什麼，他在想70%勝率是不是騙人的，為什麼試用了幾次都沒賺到大錢，不是說好一年翻倍嗎？為什麼我試用了幾次居然連一個漲停板都沒抓到？
對於一個勝率70%的交易系統，連續出現3筆虧損是正常的，覺得不正常的人都是沒學過概率統計的人。這種連虧3次就用腳投票的現象實在太常見了，例如對方讓你推薦股票，如果你推薦的股票連錯3次，那麼就不會再有第四次了。如果對方是普通股民我還可以理解，但其實對方是基金經理也會犯這種錯誤，手下研究員推薦個股錯3次，那麼基本就不會再採納你意見了。這就是為何一般人很難在股票上面賺到錢的原因之一，因為他們每個交易方法只會用10次就放棄，就算前面5次都是盈利，只要後面出現連續3次虧損，他們也會懷疑係統的有效性，最終會放棄使用，轉為去尋找“更準確”的交易辦法。結果就是一輩子都在尋找“更更更準確的交易系統”。
被套3個月就受不了往往出現在長線交易者身上，一旦被套3個月，他們就有割肉換股的強烈慾望。本質是他們被一個股票折磨了3個月，已經到達心理承受的極限，因此哪怕他知道這裡就是底了，他也要割肉出局，為什麼？因為他現在只想著從心理痛苦中解脫出來，賺錢已經不是他的投資目標，他現在的目標是釋放壓力，讓自己心理好受一點。遇到這種情形，我也不知道該怎麼勸說對方，這就像一個被疾病折磨得生不如死的人，跪求你賜予他安樂死，你到底是給還是不給？
浮虧30%就受不了往往出現在波段操作和長線操作者身上。這種錯誤不光普通股民會犯，連最優秀的職業投資者也會犯。因為有充分的理由和證據可以表明，你不應該讓資金回撤30%。但是資金回撤30%跟某個股價格回撤30%是兩碼事，例如你可以只買30%倉位，那麼個股回撤30%，資金只回撤9%。我這裡不討論怎樣做資金管理和風控管理，說起來就太長了。我要強調的是，任何一個股票，在任何一個位置進場，都存在回撤30%的可能。在你進場的時候，就應該做好心理準備，承受30%-50%的下跌，但是很多人其實沒做好這種心理準備，一上來就滿倉all in ，後面遇到大盤迴調10%，個股統統回撥30%，立馬就承受不住了，砍倉砍在底部。
4）絕大多數人只是假裝很勤奮，假裝在思考
有50%左右的股民，平時會上網看“股市祕笈”，到各種論壇、微信公眾號去收集炒股知識。他們看起來好像很勤奮很好學，但實際上，他們只是一鍵收藏乾貨，從來就沒有真正去吸收消化裡面的內容。收藏的東西，往往也只看一遍，然後就束之高閣。他們只是為了尋求心理安慰，好讓自己內心不去譴責自己的懶惰。
我敢保證，看完這篇文章，大多數人都會點選收藏，都非常認同文章裡說的東西。但是然後呢？然後就沒有然後了。90%的人不會再看這篇文章一眼。99%的人會完全認同這篇文章的觀點，但是真正付諸行動去改變自我的，第二天有50%，一週後只剩10%，一個月後，99%的人會忘光文章內容，更不要說去改變什麼。
魯迅因為國民的劣根性，棄醫從文，打算用文字來喚醒人們的良知。但是他做到了嗎？他改變什麼了？什麼都沒有改變。看完我這篇文章就能脫胎換骨，從虧損變成盈利了嗎？99%的人還是會保持原樣。扇自己三個耳光，承認自己過去很失敗，痛定思痛，決心從這一刻開始要改變自我，然後躺床上呼呼大睡，第二天起來感覺心情好多了，不再自責了，開開心心上班去了。這就是普通人所謂的“改變自我”所做的努力。
5）只買生，不買熟
在《笑傲江湖》裡，令狐沖的小師妹寧願跟一個相識不到幾個月的男人結婚，也不跟相處十幾年的令狐沖結婚。為什麼，因為她對令狐沖太熟悉了，已經熟悉到沒有任何新鮮感。但這是非常荒謬的抉擇，一個是100%瞭解的事物，另一個是50%瞭解的事物。從投資角度，你就應該選100%確認的事物，它意味著風險可控。如果說這是人類感情世界的特性，感情是不能勉強的，我還能認同。但是這種現象不僅僅存在婚姻感情上，在投資世界也是普遍存在。
我可以斷言，70%的人不會買自己所從事行業的股票。例如從事環保的，從來不買環保股，但是他們會去購買計算機股票。從事計算機的，從來不買計算機股，但是他們會買環保股。
為什麼會出現這種奇怪的現象？答案是“朦朧美”。環保行業的人為啥不買環保，因為他深知環保裡的很多“黑幕”“潛規則”，因為了解，所以痛恨，覺得裡面很多公司都是垃圾。他為啥會買計算機股，因為他覺得計算機行業看起來很美好，聽起來很美好，至少應該比環保好。那麼為啥計算機行業人不買計算機股，因為他深知計算機行業裡的很多“黑幕”“潛規則”，因為了解，所以痛恨，覺得裡面很多公司都是垃圾。他為啥會買環保股，因為他覺得環保行業看起來很美好，聽起來很美好，至少應該比計算機好。
因為了解，所以不買；因為不瞭解，所以買。還有比這更滑稽的投資行為嗎？
除此以外，還存在另一種類似的行為。那就是自選股裡的票從來不買，反而買些即興發現的新票。自己研究了一天的票從來不買，反而聽別人說了5分鐘就買了他推薦的莫名其妙的票。因此你會發現，普通股民的自選股裡會積累越來越多的股票，他們每天的任務就是不斷往自選股裡新增股票。同時他會向你抱怨沒有股票可買，找你要股票。我就納悶了，你的股票池都已經有100只股票了，都可以媲美滬深300指數了，居然還說沒有股票可以買，那你的自選股是拿來幹嘛用的？拿來擺設的嗎？
6)買時過度自信，買後過度恐慌
舉個例子，我一位朋友，找我要股票，我就把豬肉推薦給他，並且把邏輯詳細地跟他解釋清楚。他也非常用功，把豬週期、豬肉價格、出欄數量等資料都研究了一遍。但是等他動手買進，就開始連續的犯錯誤。我讓他不要一次買完，要做好豬價繼續回撥的心理準備，但是他一次就買了80%倉位。買完後，股價繼續下跌，被套了，心理開始發慌，於是每天去雪球上看別人對豬肉的觀點，發現大家都不看好豬肉，心理更加緊張，每天給我轉發各種負面觀點，問我怎麼看，他的潛意識就是希望我去反駁別人觀點，證明別人是錯的，我是對的，這樣他就能安心持股。我只能默默地回了一句：“我來到這市場不是為了跟別人辯論的，我是來賺錢的。抓住核心因素，忽略其他因素。”
他犯得第一個錯，是一開始就對自己的判斷過度自信。他以為自己已經有能力預測豬價格波動（或者以為我有能力預測豬價格波動），於是一上來就對風險預估不足，滿倉all in。這種現象在期貨市場非常普遍，尤其容易出現在行業老手，因為他們對本行業商品的週期波動有非常敏感的觸覺，因此往往能比市場領先半年發現行業拐點將至。但是這種過度自信往往會害死他們，在期貨市場，提前半年進場會被打爆倉，很多大佬就是這樣活活被逼死在黎明前黑暗，熬不到天亮。
他犯的第二個錯，當發現自己沒能力預測豬價後，又開始把希望寄託於市場的其他投資者。開始找各種“大V”“大神”“股神”，看他們的觀點，希望從中找到救命稻草。股民的反應跟他沒啥兩樣，自己炒股虧了，開始喪失自信，就趕緊上網找大v診斷，把賺錢的希望都寄託於大v身上。
他犯的第三個錯誤是當發現別人觀點跟他不一樣時，就開始否定自我，打算割肉出局。這是人類的本能反應，如果全世界的人說太陽是從西邊升起的，只有你堅持說太陽是從東邊升起的，因為你的眼睛告訴這是事實。此時你也會改變主意，開始懷疑自己的眼睛是不是出問題了，自己是不是得了神經病。最終你會選擇妥協，如果你不妥協，你會被視為異類，下場更慘。
買之前信心滿滿，買之後一跌就開始懷疑自己判斷，開始找專家諮詢，發現專家不認同你的觀點，就徹底否定自己之前的判斷，割肉換股。從堅信到懷疑到否定，這就是割肉三部曲。存在於90%的股民身上。
這些現象不光存在普通股民身上，連基金經理都會犯，區別在於基金經理會向券商研究員尋求幫助而不是民間大神。但是通常諮詢後的結果都是券商研究員不看好。為什麼？當前股價就已經反映了市場主流觀點啦，要是市場主流觀點都非常看好，這股價還會持續下跌嗎？券商研究員的觀點就是這市場最主流的觀點。
7）技術止損
技術止損指的是依據技術形態來止損，例如破位，從高點回撤10%。採用技術止損的通常都是那些每天看股票的人，包括半吊子、職業投資者。大媽是很少採用技術止損，因為大媽被深套後根本不看盤。最後你會發現，那些半吊子和職業投資者的收益率連大媽還不如。
這也許是最受爭議的一條。因為國外所有的技術教材都要說：堅決止損！我這裡不想去爭論，我只把我的理由說出來，是相信教科書還是相信我，讀者自己決定。
我從來不執行技術止損，我只按邏輯止損。如果我賣出一個票，那麼一定是因為我發現自己的邏輯判斷錯誤了，如果我覺得自己邏輯沒錯，那麼這個股票即使跌了50%，我也不會賣，我不光不會賣，我反而會越跌越買。但是一旦我發現自己邏輯判斷有誤，那麼我會毫不猶豫地一刀砍了，我不會在乎當前股價，哪怕已經盈利也堅持賣出。簡而言之，我炒股是靠邏輯炒股，而不是靠技術分析。
採用技術止損有一個致命壞處：止損變相鼓勵你不斷換股，這跟“專一”是相違背的，是股民走向失敗之路。如果你對自己經常止損毫不在意，甚至引以為豪，說明你的操作習慣已經學壞了。經常止損的人會把股票當成妓女，進場之前根本沒深思熟慮，認為“反正不對勁就割了”，把買賣當成一夜/情。但炒股必須要把股票當成選老婆對待，老婆一旦選定了就不能更改，一旦更改損失慘重。因此你才會在買入之前慎之又慎，把各種情形都考慮周全，貨比三家後才動手買入。關鍵是人無完人，股無完股。如果你不能忍耐，動不動就止損，你會發現自己不管買什麼股票最終都是止損收場，因為市場中不存在完美的股票。因此，技術止損的原罪在於，他會讓你變得玩世不恭，浮躁。只有禁止你輕易止損，你才會真正用腦子去審查股票而不是用下半身去審查。
8）追求確定性和買點精準性
這是一種高階的錯誤，通常發生在高手身上。
什麼叫追求確定性？就是買一個股票之前，把各種因素都考慮到了，最終發現有些因素無非確定。例如在研究豬週期時，對豬的存量資料無非確定。由於有些因素無非確定，那麼在出手時就會發生猶豫，首鼠兩端。這種人其實是成不了大器的。為什麼，因為他缺乏領袖應有的那種果斷和臨近應變能力。如果什麼都等你搞清楚了，黃花菜都涼了。如果所有因素都非常明確，市場還會給機會你買嗎？那還不是天天一字板。例如次新股首次上市，100%確定買入不會虧錢，所以天天一字板，根本不可能給機會你買。
什麼叫買點精準性？即希望一買就漲，一買就買在市場最低點。這是一種自作聰明的行為。例如我自己都會偶爾犯這種錯誤。那時是2013年，上證指數已經擊穿2000點，我跟妹夫閒聊時提到股市，我跟他說指數都已經跌到2000點以下了，從長線角度，這價格你買了不吃虧，買了不上當，買了放在那幾年必定比銀行利息要強。妹夫也同意我的觀點，於是他就買了。但是我自己呢？我自己沒買，為什麼？因為我覺得自己更專業，我有能力預測最低點出現的精確時間點。結果市場比我預測的時間提前了半年就啟動，等我反應過來，指數已經到了3000了。
基金經理尤其容易犯這種錯誤。因為業績壓力，基金經理無法忍受買入一隻票還要等待3個月-半年才啟動，於是他們總是試圖等到最後一刻才出手。例如你跟他說：豬肉價格已經擊穿養殖成本了，從長期角度，豬肉價格不可能總是維持在目前價格，必定會漲。 對方會說：是的，我認同你的觀點，但具體價格什麼時候反轉？也許還要等3個月，甚至半年。現在進場是不是太早了？
對於這個觀點我無法反駁，因為他說的都是事實，我又不是上帝，我怎麼知道價格哪天會反轉，我只知道這裡是歷史大底附近，所謂附近，就是可以在這位置再橫盤一年半載，買入後，可能一年半載都沒利潤，這對於基金經理來說，是不可接受的。但是我的經驗告訴我，不自作聰明就是最聰明，追求模糊的正確比追求精準的正確更容易賺錢。
9）知識碎片化
市場上有30%的投資者其實是比較勤奮好學的，他們也確實在不斷求上進，看各種網路大神寫的覆盤日記。但是最終這些人統統都將失敗收場。看的越多，失敗概率越高。這是不是有點很諷刺？越用功努力去學習反而越容易走向失敗？
為什麼會出現這種現象。因為網路上的東西都是碎片化的，沒有完整的體系框架。這就像你學一點少林拳腳，又練一點武當氣功，又偷學一點峨眉劍法，最後把自己弄的不倫不類，走火入魔。
而且網路上很多所謂大v，其實也是半吊子，炒股時間不超過5年，看了幾本技術分析的書就出來裝神弄鬼。他們寫的東西就像街頭賣藝的花拳繡腿，觀賞性極好，但實戰性為零。如果你整天去看這種文章，你只能練就一身花架子，關鍵還自我感覺良好，以為自己一發功，對方就會被你震得經脈盡斷，七竅流血而亡。結果一上臺就被人一拳ko了，輸了還找藉口：今天早飯沒吃飽。
我的建議是，你要學，就專門找個靠譜的人，跟他學一整套的東西，把他的東西全部吸收消化了，這比你整天到處瞎轉要好很多。如果你實在找不到，你哪怕把巴菲特的《致股東信》認認真真讀它幾遍也行，也能學到不少東西。
10）靠意念炒股
很多股民買賣股票並不是建立在事實依據之上，而是建立在臆想之上。即分不清什麼是事實，什麼是推理，什麼是意淫。總是把意淫當成買賣依據。例如“我覺得大盤要回調了”、“我覺得個股已經跌到位了，這裡就是底部了”。但是你讓他說出依據，他說不出來，僅僅是一種直覺。
又或者牽強附會，例如美國打敘利亞，軍工股要漲。我沒看出來軍工股為啥必須漲，又不是打中國。
又或者意淫什麼主力。例如這票主力深度被套，主力必然會拉昇解放自己。或者主力已經佈局完畢，隨時會拉昇。兄弟，連交易所的大資料系統都監控不到的東西，居然被你肉眼看穿了，你這麼牛逼，不去證監會當主席實在是浪費人才啊。
很多時候，你會發現，大部分股民跟農村裡的三姑六婆很相似。農村裡流傳著各種缺乏事實依據的土辦法治療癌症，例如吃觀音土、拜小鬼。股民也發明了各種稀奇古怪的，建立在臆想之上的預測股價走勢辦法。
第三部分 成功需要具備哪些因素
搜尋關注公眾號“位元量化”，回覆 風雲海，檢視全文。
文章結構分為三部分，第一部分是論述為什麼在股票市場賺點錢那麼難。我的建議是把專業事情交給專業人士處理，自己就別瞎折騰了。但絕大多數股民一定不會聽我勸告，他們明知山有虎，偏向虎山行。那麼好吧，既然你偏要上山打虎，那總得先糾正自己的不良投資習慣，於是就有了第二部分內容，論述99%股民都會存在的投資誤區。但是光是知道自己缺陷還不足以打虎，你得有幾把刷子。於是就有了第三部分的內容，即有哪些因素是成功的前提條件。影響投資成功的因素裡面，哪個因素最重要。
第一部分：為什麼在股票市場賺錢那麼難？
我們不妨採取發散性思維來探索這個問題的答案。
為什麼做電商的馬雲能屌絲逆襲成為中國首富？而化工行業的創業者卻無法實現逆襲，成為中國首富？為什麼網際網路行業這十年裡誕生了這麼多百億富豪，但是化工行業沒有誕生百億富豪？是不是因為從事化工行業的人都是傻子，從事網際網路的都是天才？這麼一思考，答案很快就浮出水面：因為網際網路是新興行業，化工行業是古老的行業。在一個古老行業裡，幾乎不可能出現新誕生的企業幹掉原來老牌的企業。因此在這些傳統行業裡，想冒頭出名是一件很難很難的事情。
於是我們就得出了投資世界第一大定律：新晉玩家想在一個古老的行業裡發財致富是非常困難的事情！
那麼股票投資行業有多古老？答案是100多年。在這100多年裡，股票投資行業有沒有出現過技術革命？我覺得有三次，第一次技術革命是圖表技術，即技術分析，第一批使用技術分析的人賺到錢了，例如李佛摩爾、江恩。但是後面模仿他們的人都沒成功。第二次革命是價值分析，第一批使用價值分析的人賺到錢了，例如巴菲特，但是後面模仿他們的人也沒成功。第三次革命是量化交易（大資料分析），但目前尚未完全成熟。
同樣是古老的行業，為什麼石油行業的利潤比服裝行業要高？答案是石油被壟斷，而服裝行業是完全開放競爭的行業。
於是我們得出了投資世界第二大定律：行業准入門檻越低，利潤越低，要在低門檻行業生存，你必須是第一個吃螃蟹的人。
這個非常容易理解，有門檻就能拒絕大部分人進入，人越少，賺錢越容易。門檻越低，進入的人就越多，就像1000人混戰的角鬥場，要成為角鬥士冠軍，那得幹掉999個人，這難度有多大，毋庸多言。那麼股票投資的門檻如何？零門檻！你去應聘一個清潔崗位，人家至少還要面試一下你，看看你是不是女性，身體有沒有殘疾。但是參與股票投資呢？只要你有一個身份證就可以到任意一家證券公司辦理開戶手續，只要你往賬戶裡存上1000元，就能買上100股。在股票市場上，你要成為1%的贏家，你大概需要幹掉多少個競爭對手？答案是3000萬個。中國A股賬戶數量超過1億，扣除殭屍賬戶和一人兩戶，A股投資者保守估計有3000萬個。假如馬雲出道時，市面上有3000萬個電商平臺，你覺得他成功的概率有多高？假如馬化騰發明qq時，市面上已經有3000萬個類似QQ的產品，你覺得他成功的概率有多高？我覺得是0%。
不知道有沒有人思考過一個問題：歷史上讀過《孫子兵法》的將軍很多，但是最終百戰百勝的將軍有多少個？基本為零。難道說《孫子兵法》是大忽悠？看了跟沒看一樣？同理，這二十年來，模仿學習巴菲特的人前仆後繼，但是最終成為巴菲特第二的人有沒有？好像沒有。難道說巴菲特騙了我們，從來就沒告訴過我們真正有用的技巧？很多人可能都把失敗歸咎於自己學藝未精，但真的是這樣嗎？難道全天下就沒有一個人智商比巴菲特高？沒有一個人比巴菲特勤奮？沒有一個人炒股天賦能超過巴菲特？
要回答上述疑問，我們要引入投資世界第三大定律：股市是零和博弈遊戲。
什麼叫零和博弈？就是競爭對手之間必須拼個你死我活，我和你之間只能生存一個。如果我生存，就必然意味著你要死。如果你活著，那就意味著我已經陣亡。引申到股市裡，就是我買就意味你賣，如果你不賣，我就買不進，直到你肯賣我願意買，股票才能成交。我賺的錢必定就是你損失的利潤。不存在大家全部都賺錢離開的結果。你可以把股市想象成賭場，買賣雙方就是打麻將的賭客，最終散場時，必定是有人虧錢離開，不存在4個人全部賺錢離開的可能。
在一個零和博弈的遊戲裡，競爭的難度並不僅僅取決於你自身的水平，還取決於你的對手的水平。因為你是要幹掉對方，如果對手是個弱智，你當然很輕鬆就能幹倒對方，但是如果對方跟你一樣聰明，那麼難度就非常大了。更可怕的是：你的對手會不斷進化，因為對方跟你一樣，是人而不是豬！
這就解釋了為何熟讀《孫子兵法》三百遍，依然會慘敗，研究巴菲特20年，依然投資虧損。因為你的對手已經讀了500遍《孫子兵法》，研究巴菲特30年。
這種對方不斷進化的競爭，會導致有效的投資策略在很短時間內就會失效，因為對方不會在同一地方摔倒3次，前面兩次被你用某個固定的投資方法賺了他的錢，到了第三次，他就不會再上當，而你的投資策略就會失效。因此在股市裡根本沒有常勝將軍，所有的勝利都是有時間限制的，只不過有的人勝利持續時間長一些，有的人勝利持續時間短一些。只要你勝利的持續時間足夠長，那麼你就累積到足夠財富來抵禦接下來的失敗，例如從100萬做到1億，然後再從1億猛摔下來，虧掉90%，只剩1000萬，那麼你依然是人生贏家。但如果你從100萬做到200萬就開始往下摔，虧掉90%，就只剩20萬，你就是股市的輸家。很多的人勝利的時間實在太短暫，所以最終都是股市輸家。
上述三大定律，任何一條就能讓90%的創業者走向失敗，股市的殘酷之處在於，他是三條定律同時生效，因此在二級市場投資賺到大錢實現財務自由的人連1%都不到。這種大環境是不以人的意志為轉移，哪怕你智商800，一天研究股票48小時，你都逃不過上述定律對你的約束。說白了，有些時候，你覺得自己已經很努力了，但是總是壯志難酬，其實問題並不是出在你自身素質修養上，而是你從一開始就選擇了一條不歸路。人生選擇比努力更重要。
說了這麼多，其實我是希望勸退70%的投資者，股市並不是你的提款機，趕緊走人吧。但是最終能勸退的，估計連1%都不到，人總有一種迷之自信，尤其是在其他行業混的不錯的人，手裡有閒錢，又覺得自己特別聰明，就來股市賭一把。剩下那30%，其實是從事跟證券相關的工作，既然選擇了這行業，根本沒退路，難不成辭職回老家賣紅薯（說實話，賣紅薯都比炒股賺錢）？
好吧，既然選擇留下拼一把，那麼就要先做到知己知彼。接下來第二部分內容，我就是要讓你知己，同時也是知彼，因為裡面提到的錯誤，90%的投資者都會犯。
第二部分：投資者常犯的致命錯誤
1） 把投資視為業餘愛好，卻指望靠業餘技能賺錢
我想問大家幾個問題，“大家有沒有去卡拉ok廳唱過歌？”
“有！”
“你是否羨慕王菲隨隨便便唱一首歌就有幾百萬收入，為什麼她唱歌有錢賺，你唱歌反而還要付費？”
“因為對方是職業歌手，我只是業餘愛好而已。”
你有沒有去體育館打過羽毛球、游泳之類的？
有！
為什麼林丹打羽毛球有錢收，你去打羽毛球反而要付費？
因為對方是職業選手，我只是業餘愛好而已。
你覺得這樣開心嗎？合理嗎？
很開心很合理。
好了，我最後一個問題是：既然你把股票投資也視為業餘愛好，那麼為什麼你居然指望靠股市賺錢，而不是來股市消費的？
2）人們買張衛生紙都要貨比三家，審查一隻股票卻只花3分鐘。
我認識一位阿姨，她跟我說，為了幫她兒子買房子，她把整個廣州的新樓盤都跑遍了，跑壞了3雙鞋。我被她這種驚人的毅力深深折服。但是她買股票從來都不去做研究，只是從各種雜七雜八的渠道，聽有人給她推薦某個票，就買進去了。至於為什麼要買，不知道。這公司是做什麼的，不知道。這公司生產的產品具體是用來幹嘛的，它的下游是誰，不知道。
我相信70%的市場投資者都跟這位阿姨一樣，平時連買一卷衛生紙都要貨比三家，為了價值30元的優惠券，可以排隊2小時等待。但是在股票決策時，卻一分鐘都不想耽誤，看一個股票不到三分鐘就毅然把幾萬元扔進去。我把這種行為稱為迷之人格分裂症。
這種行為不光業餘投資者會犯，連職業投資者都會犯。很多人會找藉口，例如我沒有這麼多資料分析。我不懂得如何分析。但我想說的是：當你虧錢了，你說“我沒研究透，可不可以重來”，你看看交易所會不會退錢給你。
3）有賺它10個億的野心，卻沒有堅持3個月的耐性
想贏怕輸是絕大多數人的心態。經過我多年的觀察，普通股民只能忍受連續3筆虧損、持續被套3個月，個股浮虧30%； 我把這種現象稱為333定律。
例如，我有一套短線交易系統，歷史測試成功率是70%，年化收益率超過100%，很多人一聽就很興奮，覺得70%勝率很厲害，要試用，因為他們被超高的收益率吸引了。我反覆告誡對方，要做好連續虧損3-5次的心理準備。對方為了能立馬使用，當然是毫不猶豫地點頭表示答應。但是，當後面真的連續出現3次虧損後，立馬就認憨了，開始變得猶猶豫豫，我知道他心裡在想什麼，他在想70%勝率是不是騙人的，為什麼試用了幾次都沒賺到大錢，不是說好一年翻倍嗎？為什麼我試用了幾次居然連一個漲停板都沒抓到？
對於一個勝率70%的交易系統，連續出現3筆虧損是正常的，覺得不正常的人都是沒學過概率統計的人。這種連虧3次就用腳投票的現象實在太常見了，例如對方讓你推薦股票，如果你推薦的股票連錯3次，那麼就不會再有第四次了。如果對方是普通股民我還可以理解，但其實對方是基金經理也會犯這種錯誤，手下研究員推薦個股錯3次，那麼基本就不會再採納你意見了。這就是為何一般人很難在股票上面賺到錢的原因之一，因為他們每個交易方法只會用10次就放棄，就算前面5次都是盈利，只要後面出現連續3次虧損，他們也會懷疑係統的有效性，最終會放棄使用，轉為去尋找“更準確”的交易辦法。結果就是一輩子都在尋找“更更更準確的交易系統”。
被套3個月就受不了往往出現在長線交易者身上，一旦被套3個月，他們就有割肉換股的強烈慾望。本質是他們被一個股票折磨了3個月，已經到達心理承受的極限，因此哪怕他知道這裡就是底了，他也要割肉出局，為什麼？因為他現在只想著從心理痛苦中解脫出來，賺錢已經不是他的投資目標，他現在的目標是釋放壓力，讓自己心理好受一點。遇到這種情形，我也不知道該怎麼勸說對方，這就像一個被疾病折磨得生不如死的人，跪求你賜予他安樂死，你到底是給還是不給？
浮虧30%就受不了往往出現在波段操作和長線操作者身上。這種錯誤不光普通股民會犯，連最優秀的職業投資者也會犯。因為有充分的理由和證據可以表明，你不應該讓資金回撤30%。但是資金回撤30%跟某個股價格回撤30%是兩碼事，例如你可以只買30%倉位，那麼個股回撤30%，資金只回撤9%。我這裡不討論怎樣做資金管理和風控管理，說起來就太長了。我要強調的是，任何一個股票，在任何一個位置進場，都存在回撤30%的可能。在你進場的時候，就應該做好心理準備，承受30%-50%的下跌，但是很多人其實沒做好這種心理準備，一上來就滿倉all in ，後面遇到大盤迴調10%，個股統統回撥30%，立馬就承受不住了，砍倉砍在底部。
4）絕大多數人只是假裝很勤奮，假裝在思考
有50%左右的股民，平時會上網看“股市祕笈”，到各種論壇、微信公眾號去收集炒股知識。他們看起來好像很勤奮很好學，但實際上，他們只是一鍵收藏乾貨，從來就沒有真正去吸收消化裡面的內容。收藏的東西，往往也只看一遍，然後就束之高閣。他們只是為了尋求心理安慰，好讓自己內心不去譴責自己的懶惰。
我敢保證，看完這篇文章，大多數人都會點選收藏，都非常認同文章裡說的東西。但是然後呢？然後就沒有然後了。90%的人不會再看這篇文章一眼。99%的人會完全認同這篇文章的觀點，但是真正付諸行動去改變自我的，第二天有50%，一週後只剩10%，一個月後，99%的人會忘光文章內容，更不要說去改變什麼。
魯迅因為國民的劣根性，棄醫從文，打算用文字來喚醒人們的良知。但是他做到了嗎？他改變什麼了？什麼都沒有改變。看完我這篇文章就能脫胎換骨，從虧損變成盈利了嗎？99%的人還是會保持原樣。扇自己三個耳光，承認自己過去很失敗，痛定思痛，決心從這一刻開始要改變自我，然後躺床上呼呼大睡，第二天起來感覺心情好多了，不再自責了，開開心心上班去了。這就是普通人所謂的“改變自我”所做的努力。
5）只買生，不買熟
在《笑傲江湖》裡，令狐沖的小師妹寧願跟一個相識不到幾個月的男人結婚，也不跟相處十幾年的令狐沖結婚。為什麼，因為她對令狐沖太熟悉了，已經熟悉到沒有任何新鮮感。但這是非常荒謬的抉擇，一個是100%瞭解的事物，另一個是50%瞭解的事物。從投資角度，你就應該選100%確認的事物，它意味著風險可控。如果說這是人類感情世界的特性，感情是不能勉強的，我還能認同。但是這種現象不僅僅存在婚姻感情上，在投資世界也是普遍存在。
我可以斷言，70%的人不會買自己所從事行業的股票。例如從事環保的，從來不買環保股，但是他們會去購買計算機股票。從事計算機的，從來不買計算機股，但是他們會買環保股。
為什麼會出現這種奇怪的現象？答案是“朦朧美”。環保行業的人為啥不買環保，因為他深知環保裡的很多“黑幕”“潛規則”，因為了解，所以痛恨，覺得裡面很多公司都是垃圾。他為啥會買計算機股，因為他覺得計算機行業看起來很美好，聽起來很美好，至少應該比環保好。那麼為啥計算機行業人不買計算機股，因為他深知計算機行業裡的很多“黑幕”“潛規則”，因為了解，所以痛恨，覺得裡面很多公司都是垃圾。他為啥會買環保股，因為他覺得環保行業看起來很美好，聽起來很美好，至少應該比計算機好。
因為了解，所以不買；因為不瞭解，所以買。還有比這更滑稽的投資行為嗎？
除此以外，還存在另一種類似的行為。那就是自選股裡的票從來不買，反而買些即興發現的新票。自己研究了一天的票從來不買，反而聽別人說了5分鐘就買了他推薦的莫名其妙的票。因此你會發現，普通股民的自選股裡會積累越來越多的股票，他們每天的任務就是不斷往自選股裡新增股票。同時他會向你抱怨沒有股票可買，找你要股票。我就納悶了，你的股票池都已經有100只股票了，都可以媲美滬深300指數了，居然還說沒有股票可以買，那你的自選股是拿來幹嘛用的？拿來擺設的嗎？
6)買時過度自信，買後過度恐慌
舉個例子，我一位朋友，找我要股票，我就把豬肉推薦給他，並且把邏輯詳細地跟他解釋清楚。他也非常用功，把豬週期、豬肉價格、出欄數量等資料都研究了一遍。但是等他動手買進，就開始連續的犯錯誤。我讓他不要一次買完，要做好豬價繼續回撥的心理準備，但是他一次就買了80%倉位。買完後，股價繼續下跌，被套了，心理開始發慌，於是每天去雪球上看別人對豬肉的觀點，發現大家都不看好豬肉，心理更加緊張，每天給我轉發各種負面觀點，問我怎麼看，他的潛意識就是希望我去反駁別人觀點，證明別人是錯的，我是對的，這樣他就能安心持股。我只能默默地回了一句：“我來到這市場不是為了跟別人辯論的，我是來賺錢的。抓住核心因素，忽略其他因素。”
他犯得第一個錯，是一開始就對自己的判斷過度自信。他以為自己已經有能力預測豬價格波動（或者以為我有能力預測豬價格波動），於是一上來就對風險預估不足，滿倉all in。這種現象在期貨市場非常普遍，尤其容易出現在行業老手，因為他們對本行業商品的週期波動有非常敏感的觸覺，因此往往能比市場領先半年發現行業拐點將至。但是這種過度自信往往會害死他們，在期貨市場，提前半年進場會被打爆倉，很多大佬就是這樣活活被逼死在黎明前黑暗，熬不到天亮。
他犯的第二個錯，當發現自己沒能力預測豬價後，又開始把希望寄託於市場的其他投資者。開始找各種“大V”“大神”“股神”，看他們的觀點，希望從中找到救命稻草。股民的反應跟他沒啥兩樣，自己炒股虧了，開始喪失自信，就趕緊上網找大v診斷，把賺錢的希望都寄託於大v身上。
他犯的第三個錯誤是當發現別人觀點跟他不一樣時，就開始否定自我，打算割肉出局。這是人類的本能反應，如果全世界的人說太陽是從西邊升起的，只有你堅持說太陽是從東邊升起的，因為你的眼睛告訴這是事實。此時你也會改變主意，開始懷疑自己的眼睛是不是出問題了，自己是不是得了神經病。最終你會選擇妥協，如果你不妥協，你會被視為異類，下場更慘。
買之前信心滿滿，買之後一跌就開始懷疑自己判斷，開始找專家諮詢，發現專家不認同你的觀點，就徹底否定自己之前的判斷，割肉換股。從堅信到懷疑到否定，這就是割肉三部曲。存在於90%的股民身上。
這些現象不光存在普通股民身上，連基金經理都會犯，區別在於基金經理會向券商研究員尋求幫助而不是民間大神。但是通常諮詢後的結果都是券商研究員不看好。為什麼？當前股價就已經反映了市場主流觀點啦，要是市場主流觀點都非常看好，這股價還會持續下跌嗎？券商研究員的觀點就是這市場最主流的觀點。
7）技術止損
技術止損指的是依據技術形態來止損，例如破位，從高點回撤10%。採用技術止損的通常都是那些每天看股票的人，包括半吊子、職業投資者。大媽是很少採用技術止損，因為大媽被深套後根本不看盤。最後你會發現，那些半吊子和職業投資者的收益率連大媽還不如。
這也許是最受爭議的一條。因為國外所有的技術教材都要說：堅決止損！我這裡不想去爭論，我只把我的理由說出來，是相信教科書還是相信我，讀者自己決定。
我從來不執行技術止損，我只按邏輯止損。如果我賣出一個票，那麼一定是因為我發現自己的邏輯判斷錯誤了，如果我覺得自己邏輯沒錯，那麼這個股票即使跌了50%，我也不會賣，我不光不會賣，我反而會越跌越買。但是一旦我發現自己邏輯判斷有誤，那麼我會毫不猶豫地一刀砍了，我不會在乎當前股價，哪怕已經盈利也堅持賣出。簡而言之，我炒股是靠邏輯炒股，而不是靠技術分析。
採用技術止損有一個致命壞處：止損變相鼓勵你不斷換股，這跟“專一”是相違背的，是股民走向失敗之路。如果你對自己經常止損毫不在意，甚至引以為豪，說明你的操作習慣已經學壞了。經常止損的人會把股票當成妓女，進場之前根本沒深思熟慮，認為“反正不對勁就割了”，把買賣當成一夜/情。但炒股必須要把股票當成選老婆對待，老婆一旦選定了就不能更改，一旦更改損失慘重。因此你才會在買入之前慎之又慎，把各種情形都考慮周全，貨比三家後才動手買入。關鍵是人無完人，股無完股。如果你不能忍耐，動不動就止損，你會發現自己不管買什麼股票最終都是止損收場，因為市場中不存在完美的股票。因此，技術止損的原罪在於，他會讓你變得玩世不恭，浮躁。只有禁止你輕易止損，你才會真正用腦子去審查股票而不是用下半身去審查。
8）追求確定性和買點精準性
這是一種高階的錯誤，通常發生在高手身上。
什麼叫追求確定性？就是買一個股票之前，把各種因素都考慮到了，最終發現有些因素無非確定。例如在研究豬週期時，對豬的存量資料無非確定。由於有些因素無非確定，那麼在出手時就會發生猶豫，首鼠兩端。這種人其實是成不了大器的。為什麼，因為他缺乏領袖應有的那種果斷和臨近應變能力。如果什麼都等你搞清楚了，黃花菜都涼了。如果所有因素都非常明確，市場還會給機會你買嗎？那還不是天天一字板。例如次新股首次上市，100%確定買入不會虧錢，所以天天一字板，根本不可能給機會你買。
什麼叫買點精準性？即希望一買就漲，一買就買在市場最低點。這是一種自作聰明的行為。例如我自己都會偶爾犯這種錯誤。那時是2013年，上證指數已經擊穿2000點，我跟妹夫閒聊時提到股市，我跟他說指數都已經跌到2000點以下了，從長線角度，這價格你買了不吃虧，買了不上當，買了放在那幾年必定比銀行利息要強。妹夫也同意我的觀點，於是他就買了。但是我自己呢？我自己沒買，為什麼？因為我覺得自己更專業，我有能力預測最低點出現的精確時間點。結果市場比我預測的時間提前了半年就啟動，等我反應過來，指數已經到了3000了。
基金經理尤其容易犯這種錯誤。因為業績壓力，基金經理無法忍受買入一隻票還要等待3個月-半年才啟動，於是他們總是試圖等到最後一刻才出手。例如你跟他說：豬肉價格已經擊穿養殖成本了，從長期角度，豬肉價格不可能總是維持在目前價格，必定會漲。 對方會說：是的，我認同你的觀點，但具體價格什麼時候反轉？也許還要等3個月，甚至半年。現在進場是不是太早了？
對於這個觀點我無法反駁，因為他說的都是事實，我又不是上帝，我怎麼知道價格哪天會反轉，我只知道這裡是歷史大底附近，所謂附近，就是可以在這位置再橫盤一年半載，買入後，可能一年半載都沒利潤，這對於基金經理來說，是不可接受的。但是我的經驗告訴我，不自作聰明就是最聰明，追求模糊的正確比追求精準的正確更容易賺錢。
9）知識碎片化
市場上有30%的投資者其實是比較勤奮好學的，他們也確實在不斷求上進，看各種網路大神寫的覆盤日記。但是最終這些人統統都將失敗收場。看的越多，失敗概率越高。這是不是有點很諷刺？越用功努力去學習反而越容易走向失敗？
為什麼會出現這種現象。因為網路上的東西都是碎片化的，沒有完整的體系框架。這就像你學一點少林拳腳，又練一點武當氣功，又偷學一點峨眉劍法，最後把自己弄的不倫不類，走火入魔。
而且網路上很多所謂大v，其實也是半吊子，炒股時間不超過5年，看了幾本技術分析的書就出來裝神弄鬼。他們寫的東西就像街頭賣藝的花拳繡腿，觀賞性極好，但實戰性為零。如果你整天去看這種文章，你只能練就一身花架子，關鍵還自我感覺良好，以為自己一發功，對方就會被你震得經脈盡斷，七竅流血而亡。結果一上臺就被人一拳ko了，輸了還找藉口：今天早飯沒吃飽。
我的建議是，你要學，就專門找個靠譜的人，跟他學一整套的東西，把他的東西全部吸收消化了，這比你整天到處瞎轉要好很多。如果你實在找不到，你哪怕把巴菲特的《致股東信》認認真真讀它幾遍也行，也能學到不少東西。
10）靠意念炒股
很多股民買賣股票並不是建立在事實依據之上，而是建立在臆想之上。即分不清什麼是事實，什麼是推理，什麼是意淫。總是把意淫當成買賣依據。例如“我覺得大盤要回調了”、“我覺得個股已經跌到位了，這裡就是底部了”。但是你讓他說出依據，他說不出來，僅僅是一種直覺。
又或者牽強附會，例如美國打敘利亞，軍工股要漲。我沒看出來軍工股為啥必須漲，又不是打中國。
又或者意淫什麼主力。例如這票主力深度被套，主力必然會拉昇解放自己。或者主力已經佈局完畢，隨時會拉昇。兄弟，連交易所的大資料系統都監控不到的東西，居然被你肉眼看穿了，你這麼牛逼，不去證監會當主席實在是浪費人才啊。
很多時候，你會發現，大部分股民跟農村裡的三姑六婆很相似。農村裡流傳著各種缺乏事實依據的土辦法治療癌症，例如吃觀音土、拜小鬼。股民也發明了各種稀奇古怪的，建立在臆想之上的預測股價走勢辦法。
第三部分 成功需要具備哪些因素
搜尋關注公眾號“位元量化”，回覆 風雲海，檢視全文。