前不就在知乎上看過一個還蠻有意思的討論，it行業程式設計師的工資是否虛高？連結在這，實際上，由於混知乎的很多人都是程式設計師，導致回答幾乎一邊倒的認為不高，而且你行你上的態勢。也看了一個回答，還算不錯的，連結在這，不過太巨集觀了點，逼格太高，難免不接地氣，下面我從一個從業者角度說下自己的理解吧。

        是不是虛高？不是。但是第一個連結里程序員的理由實際上就太牽強了，其它行業就不用學習？其它行業就不用加班？為什麼同樣是加班，別人就沒這麼多錢呢？別的行業能給啥都不會的新手5k？說白了還是行業所致，就像同是編碼，網際網路的就高於傳統it公司的，可能高於傳統行業的it部門人員。

         那為啥這行業的會比其它行業高呢？簡單說肯定是市場需求，市場又不啥。其實單就實現難度講，修高鐵的難度也不小，為什麼從業人員工資不如程式設計師呢？個人認為有兩點：會這項技能的人相對市場需求偏少；這項技能的掌握難度在當下相對不低。實際上造成工業等從業人員的工資偏低的原因，在於已實現工業化，每個人都是一顆螺絲釘，可替代性太強，換誰都一樣，IT行業在逐漸走向成熟的過程中，但是算不上完全工業化，換個人可能效果真就不一樣，水平等的衡量也不那麼直觀。

          汽車修理人員曾經社會地位也是蠻高的，因為類似的原因：會這項技能的人少，入門門檻也低，隨著社會發展，現在就不用講了吧；所以市場終有一天也會將IT行業從業人員塞滿，然而這麼多年為啥沒塞滿呢？主要是這些年需求爆發，市場需求增長超過人員增長。隨著語言的發展，行業的入門難度也在逐漸降低，當年C語言的入門難度和如今Java的難度應該是不在一個檔次的，更隨著語言的各種模組化和抽象，不斷降低使用難度，可能以前還要自己寫按鈕、調佈局，如今拖一拖控制元件，完事，後續難度還會更加降低。

        說到螺絲釘，就想到了公司和程式設計師的博弈：公司的角度，肯定是希望每個人都能夠是螺絲釘，個人則不一定。軟體作坊時代，可能忘記提交部分程式碼可能故意，導致本地一份程式碼庫一份，於是搞出來了持續整合；個人寫程式碼可能不加註釋、天馬星空、風格不一，於是公司搞出來了程式設計規範；不斷的用各種流程規範將程式設計師約束在條條框框，力圖減小從業人員差異性。其實從這個角度看，不寫註釋的挖坑的也就顯得稍微可愛點了，對個人來講，還是提高姿勢水平，cover住，管你寫不寫，管你風格，一樣hold住