方法一:

函式定義如下:

int UsSleep(int us);//返回實際的微秒延時時間

程式碼實現如下:

 1 //引數一表示 需要等待的時間 微秒為單位
 2 int UsSleep(int us)
 3 {
 4     //儲存計數的聯合
 5     LARGE_INTEGER fre;
 6     //獲取硬體支援的高精度計數器的頻率
 7     if (QueryPerformanceFrequency(&fre))
 8     {
 9        LARGE_INTEGER run,priv,curr,res;
10         run.QuadPart = fre.QuadPart * us / 1000000;//轉換為微妙級
11         //獲取高精度計數器數值
12         QueryPerformanceCounter(&priv);
13         do 
14         {
15             QueryPerformanceCounter(&curr);
16         } while (curr.QuadPart - priv.QuadPart < run.QuadPart);
17         curr.QuadPart -= priv.QuadPart;
18         int nres = (curr.QuadPart * 1000000 / fre.QuadPart);//實際使用微秒時間
19         return nres;
20     }
21      return -1;//返回錯誤值。
22 }

在實際的使用過程中方法時間誤差在1微秒。

方法二:

timeBeginPeriod(1);

Sleep(1);

DWORD dwTime = ::timeGetTime();

timeEndPeriod(1);

被包含在timeBeginPeriod和timeEndPeriod裡面的Sleep和timeGetTime的

時間精度就是1ms,出了period函式對,還是原來的時間精度。

這麼說你就應該懂了,當你需要時間精度為1ms時,就寫個period函式對。

這2個period函式一般是成對出現。

 

參考:

Windows微秒級定時方法

windows開發,如何使Sleep函式精確到1毫秒