前言：上篇介紹了DDD設計Demo裡面的聚合劃分以及實體和聚合根的設計，這章繼續來說說DDD裡面最具爭議的話題之一的倉儲Repository，為什麼Repository會有這麼大的爭議，博主認為主要原因無非以下兩點：一是Repository的真實意圖沒有理解清楚，導致設計的紊亂，隨著專案的橫向和縱向擴充套件，到最後越來越難維護；二是趕時髦的為了“模式”而“模式”，倉儲並非適用於所有專案，這就像沒有任何一種架構能解決所有的設計難題一樣。本篇通過這個設計的Demo來談談博主對倉儲的理解，有不對的地方還望園友們斧正！

DDD領域驅動設計初探系列文章：

一、倉儲的定義

倉儲，顧名思義，儲存資料的倉庫。那麼有人就疑惑了，既然我們有了資料庫來存取資料，為什麼還要弄一個倉儲的概念，其實博主覺得這是一個考慮層面不同的問題，資料庫主要用於存取資料，而倉儲作用之一是用於資料的持久化。從架構層面來說，倉儲用於連線領域層和基礎結構層，領域層通過倉儲訪問儲存機制，而不用過於關心儲存機制的具體細節。按照DDD設計原則，倉儲的作用物件的領域模型的聚合根，也就是說每一個聚合都有一個單獨的倉儲。可能這樣說大家未必能理解，相信看了倉儲的程式碼設計，大家能有一個更加透徹的認識。

二、使用倉儲的意義

1、站在領域層更過關心領域邏輯的層面，上面說了，倉儲作為領域層和基礎結構層的連線元件，使得領域層不必過多的關注儲存細節。在設計時，將倉儲介面放在領域層，而將倉儲的具體實現放在基礎結構層，領域層通過介面訪問資料儲存，而不必過多的關注倉儲儲存資料的細節（也就是說領域層不必關心你用EntityFrameWork還是NHibernate來儲存資料），這樣使得領域層將更多的關注點放在領域邏輯上面。

2、站在架構的層面，倉儲解耦了領域層和ORM之間的聯絡，這一點也就是很多人設計倉儲模式的原因，比如我們要更換ORM框架，我們只需要改變倉儲的實現即可，對於領域層和倉儲的介面基本不需要做任何改變。

三、程式碼示例

1、解決方案結構圖

上面說了，倉儲的設計是介面和實現分離的，於是，我們的倉儲介面和工作單元介面全部放在領域層，在基礎結構層新建了一個倉儲的實現類庫ESTM.Repository，這個類庫需要新增領域層的引用，實現領域層的倉儲介面和工作單元介面。所以，通過上圖可以看到領域層的IRepositories裡面的倉儲介面和基礎結構層ESTM.Repository專案下的Repositories裡面的倉儲實現是一一對應的。下面我們來看看具體的程式碼設計。其實園子裡已有很多經典的倉儲設計，為了更好地說明倉儲的作用，博主還是來班門弄斧下了~~

2、倉儲介面

　　 /// <summary>
 

    /// 倉儲介面，定義公共的泛型GRUD
    /// </summary>
    /// <typeparam name="TEntity">泛型聚合根，因為在DDD裡面倉儲只能對聚合根做操作</typeparam>
    public interface IRepository<TEntity> where TEntity : AggregateRoot
    {
        #region 屬性
        IQueryable<TEntity> Entities { get; }
        #endregion

        #region 公共方法
        int Insert(TEntity entity);

        int Insert(IEnumerable<TEntity> entities);

        int Delete(object id);

        int Delete(TEntity entity);

        int Delete(IEnumerable<TEntity> entities);

        int Update(TEntity entity);

        TEntity GetByKey(object key);
        #endregion
    }

    /// <summary>
    /// 部門聚合根的倉儲介面
    /// </summary>
    public interface IDepartmentRepository:IRepository<TB_DEPARTMENT>
    {

    }

    /// <summary>
    /// 選單這個聚合根的倉儲介面
    /// </summary>
    public interface IMenuRepository:IRepository<TB_MENU>
    {
        IEnumerable<TB_MENU> GetMenusByRole(TB_ROLE oRole);
    }

    /// <summary>
    /// 角色這個聚合根的倉儲介面
    /// </summary>
    public interface IRoleRepository:IRepository<TB_ROLE>
    {
    }

    /// <summary>
    /// 使用者這個聚合根的倉儲介面
    /// </summary>
    public interface IUserRepository:IRepository<TB_USERS>
    {
        IEnumerable<TB_USERS> GetUsersByRole(TB_ROLE oRole);
    }

除了IRepository這個泛型介面，其他4個倉儲介面都是針對聚合建立的介面， 上章 C#進階系列——DDD領域驅動設計初探（一）：聚合 介紹了聚合的劃分，這裡的倉儲介面就是基於此建立。IUserRepository介面實現了IRepository介面，並把對應的聚合根傳入泛型，這裡正好應徵了上章聚合根的設計。

3、倉儲實現類

　　//倉儲的泛型實現類
    public class EFBaseRepository<TEntity> : IRepository<TEntity> where TEntity : AggregateRoot
    {
        [Import(typeof(IEFUnitOfWork))]
        private IEFUnitOfWork UnitOfWork { get; set; }

        public EFBaseRepository()
        {
　　　　　　  //註冊MEF
            Regisgter.regisgter().ComposeParts(this);
        }

        public IQueryable<TEntity> Entities
        {
            get { return UnitOfWork.context.Set<TEntity>(); }
        }

        public int Insert(TEntity entity)
        {
            UnitOfWork.RegisterNew(entity);
            return UnitOfWork.Commit();
        }

        public int Insert(IEnumerable<TEntity> entities)
        {
            foreach (var obj in entities)
            {
                UnitOfWork.RegisterNew(obj);
            }
            return UnitOfWork.Commit();
        }

        public int Delete(object id)
        {
            var obj = UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Find(id);
            if (obj == null)
            {
                return 0;
            }
            UnitOfWork.RegisterDeleted(obj);
            return UnitOfWork.Commit();
        }

        public int Delete(TEntity entity)
        {
            UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
            return UnitOfWork.Commit();
        }

        public int Delete(IEnumerable<TEntity> entities)
        {
            foreach (var entity in entities)
            {
                UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
            }
            return UnitOfWork.Commit();
        }

        public int Update(TEntity entity)
        {
            UnitOfWork.RegisterModified(entity);
            return UnitOfWork.Commit();
        }

        public TEntity GetByKey(object key)
        {
            return UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Find(key);
        }
    }

倉儲的泛型實現類裡面通過MEF匯入工作單元，工作單元裡面擁有連線資料庫的上下文物件。

　　[Export(typeof(IDepartmentRepository))]
    public class DepartmentRepository : EFBaseRepository<TB_DEPARTMENT>,IDepartmentRepository
    {
    }

    [Export(typeof(IMenuRepository))]
    public class MenuRepository:EFBaseRepository<TB_MENU>,IMenuRepository
    {
        public IEnumerable<TB_MENU> GetMenusByRole(TB_ROLE oRole)
        {
            throw new Exception();
        }
    }

    [Export(typeof(IRoleRepository))]
    public class RoleRepository:EFBaseRepository<TB_ROLE>,IRoleRepository
    {

    }

    [Export(typeof(IUserRepository))]
    public class UserRepository:EFBaseRepository<TB_USERS>,IUserRepository
    {
        public IEnumerable<TB_USERS> GetUsersByRole(TB_ROLE oRole)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

倉儲是4個具體實現類裡面也可以通過基類裡面匯入的工作單元物件UnitOfWork去操作資料庫。

4、工作單元介面

　　 //工作單元基類介面
    public interface IUnitOfWork
    {
         bool IsCommitted { get; set; } 

        int Commit();

        void Rollback();
    }

    //倉儲上下文工作單元介面，使用這個的一般情況是多個倉儲之間存在事務性的操作，用於標記聚合根的增刪改狀態
    public interface IUnitOfWorkRepositoryContext:IUnitOfWork,IDisposable
    {
        /// <summary>
        /// 將聚合根的狀態標記為新建，但EF上下文此時並未提交
        /// </summary>
        /// <typeparam name="TEntity"></typeparam>
        /// <param name="obj"></param>
        void RegisterNew<TEntity>(TEntity obj)
            where TEntity : AggregateRoot;

        /// <summary>
        /// 將聚合根的狀態標記為修改，但EF上下文此時並未提交
        /// </summary>
        /// <typeparam name="TEntity"></typeparam>
        /// <param name="obj"></param>
        void RegisterModified<TEntity>(TEntity obj)
            where TEntity : AggregateRoot;

        /// <summary>
        /// 將聚合根的狀態標記為刪除，但EF上下文此時並未提交
        /// </summary>
        /// <typeparam name="TEntity"></typeparam>
        /// <param name="obj"></param>
        void RegisterDeleted<TEntity>(TEntity obj)
            where TEntity : AggregateRoot;
    }

看到這兩個介面可能有人就有疑惑了，為什麼要設計兩個介面，直接合並一個不行麼？這個工作單元的設計思路來源dax.net的系列文章，再次表示感謝！的確，剛開始，博主也有這種疑惑，仔細思考才知道，應該是出於事件機制來設計的，實現IUnitOfWorkRepositoryContext這個介面的都是針對倉儲設計的工作單元，而實現IUnitOfWork這個介面除了倉儲的設計，可能還有其他情況，比如事件機制。

5、工作單元實現類

    //表示EF的工作單元介面，因為DbContext是EF的物件
    public interface IEFUnitOfWork : IUnitOfWorkRepositoryContext
    {
        DbContext context { get; }
    }

為什麼要在這裡還設計一層介面？因為博主覺得，工作單元要引入EF的Context物件，同理，如果你用的NH，那麼這裡應該是引入Session物件。

/// <summary>
    /// 工作單實現類
    /// </summary>
    [Export(typeof(IEFUnitOfWork))]
    public class EFUnitOfWork : IEFUnitOfWork
    {
        #region 屬性
        //通過工作單元向外暴露的EF上下文物件
        public DbContext context { get { return EFContext; } }

        [Import(typeof(DbContext))]
        public DbContext EFContext { get; set; } 
        #endregion

        #region 建構函式
        public EFUnitOfWork()
        { 
            //註冊MEF
            Regisgter.regisgter().ComposeParts(this);
        }
        #endregion

        #region IUnitOfWorkRepositoryContext介面
        public void RegisterNew<TEntity>(TEntity obj) where TEntity : AggregateRoot
        {
            var state = context.Entry(obj).State;
            if (state == EntityState.Detached)
            {
                context.Entry(obj).State = EntityState.Added;
            }
            IsCommitted = false;
        }

        public void RegisterModified<TEntity>(TEntity obj) where TEntity : AggregateRoot
        {
            if (context.Entry(obj).State == EntityState.Detached)
            {
                context.Set<TEntity>().Attach(obj);
            }
            context.Entry(obj).State = EntityState.Modified;
            IsCommitted = false;
        }

        public void RegisterDeleted<TEntity>(TEntity obj) where TEntity : AggregateRoot
        {
            context.Entry(obj).State = EntityState.Deleted;
            IsCommitted = false;
        } 
        #endregion

        #region IUnitOfWork介面

        public bool IsCommitted { get; set; }

        public int Commit()
        {
            if (IsCommitted)
            {
                return 0;
            }
            try
            {
                int result = context.SaveChanges();
                IsCommitted = true;
                return result;
            }
            catch (DbUpdateException e)
            {

                throw e;
            }
        }

        public void Rollback()
        {
            IsCommitted = false;
        } 
        #endregion

        #region IDisposable介面
        public void Dispose()
        {
            if (!IsCommitted)
            {
                Commit();
            }
            context.Dispose();
        } 
        #endregion
    }

工作單元EFUnitOfWork上面註冊了MEF的Export，是為了供倉儲的實現基類裡面Import，同理，這裡有一點需要注意的，這裡要想匯入DbContext，那麼EF的上下文物件就要Export。

    [Export(typeof(DbContext))]
    public partial class ESTMContainer:DbContext
    {
    }

這裡用了萬能的部分類partial，還記得上章說到的領域Model麼，也是在edmx的基礎上通過部分類在定義的。同樣，在edmx的下面肯定有一個EF自動生成的上下文物件，如下：

　　public partial class ESTMContainer : DbContext
    {
        public ESTMContainer()
            : base("name=ESTMContainer")
        {
        }
    
        protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
        {
            throw new UnintentionalCodeFirstException();
        }
    
        public DbSet<TB_DEPARTMENT> TB_DEPARTMENT { get; set; }
        public DbSet<TB_MENU> TB_MENU { get; set; }
        public DbSet<TB_MENUROLE> TB_MENUROLE { get; set; }
        public DbSet<TB_ROLE> TB_ROLE { get; set; }
        public DbSet<TB_USERROLE> TB_USERROLE { get; set; }
        public DbSet<TB_USERS> TB_USERS { get; set; }
    }

上文中多個地方用到了註冊MEF的方法

Regisgter.regisgter().ComposeParts(this);

是因為我們在基礎結構層裡面定義了註冊方法

namespace ESTM.Infrastructure.MEF
{
    public class Regisgter
    {
        private static object  obj =new object();
        private static CompositionContainer _container;
        public static CompositionContainer regisgter()
        {
            lock (obj)
            {
                try
                {
                    if (_container != null)
                    {
                        return _container;
                    }
                    AggregateCatalog aggregateCatalog = new AggregateCatalog();
                    string path = AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory;
                    var thisAssembly = new DirectoryCatalog(path, "*.dll");
                    if (thisAssembly.Count() == 0)
                    {
                        path = path + "bin\\";
                        thisAssembly = new DirectoryCatalog(path, "*.dll");
                    }
                    aggregateCatalog.Catalogs.Add(thisAssembly);
                    _container = new CompositionContainer(aggregateCatalog);
                    return _container;
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    return null;
                }
            }
        }
    }
}

6、Demo測試

為了測試我們搭的框架能執行通過，我們在應用層裡面寫一個測試方法。正常情況下，應用層ESTM.WCF.Service專案只需要新增ESTM.Domain專案的引用，那麼在應用層裡面如何找到倉儲的實現呢？還是我們萬能的MEF，通過IOC依賴注入的方式，應用層不必新增倉儲實現層的引用，通過MEF將倉儲實現注入到應用層裡面，但前提是應用層的bin目錄下面要有倉儲實現層生成的dll，需要設定ESTM.Repository專案的生成目錄為ESTM.WCF.Service專案的bin目錄。這個問題在C#進階系列——MEF實現設計上的“鬆耦合”（終結篇：面向介面程式設計）這篇裡面介紹過。

還是來看看測試程式碼

namespace ESTM.WCF.Service
{
    class Program
    {

        [Import]
        public IUserRepository userRepository { get; set; }

        static void Main(string[] args)
        {
            var oProgram = new Program();
            Regisgter.regisgter().ComposeParts(oProgram);


            var lstUsers = oProgram.userRepository.Entities.ToList();
        }
    }
}

 執行得到結果：

7、總結

至此，我們框架倉儲的大致設計就完了，我們回過頭來看看這樣設計的優勢所在：

（1）倉儲介面層和實現層分離，使得領域模型更加純淨，領域模型只關注倉儲的介面，而不用關注資料儲存的具體細節，使得領域模型將更多的精力放在領域業務上面。

（2）應用層只需要引用領域層，只需要呼叫領域層裡面的倉儲介面就能得到想要的資料，而不用新增倉儲具體實現的引用，這也正好符合專案解耦的設計。

（3）更換ORM方便。專案現在用的是EF，若日後需要更換成NH，只需要再實現一套倉儲和上下文即可。這裡需要說明一點，由於整個框架使用EF的model First，為了直接使用EF的model，我們把edmx定義在了領域層裡面，其實這樣是不合理的，但是我們為了使用簡單，直接用了partial定義領域模型的行為，如果要更好的使用DDD的設計，EF現在的Code First是最好的方式，領域層裡面只定義領域模型和關注領域邏輯，EF的CRUD放在基礎結構層，切換ORM就真的只需要重新實現一套倉儲即可，這樣的設計才是博主真正想要的效果，奈何時間和經歷有限，敬請諒解。以後如果有時間博主會分享一個完整設計的DDD。