js判斷是否是微信瀏覽器

function is_weixin() { 
    var ua = window.navigator.userAgent.toLowerCase(); 
    if (ua.match(/MicroMessenger/i) == 'micromessenger') { 
        $("#rs").text("微信瀏覽器"); 
    } else { 
        $("#rs").text("不是微信瀏覽器"); 
    } 
}

PHP判斷是否是微信瀏覽器

$is_weixin = (is_weixin() == true) ? "微信瀏覽器" : "不是微信瀏覽器"
 
;

function is_weixin() { 
    if (strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'MicroMessenger') !== false) { 
        return true; 
    } return false; 
}

好吧，我也不能直接反駁，不過，這個確實非常不靠譜、 拿資料說話吧。 下面分別是 Android, WinPhone, iPhone 的 HTTP_USER_AGENT 資訊。

"HTTP_USER_AGENT": "Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1; zh-cn; Galaxy Nexus Build/Wind-Galaxy Nexus-V1.2) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/534.30 MicroMessenger/5.0.1.352", "HTTP_USER_AGENT": "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows Phone 8.0; Trident/6.0; IEMobile/10.0; ARM; Touch; NOKIA; Nokia 920T)", "HTTP_USER_AGENT": "Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Mobile/10B329 MicroMessenger/5.0.1",

可以看到 WinPhone 根本就沒有 MicroMessenger 所以無法判斷、其實 userAgent 判斷本來就是很假的事情、所以我覺得應該用 js 判斷是否存在 WeixinJSBridge ，然後 ajax 給 php php檢測到了然後返回真正的頁面資訊、期間加一個 “玩命載入中...” 這樣就很和諧了、當然 ajax 的話，也是可以欺騙的，但是相對 userAgent 欺騙來說，就要麻煩一點了、