一、牛人出的面試題如下： 
1. struts,spring,hibernate這樣的開源框架，他們的歷史侷限性在哪裡？在何種情況下會不適合用這些框架？ 
2. 如果要設計一個搜尋引擎，像google那樣只有兩個頁面，要求效能最大化，web方面應該如何設計？（不需要考慮搜尋的邏輯） 
3. 如果要設計一個用於小型路由器中的web系統，應該如何來設計? 
4. 請評價下你所熟悉的web框架的可測試性如何,struts,springMVC,webwork或其他均可.在什麼樣的條件下才能對web系統引入自動化測試?請描述一套完備的面向web系統的自動化測試框架所應當具有的特性. 
5. 企業級應用有哪些特殊要求?在何種情況下我們不需要考慮這些要求? 
6. 你們從前的研發流程是怎樣的?如果由你來設計研發流程,是否能大幅提高生產力和開發質量?如果能,那體現在哪些方面?如果不能,瓶頸在哪裡? 
二、以下好像是另一個牛人跟帖給的一個自己的答案，內容如下： 
1. struts,spring,hibernate這樣的開源框架，他們的歷史侷限性在哪裡？在何種情況下會不適合用這些框架？ 
struts是以請求回答方式為基礎的.ajax,flash等富客戶端越來越多了..... 
spring是由於java的靜態型別限制,等java可以支援動態方法新增之後..... 
hibernate是由於資料庫都是關係型的,等資料庫面向了物件之後..... 
綜上所述...ssh蹦達不了幾天了. 
2. 如果要設計一個搜尋引擎，像google那樣只有兩個頁面，要求效能最大化，web方面應該如何設計？（不需要考慮搜尋的邏輯） 
效能: 
1客戶端:js的寫法,資料排列,不同瀏覽器區別. 
2伺服器:邏輯,計算,快取,減少I/O,提高命中 
3傳輸:頻寬,快取,非同步,進度條,併發,叢集,資料壓縮. 
我認為最主要的效能是人的體驗,其它都是可以放到第二位去的. 
3. 如果要設計一個用於小型路由器中的web系統，應該如何來設計? 
使用不需要併發多執行緒的簡單檔案伺服器提交後直接改檔案. 
不使用常規異常捕獲方式 
(由於選擇性少所以根本不使用異常,只提供軟硬的復位) 
4. 請評價下你所熟悉的web框架的可測試性如何,struts,springMVC,webwork或其他均可.在什麼樣的條件下才能對web系統引入自動化測試?請描述一套完備的面向web系統的自動化測試框架所應當具有的特性. 
由於容器的限制所以:web,spring,hibernate都不是很好測試. 
由於大多數web是以人的體驗為主的.主觀概念變成程式碼代價過高 
由於頁面生成工具沒有足夠的測試支援.所以寫出的程式碼非常難以程式化自動化 
現有的seleniumIDE還不是很穩定 
如果把html,js,css分開,頁面內容以json或xml來傳輸,頁面的邏輯由js二次絢染成型那麼測試成本會下降很多..... 
(開發成本提高2到5倍) 
5. 企業級應用有哪些特殊要求?在何種情況下我們不需要考慮這些要求? 
,效能,擴充套件性,7*24小時, 
效能問題在出現效能問題之前不考慮 
擴充套件性問題在簽定長期維護,二期開發合同之前不考慮 
7*24工作系統一般不考慮...開發中本身就是 
6. 你們從前的研發流程是怎樣的?如果由你來設計研發流程,是否能大幅提高生產力和開發質量?如果能,那體現在哪些方面?如果不能,瓶頸在哪裡? 
......................我設計的......... 
瓶頸很大一部分是由於沒有勇氣 去嘗試新的實踐.