標量子查詢就是在select中出現的子查詢，效率相對來說比較低，建議修改為效率更高的left join。

一、建表

CREATE TABLE tb_emp
(
emp_id INT NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED,
emp_name VARCHAR(20) NOT NULL,
tel VARCHAR(20) null
)

INSERT INTO dbo.tb_emp
VALUES
(1, '張三','1234567890'),
(2, '李四','9876543210'),
(3, '王五','12345'),
(4, '孫六','666666666'),
(5, '半澤直樹','8888888888');


CREATE TABLE tb_org
(
org_id INT NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED,
org_name VARCHAR(30) NOT NULL,
parent_org_id INT NULL,
emp_id INT NULL
)


INSERT INTO tb_org(org_id,org_name,parent_org_id,emp_id)
VALUES
(1, '行長', NULL,1),
(2, '常務', 1,2),
(3, '專務', 1,3),
(4, '營業二部部長', 3,4),
(5, '營業二部次長', 4,5);
 

SELECT o.org_id,
       o.org_name,
	   (SELECT emp_name FROM tb_emp e WHERE e.emp_id = o.emp_id) AS emp_name,
	   (SELECT tel FROM tb_emp e WHERE e.emp_id = o.emp_id) AS emp_tel
FROM tb_org o

三、left join寫法

把標量子查詢的寫法，轉成left join：

SELECT o.org_id,
       o.org_name,
	   e.emp_name,
	   e.tel AS emp_tel
FROM tb_org o
LEFT JOIN tb_emp e
ON e.emp_id = o.emp_id
 

總結：

從上面的執行計劃看，標量子查詢的寫法，對tb_emp訪問了2次，而改寫為left join的寫法後，執行計劃變得更簡單，對tb_emp只訪問了1次，效率的差異立見分曉。

另外，還有一個問題：雖然sql server的優化器會對sql進行優化，但是並不能把標量子查詢，優化為left join的寫法，因為優化器並不知道編寫sql的人的意圖到底是什麼。

所以還是的大家寫sql時，有意識的，少用標量子查詢，多用join的寫法來實現。