隨著社會的發展，區塊鏈經濟迅猛襲來，當下不少人對ICO和區塊鏈經濟二者之間的關聯存一些誤解，下面一起來了解一下。    這要從區塊鏈的社會意義說起。區塊鏈技術變革的是生產關係，而非生產力。 網際網路時代到來以後，大資料、雲端計算、人工智慧等科學極大地提升了社會生產力水平，但社會生產關係卻依然延續著工業文明時代的慣例，沒有革命性的變化，而區塊鏈的到來就是要構建網際網路時代的新型生產關係。

　　區塊鏈開發  155---0116---2665  重構生產關係的關鍵在於如何調動社會參與創新的意願，激發創新活力，在此我想借用北大教授張維迎在《博弈與社會》當中關於開發社會合作紅利的觀點：

   　“合作問題的實質是一個激勵問題，如果需要將個人智慧集合起來實現集體智慧，就需要對個人行為進行激勵，而實現這種激勵的前提就是存在一個獨立的第三方，其擁有足夠的物質財富和篩選機制。”

　　 ICO這種數字貨幣發行融資的方式，就是將大眾的力量凝聚起來，構建一個獨立的第三方，為社會大規模合作提供支援。因此，ICO經濟本質上是一種眾包的經濟，其參與者不僅是使用者，還是這個網路的所有者，能夠共享發展紅利。概括來說，ICO經濟的特徵包含四個維度，分別是眾智、眾包、眾評、眾贏。

　　眾智是指發揮大眾的智慧來打造產品，眾包是指利用代幣繫結參與者的利益，眾評是指投資者作為使用者參與專案盡調，眾贏是指隨著使用者越來越多，代幣的持有者能夠享受升值帶來的收益。

　　當然 ICO專案存在著許多潛在的風險，比如：

　　攜款潛逃的風險： 目前很多ICO專案的基金會治理結構還不夠規範，缺乏有效的審計和資產託管，存在團隊挪用資金的風險。因此，ICO專案的內部管理急需規範化，比如聘請專業的會計師事務所進行審計，將數字資產託管到具有公信力的第三方機構等。

　　專案執行的風險： 由於ICO專案都是在傳統風投概念上天使輪到A輪的團隊，專案的經營風險較大，存在著由於主客觀原因而不能完成專案的可能性。因此，未來ICO專案的盡職調查需要採取眾包的方式進行，使得ICO專案能夠出現良幣驅逐劣幣的現象。

　　估值過高的風險： 目前由於不少ICO專案回報率驚人，且全球同步融資，大眾參與度很高，很多專案都是在數分鐘之內完成高額融資，存在泡沫破滅的風險。融資輪次的風險： 目前大部分ICO專案都是採取一次性融資的模式，而非傳統VC的逐輪投資方式。其實，傳統VC逐輪投資的方式就是要進行必要的風險控制，在專案取得一定進展之後再跟進。而ICO這種畢其功於一役的融資方式，會面臨風險控制的問題。

　　專案道德的風險： 目前ICO市場狂熱，投資者認為隨便一個專案都可以賺取數倍的回報，容易落入一些虛假數字貨幣的圈套中。望投資者能夠擦亮眼睛，同時行業也呼喚ICO資訊披露的標準出臺。