因為有些朋友問程式碼的問題，將OLE讀寫的程式碼分享在這個地方，大家請自己看。 http://blog.csdn.net/fullsail/article/details/8449448

C++讀取Excel的XLS檔案的方法有很多，但是也許就是因為方法太多，大家在選擇的時候會很疑惑。

由於前兩天要做導表工具，比較了常用的方法，總結一下寫個短文，

1.OLE的方式

這個大約是最常用的方式，這個方式其實啟動了一個EXCEL的程序在背後讀寫EXCEL檔案，這個方式的最大好處是什麼事情都能做。包括設定EXCEL的格式，增加刪除Sheet，讀寫單元格，等等。功能幾乎是最全的，而且使用起來也不是特別的難。

其基本方法都是使用匯出的.h檔案進行OLE操作，但是由於OLE的介面說明文件不多，想非常完美的使用她們也不是太容易，好在例子也很多。

網上普遍認為OLE速度慢，EXCEL的OLE讀寫方式也基本一樣。但是讀取速度可以改進，如果在讀取的載入整個Sheet的Range的全部資料，而不是一個個單元格讀取，那麼速度還是相對不錯。想想原理也很簡單，整體讀取減少了OLE的互動次數。OLE的寫入方式一般只能幾個進行比較方便，所以速度可能要快很多。

我自己的親身體會是，一個EXCEL檔案，100多列的欄位，如果採用一個個單元格的讀取方式，1s大約3條左右的記錄，如果整體讀取，速度可以提高几十倍。

OLE讀寫EXCEL方式功能很強大，讀取速度還可以，但寫入速度不高，當然這個方式不可能移植的，而且你必須安裝了EXCEL。

2.Basic EXCEL 方式

這是CodeProject上的一個推薦開源工程了，

作者是基於EXCEL的檔案格式進行的處理。但是為什麼叫Basic EXCEL呢。

他不支援很多東西，公式，檔案格式，表格合併等（有人說中文支援也不好），所以可以認為他只支援最基本的EXCEL表格，

我自己的嘗試是如果這個EXCEL檔案有其他元素（公式，格式等），使用Basic EXCEL讀取會失敗。

OLE讀寫EXCEL方式功能比較弱，由於是直接根據檔案格式操作，讀寫速度都不錯，你也不需要按照EXCEL，另外這個方式是可以移植的，但是有一些成本，其程式碼比較晦澀難懂，而且沒有註釋，另外即使在Windows平臺上，告警也很多。

3.Sourceforge 上的幾個EXCEL庫。

Sourceforge 上有幾個開源的的EXCEL庫，但是完善的不多，有的是為了PHP讀寫EXCEL準備的，包括libXLS，XLSlib，SmartEXCEL等。我下載了幾個實驗了一下，在Widonws都沒有編譯成功。也罷了。

4.ODBC的方式

這個親身沒有嘗試過，但是按照原理，應該只能讀寫。

速度嗎，ODBC的速度本來就是出名的慢了。

值得一提的是Basic EXCEL的作者原來在CodeProject上有一個給予ODBC方式的封裝CSpreadSheet 。如果有興趣，大家可以去看看。其實內心還是很佩服這個作者的。

5.ADO的方式

ADO的方式聽說應該就是使用OLEDB的方式。和OLE的方式應該沒有本質區別。我看了看例子也和OLE很像

6.LibXL

LibXL 是一個收費的EXCEL的庫。

按照他的說明，他可以不依賴EXCEL讀取XLS檔案。包括設定格式等。看例子操作應該很簡單。但是是否可以移植到Linux平臺，我估計難度也不小。呵呵。

由於要收費，沒有法子測試了。

7.網上一些號稱不用OLE讀取EXCEL例子

初步看了一下，這個應該是網上探索EXCEL格式文件的例子。可以實際操作的方式不強。

 ==============================================================================================================================

 2015年1月更新一下

其實目前看來，可以使用的庫比原來多了不少。

第一。

LibXL 目前國內用的人不少。當然他其實沒有免費，只是……你在CSDN也能找到了。

其實作者買的也不算太貴了。

第二。

基於QT的程式碼。

https://github.com/dbzhang800/QtXlsxWriter

這個庫可以讀取XLSX的格式。其實是這個格式目前也開源了。

當然前提是你用QT，這個工程量優點浩大。

第三，

xlslib，這個庫可以讀取寫入xls格式的

http://sourceforge.net/projects/xlslib/?source=navbar

如果你是用.NET，你就太幸福了。可選的多了取了。

 http://blog.wwery.cn/?p=210

 什麼你想把.NET的庫轉換為C++可以使用？這個……希望你能成功。