1. 程式人生 > >機器學習中過擬合原因和防止過擬合的方法

機器學習中過擬合原因和防止過擬合的方法

過擬合原因:

由於訓練資料包含抽樣誤差,訓練時,複雜的模型將抽樣誤差也考慮在內,將抽樣誤差也進行了很好的擬合,如

1、比如資料不夠,

2、訓練太多擬合了資料中的噪聲或沒有代表性的特徵也就是模型太複雜

所以防止過擬合的方法:

1.獲取更多的資料

    1).從資料來源獲得更多的真實資料

    2).資料增強

    3).根據當前資料集生成資料

2.使用合適的模型

    1).網路結構Architecture,網路層數,神經元個數

    2).訓練時間Early stopping

    3).限制權值Weight-decay,正則化

    4).增加噪聲Noise,在訓練資料、權值或網路響應中加噪聲(後兩者用的較少)

3.結合多種模型

    1).Bagging,多個弱分類器各司其職,如隨機森林

    2).Boosting,多個弱分類器加權平均

    3).Dropout,訓練時隨機失效某些節點,相當於多個模型

4.貝葉斯方法

相關推薦

機器學習原因防止方法

過擬合原因: 由於訓練資料包含抽樣誤差,訓練時,複雜的模型將抽樣誤差也考慮在內,將抽樣誤差也進行了很好的擬合,如 1、比如資料不夠, 2、訓練太多擬合了資料中的噪聲或沒有代表性的特徵也就是模型太複雜 所以防止過擬合的方法: 1.獲取更多的資料     1).從

[知乎]機器學習使用正則化來防止是什麼原理?

我們相當於是給模型引數w 添加了一個協方差為1/alpha 的零均值高斯分佈先驗。 對於alpha =0,也就是不新增正則化約束,則相當於引數的高斯先驗分佈有著無窮大的協方差,那麼這個先驗約束則會非常弱,模型為了擬合所有的訓練資料,w可以變得任意大不穩定。alph

盤點機器學習常見的損失函式優化演算法

在機器學習中,對於目標函式、損失函式、代價函式等不同書上有不同的定義。通常來講,目標函式可以衡量一個模型的好壞,對於模型的優化通常求解模型的最大化或者最小化,當求取最小化時也稱loss function即損失函式,也稱為成本函式、代價函式。 大多數情況下兩者並不

機器學習的正則化範數規則化

正則化和範數規則化 文章安排:文章先介紹了正則化的定義,然後介紹其在機器學習中的規則化應用L0、L1、L2規則化範數和核範數規則化,最後介紹規則化項引數的選擇問題。 正則化(regularization)來源於線性代數理論中的不適定問題,求解不適定問題的普遍方法是:用一族與

機器學習最小二乘梯度下降法的個人理解

提前說明一下,這裡不涉及數學公式的推到,只是根據自己的理解來概括一下,有不準確的地方,歡迎指出。最小二乘:我們通常是根據一些離散的點來擬合出一天直線,這條直線也就是我們所說的模型,最小二乘也就是評價損失函式(loss)的一個指標。最小二乘就是那些離散的點與模型上擬合出的點做一

機器學習對於訓練集中常見的預設值的處理方法

由於調查、編碼和錄入誤差,資料中可能存在一些無效值和缺失值,需要給予適當的處理。常用的處理方法有:估算,整例刪除,變數刪除和成對刪除。估算(estimation)。最簡單的辦法就是用某個變數的樣本均值、

機器學習現象,以及通過正則化的方式解決。

過擬合: 過擬合(over-fitting)是所建的機器學習模型或者是深度學習模型在訓練樣本中表現得過於優越,導致在驗證資料集以及測試資料集中表現不佳的現象。就像上圖中右邊的情況。 過擬合的模型太過具體從而缺少泛化能力,過度的擬合了訓練集中的資料。出現的原因是模型將其中的不重要的變

機器學習(overfitting)(underfitting)

Underfitting is easy to check as long as you know what the cost function measures. The definition of the cost function in linear regression is half the me

機器學習防止方法

從數據 tro 輸出 效果 沒有 imagenet neu 效率 公式 過擬合 ??在進行數據挖掘或者機器學習模型建立的時候,因為在統計學習中,假設數據滿足獨立同分布,即當前已產生的數據可以對未來的數據進行推測與模擬,因此都是使用歷史數據建立模型,即使用已經產生的數據去訓練

機器學習

擬合的基礎概念。首先任何函式都可以用多項式f(x)的方式去趨近,因此我們令f(x) = w0x0+w1x1+...+wnxn.首先,用一個例子來理解什麼是過擬合,假設我們要根據特徵分類{男人X,女人O}

機器學習之路: python線性回歸 L1與L2正則化

擬合 python sco bsp orm AS score 未知數 spa git:https://github.com/linyi0604/MachineLearning 正則化: 提高模型在未知數據上的泛化能力 避免參數過擬合正則化常用的方法: 在目

Overfitting機器學習過度問題

過度擬合:機器從樣本資料中過度的學習了太多的區域性特徵,在測試集中會出現識別率低的情況。 1.過度擬合(從知乎上看到的)   (1)對於機器來說,在使用學習演算法學習資料的特徵的時候,樣本資料的特徵可以分為區域性特徵和全域性特徵,全域性特徵就是任何你想學習的那個概念所對應

使用tensorflow實現機器學習的線性

esc 需要 機器 ima variable minus numpy bubuko otl 使用tensorflow實現機器學習中的線性擬合這個例子是模擬的單變量線性回歸,通過提高單變量的階數來增加特征數量,例如:4階相當於分解為四個特征這種思想同樣適用於多變量線性回歸

Spark機器學習mlmllib矩陣、向量

int reg index mac matrix 對比 判斷 bsp ive 1:Spark ML與Spark MLLIB區別? Spark MLlib是面向RDD數據抽象的編程工具類庫,現在已經逐漸不再被Spark團隊支持,逐漸轉向Spark ML庫,Spark ML是面

機器學習的概率模型概率密度估計方法及VAE生成式模型詳解之二(作者簡介)

AR aca rtu href beijing cert school start ica Brief Introduction of the AuthorChief Architect at 2Wave Technology Inc. (a startup company

機器學習的概率模型概率密度估計方法及VAE生成式模型詳解之一(簡介)

價值 新書 The aar 生成 syn TE keras 第一章 A Gentle Introduction to Probabilistic Modeling and Density Estimation in Machine LearningAndA Detailed

機器學習的概率模型概率密度估計方法及VAE生成式模型詳解之五(第3章 之 EM算法)

ado vpd dea bee OS deb -o blog Oz 機器學習中的概率模型和概率密度估計方法及VAE生成式模型詳解之五(第3章 之 EM算法)

機器學習的概率模型概率密度估計方法及VAE生成式模型詳解之六(第3章 之 VI/VB算法)

dac term http 51cto -s mage 18C watermark BE ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

機器學習的概率模型概率密度估計方法及VAE生成式模型詳解之七(第4章 之 梯度估算)

.com 概率 roc 生成 詳解 time 學習 style BE ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?機器學習中的概率模型和概率密度估計方法及V

機器學習的概率模型概率密度估計方法及VAE生成式模型詳解之八(第4章 之 AEVBVAE)

RM mes 9.png size mar evb DC 機器 DG ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?