之前一直沒有使用過vector<struct>，現在就寫一個簡短的程式碼：


#include <vector>
#include <iostream>
int main() {
    struct st { int a; };
    std::vector<st> v;
    v.resize(4);
    for (std::vector<st>::size_type i = 0; i < v.size(); i++) {
        v.operator[](i).a = i + 1; // v[i].a = i+1;
 

    }

    for (int i = 0; i < v.size(); i++)
    {
        std::cout << v[i].a << std::endl;
    }
}

用VS2015編譯成功，執行結果：
1
2
3
4

但是，這是C++11之後才允許的，之前編譯器並不允許你寫這樣的語法，不允許vector容器內放local structure。

更進一步，如果struct裡面有好幾個欄位呢？

#include<iostream>
#include<string>
#include<vector>
 

using namespace std;
struct subject {
    string name;
    int marks;
    int credits;
};


int main() {
    vector<subject> sub;

    //Push back new subject created with default constructor.
    sub.push_back(subject());

    //Vector now has 1 element @ index 0, so modify it.
    sub[0].name = "english";
 


    //Add a new element if you want another:
    sub.push_back(subject());

    //Modify its name and marks.
    sub[1].name = "math";
    sub[1].marks = 90;

    sub.push_back({ "Sport", 70, 0 });
    sub.resize(8);
    //sub.emplace_back("Sport", 70, 0 );

    for (int i = 0; i < sub.size(); i++)
    {
        std::cout << sub[i].name << std::endl;
    }

}

但是上面的做法不好，我們應該先構造物件，後進行push_back 也許更加明智。
subject subObj;
subObj.name = s1;
sub.push_back(subObj);

這個就牽扯到一個問題，為什麼不使用emplace_back來替代push_back呢，這也是我們接下來討論 話題。