1. 程式人生 > >正則表示式——詳細講解平衡組

正則表示式——詳細講解平衡組

這篇文章適合你嗎?

要讀懂這篇文章的精髓,你最好要有一點正則匹配原理的基礎。比如".*?"匹配文字內容"asp163",稍懂正則表示式的人都知道可以匹配,但是你知道他的匹配過程嗎?如果你不太清楚,那麼下面的內容,對你來說可能不太適合,或許,看的太吃力且無法領悟平衡組的用法。因此,我建議你先了解正則表示式NFA引擎的匹配原理。想要整理一份易懂易描述的話,的確要費些時間,但不知道這篇內容會不會達到我預期的效果。慢慢完善吧~(注:這是我2010年寫的,現在拿過來,有時間將自己做為讀者來看本篇文章,修改有問題的地方,並增加些例項,儘量做到通俗易懂。)

一般正則教程中對平衡組的介紹

如果想要匹配可巢狀的層次性結構的話,就得使用平衡組了。舉個例子吧,如何把“xx <aa <bbb> <bbb> aa> yy

”這樣的字串裡,最長的尖括號內的內容捕獲出來?

這裡需要用到以下的語法構造:

(?<group>) 把捕獲的內容命名為group,並壓入堆疊
(?<-group>) 從堆疊上彈出最後壓入堆疊的名為group的捕獲內容,如果堆疊本來為空,則本分組的匹配失敗
(?(group)yes|no) 如果堆疊上存在以名為group的捕獲內容的話,繼續匹配yes部分的表示式,否則繼續匹配no部分
(?!) 順序否定環視,由於沒有後綴表示式,試圖匹配總是失敗
如果你不是一個程式設計師(或者你是一個對堆疊的概念不熟的程式設計師),你就這樣理解上面的三種語法吧:第一個就是在黑板上寫一個(或再寫一個)"group",第二個就是從黑板上擦掉一個"group",第三個就是看黑板上寫的還有沒有"group",如果有就繼續匹配yes部分,否則就匹配no部分。

我們需要做的是每碰到了左括號,就在黑板上寫一個"group",每碰到一個右括號,就擦掉一個,到了最後就看看黑板上還有沒有-如果有那就證明左括號比右括號多,那匹配就應該失敗(為了能看得更清楚一點,我用了(?'group')的語法): 

<                 #最外層的左括號
  [^<>]*          #最外層的左括號後面的不是括號的內容
  (
    (
      (?'Open'<)  #碰到了左括號,在黑板上寫一個"Open"
      [^<>>]*     #匹配左括號後面的不是括號的內容
    )+
    (
      (?'-Open'>) #碰到了右括號,擦掉一個"Open"
      [^<>]*      #匹配右括號後面不是括號的內容
    )+
  )*
  (?(Open)(?!))   #在遇到最外層的右括號前面,判斷黑板上還有沒有沒擦掉的"Open";如果有,則匹配失敗
>                 #最外層的右括號

我為什麼寫這篇文章

   看了上面的介紹,你明白了嗎?在我未理解正則表示式匹配原理之前,看上面對於平衡組的介紹,似懂非懂,且只能當做模板記住,而不能靈活運用。因此查閱大量有關正則方面的資料,這裡尤其感謝lxcnn的技術文件及《精通正則表示式》這本書,讓我對正則表示式有了更深入、更系統的理解,因此,在它們的基礎之上,我就結合自己的學習經歷做個小結,一來做為學習筆記存檔,另外,如果能解決你的疑惑,也是件讓人高興的事。

我先暫不分析上面的程式碼,先講解一下關於平衡組相關的概念及知識。

下面表示式匹配測試工具為:Expresso,本站也提供它的完美破解版下載。點選下載

平衡組的概念及作用

平衡組,故名思義,平衡即對稱,主要是結合幾種正則語法規則,提供對配對出現的巢狀結構的匹配。平衡組有狹義與廣義兩種定義,狹義平衡組指(?Expression) 語法,而廣義平衡組並不是固定的語法規則,而是幾種語法規則的綜合運用,我們平時所說的平衡組通常指的是廣義平衡組。本文中如無特殊說明,平衡組這種簡寫指的是廣義平衡組。

平衡組的匹配原理

平衡組的匹配原理可以用堆疊來解釋,先舉個例子,再根據例子進行解釋。

源字串:a+(b*(c+d))/e+f-(g/(h-i))*j

正則表示式:\(((?<Open>\()|(?<-Open>\))|[^()])*(?(Open)(?!))\)

需求說明:匹配成對出現的()中的內容

輸出:(b*(c+d)) 和 (g/(h-i))

我將上面正則表示式程式碼分行寫,並加上註釋,這樣看起來有層次,而且方便 

 \(               #普通字元“(”
   (              #分組構造,用來限定量詞“*”修飾範圍
     (?<Open>\()  #命名捕獲組,遇到開括弧“Open”計數加1
     |            #分支結構
     (?<-Open>\)) #狹義平衡組,遇到閉括弧“Open”計數減1
     |            #分支結構
     [^()]+       #非括弧的其它任意字元
   )*             #以上子串出現0次或任意多次
   (?(Open)(?!))  #判斷是否還有“Open”,有則說明不配對,什麼都不匹配
 \)              #普通閉括弧

對於一個巢狀結構而言,開始和結束標記都是確定的,對於本例開始為“(”,結束為“)”,那麼接下來就是考察中間的結構,中間的字元可以劃分為三類,一類是“(”,一類是“)”,其餘的就是除這兩個字元以外的任意字元。

那麼平衡組的匹配原理就是這樣的

1、先找到第一個“(”,作為匹配的開始。即上面的第1行,匹配了:a+(b*(c+d))/e+f-(g/(h-i))*j (紅色顯示部分)

2、在第1步以後,每匹配到一個“(”,就入棧一個Open捕獲組,計數加1

3、在第1步以後,每匹配到一個“)”,就出棧最近入棧的Open捕獲組,計數減1

也就是講,上面的第一行正則“\(”匹配了:a+(b*(c+d))/e+f-(g/(h-i))*j (紅色顯示部分)
然後,匹配到c前面的“(”,此時,計數加1;繼續匹配,匹配到d後面的“)”,計算減1;——注意嘍:此時堆疊中的計數是0,正則還是會向前繼續匹配的,但是,如果匹配到“)”的話,比如,這個例子中d))(紅色顯示的括號)——引擎此時將控制權交給(?(Open)(?!)),判斷堆疊中是否為0,如果為0,則執行匹配“no”分支,由於這個條件判斷結構中沒有“no”分支,所以什麼都不做,把控制權交給接下來的“\)
這個正則表示式“\)”可匹配接下來的),即b))(紅色顯示的括號)

4、後面的 (?(Open)(?!))用來保證堆疊中Open捕獲組計數是否為0,也就是“(”和“)”是配對出現的

5、最後的“)”,作為匹配的結束

匹配過程

首先匹配第一個“(”,然後一直匹配,直到出現以下兩種情況之一時,把控制權交給(?(Open)(?!))

a)堆疊中Open計數已為0,此時再遇到“)

b)匹配到字串結束符

這時控制權交給(?(Open)(?!)),判斷Open是否有匹配,由於此時計數為0,沒有匹配,那麼就匹配“no”分支,由於這個條件判斷結構中沒有“no”分支,所以什麼都不做,把控制權交給接下來的“\)”

如果上面遇到的是情況a),那麼此時“\)”可以匹配接下來的“)”,匹配成功;
如果上面遇到的是情況b),那麼此時會進行回溯,直到“\)”匹配成功為止,否則報告整個表示式匹配失敗。

由於.NET中的狹義平衡組“(?<Close-Open>Expression)”結構,可以動態的對堆疊中捕獲組進行計數,匹配到一個開始標記,入棧,計數加1,匹配到一個結束標記,出棧,計數減1,最後再判斷堆疊中是否還有Open,有則說明開始和結束標記不配對出現,不匹配,進行回溯或報告匹配失敗;如果沒有,則說明開始和結束標記配對出現,繼續進行後面子表示式的匹配。

需要對“(?!)”進行一下說明,它屬於順序否定環視,完整的語法是“(?!Expression)”。由於這裡的“Expression”不存在,表示這裡不是一個位置,所以試圖嘗試匹配總是失敗的,作用就是在Open不配對出現時,報告匹配失敗。

下面在看個例子: 

<table>
<tr>
<td id="td1"> </td>
<td id="td2">
<table>
<tr>
<td>snhame</td>
<td>f</td>
</tr>
</table>
</td>
<td></td>
</tr> </table>

以上為部分的HTML程式碼.現在我們的問題是要提取出其<td id="td2">的<td>標籤並將其刪除掉,以往我們慣用的方法都是直接去取,像<td\s*id="td2">[\s\S]+?\</td>,不過問題出來了,我們提取到的不是我們想要的內容,而是

<td id="td2">
<table>
<tr>
<td>snhame</td>

原因也很簡單,它和離他最近的</td>標籤匹配上了,不過它不知道這個標籤不是它的-_-,是不是就是?符號的原因呢,我們去掉讓他無限制貪婪,可這下問題更大了,什麼亂七八糟的東東它都匹配到了

<td id="td2">
<table>
<tr>
<td>snhame</td>
<td>f</td>
</tr>
</td>
<td></td>

這個結果也不是我們想要的。那麼我就用“平衡組”來解決吧。

<td\s*id="td2"[^>]*>((?<mm><td[^>]*>)+|(?<-mm></td>)|[\s\S])*?(?(mm)(?!))</td>

匹配的結果是

<td id="td2">
<table>
<tr>
<td>snhame</td>
<td>f</td>
</tr>
</table>
</td>
<td></td>

這正是我們想要的

注意,我開始寫成這樣的方式

<td\s*id="td2"[^>]*>((?<mm><td[^>]*>)+|(?<-mm></td>)|[\s\S])*(?(mm)(?!))</td>

匹配的結果是

<td id="td2">
<table>
<tr>
<td>snhame</td>
<td>f</td>
</tr>
</table>
</td>
<td></td>

一個問題

以下程式碼只是做為一個問題探討

文字內容:e+f(-(g/(h-i))*j
正則表示式:

\(
  (
    (?<mm>\()
    |
    (?<-mm>\))
    |
    .
  )*?
  (?(mm)(?!))
\)

匹配的結果是:(-(g/(h-i))