首先說C/S（Client/Server）結構，他是一種（客戶機/伺服器）的模式，就是我們大家熟知的一些軟體系統，比如我們經常說的某某資訊管理系統，或者我們比較常用的QQ等這些桌面級的應用程式。這種模式下通絡通訊量比較低，降低了系統的通訊開銷，響應速度快，互動性比較強。比較利於大量的資料。

C/S的缺點：

缺點就是這個程式的結構是針對性開發的，變更起來沒那麼靈活，就像你寫了一個桌面級的應用，你突然要改樣式改模板這些，維護起來難度大。不利於擴充套件，並且該結構下，每個客戶機都要安裝客戶端程式，比如我們QQ就是客戶端程式，我們的遊戲平臺等。分佈的功能比較弱而且相容性也相對差些，對於現在很多版本的電腦系統來說。不能實現快速的部署安裝跟配置。具有比較大的侷限性。

再者就是B/S（browser/server）結構，就是我們常用的瀏覽器模式，客戶端只需要安裝一個瀏覽器，就可以訪問服務端了。比如我們常用的淘寶，百度等這些網站。相對於C/S結構來說，這個結構的特點就是分佈性強，維護起來方便，開發簡單，總體擁有成本低，而且對於客戶端來說，客戶端訪問的永遠都是最新版本，不像C/S結構的，需要定期更新軟體。B/S可以利用不斷成熟的WWW的瀏覽器技術進行開發，例如我們的網頁語言（JavaScript，AJAX，jQuery....）等。

B/S結構的缺點:

缺點就是對於伺服器來說，要求就比較高了，想想一個網站要是超過百萬，億萬級的併發使用者群訪問，對於伺服器來說無疑是一種壓力，所以伺服器要求比較高，資料傳輸速度相對於C/S慢，通過瀏覽器來進行大量的資料傳輸或輸入相對來說困難，不利於實現複雜的應用，你想想平時B/S版網頁遊戲的畫質相對於C/S客戶機端的遊戲畫質是有天壤之別的。

B/S與/C/S的區別：

C/S對於客戶端的電腦配置要求較高，因為需要下載，安裝應用程式，並執行。

B/S對於客戶端的電腦配置要求較低，一般只要有個瀏覽器就可以了，無需安裝，下載任何軟體。

C/S維護起來比較困難，一旦升級的話，每一個客戶端群體都需要升級，類似遊戲的定期更新。

B/S不需要客戶端更新，下載。

總結：總的來說C/S一般面向相對固定的使用者群，可以對許可權進行多層次的校驗，提供了更安全的存取的模式，對資訊保安的控制能力更強，所以一般高度機密的資訊，還是使用C/S結構比較好。