MySQL的MyISAM和InnoDB對比及優化（轉自猿課論壇阿銘老師）
阿新 • • 發佈：2019-01-25
MyISAM和InnoDB是在使用MySQL最常用的兩個表型別，各有優缺點，視具體應用而定。基本的差別為：MyISAM型別不支援事務處理等高階處理，而InnoDB型別支援。MyISAM型別的表強調的是效能，其執行速度比InnoDB型別更快，但是不提供事務支援，而InnoDB提供事務支援已經外部鍵等高階資料庫功能。
MyISAM是ISAM表的新版本，有如下擴充套件：
1、二進位制層次的可移植性。
2、NULL列索引。
3、對變長行比ISAM表有更少的碎片。
4、支援大檔案。
5、更好的索引壓縮。
6、更好的鍵碼統計分佈。
7、更好和更快的auto_increment處理。
InnoDB 是 MySQL 上第一個提供外來鍵約束的引擎，除了提供事務處理外，InnoDB 還支援行鎖，提供和 Oracle 一樣的一致性的不加鎖讀取，能增加併發讀的使用者數量並提高效能，不會增加鎖的數量。
InnoDB 的設計目標是處理大容量資料時最大化效能，它的 CPU 利用率是其他所有基於磁碟的關係資料庫引擎中最有效率的。
InnoDB 是一套放在 MySQL 後臺的完整資料庫系統，InnoDB 有它自己的緩衝池，能緩衝資料和索引，InnoDB 還把資料和索引存放在表空間裡面，可能包含好幾個檔案，這和 MyISAM 表完全不同，在 MyISAM 中，表被存放在單獨的檔案中，InnoDB 表的大小隻受限於作業系統檔案的大小，一般為 2GB。
以下是一些細節和具體實現的差別：
1、InnoDB不支援FULLTEXT型別的索引。
2、InnoDB 中不儲存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出儲存好的行數即可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
3、對於AUTO_INCREMENT型別的欄位，InnoDB中必須包含只有該欄位的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他欄位一起建立聯合索引。
4、DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
5、LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，匯入資料後再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外來鍵）的表不適用。
6、InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的範圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
MyISAM和InnoDB優化：
key_buffer_size - 這對MyISAM表來說非常重要。如果只是使用MyISAM表，可以把它設定為可用記憶體的 30-40%。合理的值取決於索引大小、資料量以及負載 -- 記住，MyISAM表會使用作業系統的快取來快取資料，因此需要留出部分記憶體給它們，很多情況下資料比索引大多了。儘管如此，需要總是檢查是否所有的 key_buffer 都被利用了 -- .MYI 檔案只有 1GB，而 key_buffer 卻設定為 4GB 的情況是非常少的。這麼做太浪費了。如果你很少使用MyISAM表，那麼也保留低於 16-32MB 的 key_buffer_size 以適應給予磁碟的臨時表索引所需。
innodb_buffer_pool_size - 這對Innodb表來說非常重要。Innodb相比MyISAM表對緩衝更為敏感。MyISAM可以在預設的 key_buffer_size 設定下執行的可以，然而Innodb在預設的 innodb_buffer_pool_size 設定下卻跟蝸牛似的。由於Innodb把資料和索引都快取起來，無需留給作業系統太多的記憶體，因此如果只需要用Innodb的話則可以設定它高達 70-80% 的可用記憶體。一些應用於 key_buffer 的規則有 -- 如果你的資料量不大，並且不會暴增，那麼無需把
innodb_additional_pool_size - 這個選項對效能影響並不太多，至少在有差不多足夠記憶體可分配的作業系統上是這樣。不過如果你仍然想設定為 20MB(或者更大)，因此就需要看一下Innodb其他需要分配的記憶體有多少。
innodb_log_file_size 在高寫入負載尤其是大資料集的情況下很重要。這個值越大則效能相對越高，但是要注意到可能會增加恢復時間。我經常設定為 64-512MB，跟據伺服器大小而異。
innodb_log_buffer_size 預設的設定在中等強度寫入負載以及較短事務的情況下，伺服器效能還可以。如果存在更新操作峰值或者負載較大，就應該考慮加大它的值了。如果它的值設定太高了，可能會浪費記憶體 -- 它每秒都會重新整理一次，因此無需設定超過1秒所需的記憶體空間。通常 8-16MB 就足夠了。越小的系統它的值越小。
innodb_flush_logs_at_trx_commit 是否為Innodb比MyISAM慢1000倍而頭大？看來也許你忘了修改這個引數了。預設值是 1，這意味著每次提交的更新事務（或者每個事務之外的語句）都會重新整理到磁碟中，而這相當耗費資源，尤其是沒有電池備用快取時。很多應用程式，尤其是從 MyISAM轉變過來的那些，把它的值設定為 2 就可以了，也就是不把日誌重新整理到磁碟上，而只重新整理到作業系統的快取上。日誌仍然會每秒重新整理到磁碟中去，因此通常不會丟失每秒1-2次更新的消耗。如果設定為 0 就快很多了，不過也相對不安全了 -- MySQL伺服器崩潰時就會丟失一些事務。設定為 2 指揮丟失重新整理到作業系統快取的那部分事務。
table_cache -- 開啟一個表的開銷可能很大。例如MyISAM把MYI檔案頭標誌該表正在使用中。你肯定不希望這種操作太頻繁，所以通常要加大快取數量，使得足以最大限度地快取開啟的表。它需要用到作業系統的資源以及記憶體，對當前的硬體配置來說當然不是什麼問題了。如果你有200多個表的話，那麼設定為 1024 也許比較合適（每個執行緒都需要開啟表），如果連線數比較大那麼就加大它的值。我曾經見過設定為 100,000 的情況。
thread_cache -- 執行緒的建立和銷燬的開銷可能很大，因為每個執行緒的連線/斷開都需要。我通常至少設定為 16。如果應用程式中有大量的跳躍併發連線並且 Threads_Created 的值也比較大，那麼我就會加大它的值。它的目的是在通常的操作中無需建立新執行緒。
query_cache -- 如果你的應用程式有大量讀，而且沒有應用程式級別的快取，那麼這很有用。不要把它設定太大了，因為想要維護它也需要不少開銷，這會導致MySQL變慢。通常設定為 32-512Mb。設定完之後最好是跟蹤一段時間，檢視是否執行良好。在一定的負載壓力下，如果快取命中率太低了，就啟用它。
sort_buffer_size --如果你只有一些簡單的查詢，那麼就無需增加它的值了，儘管你有 64GB 的記憶體。搞不好也許會降低效能。
MyISAM是ISAM表的新版本，有如下擴充套件：
1、二進位制層次的可移植性。
2、NULL列索引。
3、對變長行比ISAM表有更少的碎片。
4、支援大檔案。
5、更好的索引壓縮。
6、更好的鍵碼統計分佈。
7、更好和更快的auto_increment處理。
InnoDB 是 MySQL 上第一個提供外來鍵約束的引擎，除了提供事務處理外，InnoDB 還支援行鎖，提供和 Oracle 一樣的一致性的不加鎖讀取，能增加併發讀的使用者數量並提高效能，不會增加鎖的數量。
InnoDB 的設計目標是處理大容量資料時最大化效能，它的 CPU 利用率是其他所有基於磁碟的關係資料庫引擎中最有效率的。
InnoDB 是一套放在 MySQL 後臺的完整資料庫系統，InnoDB 有它自己的緩衝池，能緩衝資料和索引，InnoDB 還把資料和索引存放在表空間裡面，可能包含好幾個檔案，這和 MyISAM 表完全不同，在 MyISAM 中，表被存放在單獨的檔案中，InnoDB 表的大小隻受限於作業系統檔案的大小，一般為 2GB。
以下是一些細節和具體實現的差別：
1、InnoDB不支援FULLTEXT型別的索引。
2、InnoDB 中不儲存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出儲存好的行數即可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
3、對於AUTO_INCREMENT型別的欄位，InnoDB中必須包含只有該欄位的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他欄位一起建立聯合索引。
4、DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
5、LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，匯入資料後再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外來鍵）的表不適用。
6、InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的範圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
MyISAM和InnoDB優化：
key_buffer_size - 這對MyISAM表來說非常重要。如果只是使用MyISAM表，可以把它設定為可用記憶體的 30-40%。合理的值取決於索引大小、資料量以及負載 -- 記住，MyISAM表會使用作業系統的快取來快取資料，因此需要留出部分記憶體給它們，很多情況下資料比索引大多了。儘管如此，需要總是檢查是否所有的 key_buffer 都被利用了 -- .MYI 檔案只有 1GB，而 key_buffer 卻設定為 4GB 的情況是非常少的。這麼做太浪費了。如果你很少使用MyISAM表，那麼也保留低於 16-32MB 的 key_buffer_size 以適應給予磁碟的臨時表索引所需。
innodb_buffer_pool_size - 這對Innodb表來說非常重要。Innodb相比MyISAM表對緩衝更為敏感。MyISAM可以在預設的 key_buffer_size 設定下執行的可以，然而Innodb在預設的 innodb_buffer_pool_size 設定下卻跟蝸牛似的。由於Innodb把資料和索引都快取起來，無需留給作業系統太多的記憶體，因此如果只需要用Innodb的話則可以設定它高達 70-80% 的可用記憶體。一些應用於 key_buffer 的規則有 -- 如果你的資料量不大，並且不會暴增，那麼無需把
innodb_additional_pool_size - 這個選項對效能影響並不太多，至少在有差不多足夠記憶體可分配的作業系統上是這樣。不過如果你仍然想設定為 20MB(或者更大)，因此就需要看一下Innodb其他需要分配的記憶體有多少。
innodb_log_file_size 在高寫入負載尤其是大資料集的情況下很重要。這個值越大則效能相對越高，但是要注意到可能會增加恢復時間。我經常設定為 64-512MB，跟據伺服器大小而異。
innodb_log_buffer_size 預設的設定在中等強度寫入負載以及較短事務的情況下，伺服器效能還可以。如果存在更新操作峰值或者負載較大，就應該考慮加大它的值了。如果它的值設定太高了，可能會浪費記憶體 -- 它每秒都會重新整理一次，因此無需設定超過1秒所需的記憶體空間。通常 8-16MB 就足夠了。越小的系統它的值越小。
innodb_flush_logs_at_trx_commit 是否為Innodb比MyISAM慢1000倍而頭大？看來也許你忘了修改這個引數了。預設值是 1，這意味著每次提交的更新事務（或者每個事務之外的語句）都會重新整理到磁碟中，而這相當耗費資源，尤其是沒有電池備用快取時。很多應用程式，尤其是從 MyISAM轉變過來的那些，把它的值設定為 2 就可以了，也就是不把日誌重新整理到磁碟上，而只重新整理到作業系統的快取上。日誌仍然會每秒重新整理到磁碟中去，因此通常不會丟失每秒1-2次更新的消耗。如果設定為 0 就快很多了，不過也相對不安全了 -- MySQL伺服器崩潰時就會丟失一些事務。設定為 2 指揮丟失重新整理到作業系統快取的那部分事務。
table_cache -- 開啟一個表的開銷可能很大。例如MyISAM把MYI檔案頭標誌該表正在使用中。你肯定不希望這種操作太頻繁，所以通常要加大快取數量，使得足以最大限度地快取開啟的表。它需要用到作業系統的資源以及記憶體，對當前的硬體配置來說當然不是什麼問題了。如果你有200多個表的話，那麼設定為 1024 也許比較合適（每個執行緒都需要開啟表），如果連線數比較大那麼就加大它的值。我曾經見過設定為 100,000 的情況。
thread_cache -- 執行緒的建立和銷燬的開銷可能很大，因為每個執行緒的連線/斷開都需要。我通常至少設定為 16。如果應用程式中有大量的跳躍併發連線並且 Threads_Created 的值也比較大，那麼我就會加大它的值。它的目的是在通常的操作中無需建立新執行緒。
query_cache -- 如果你的應用程式有大量讀，而且沒有應用程式級別的快取，那麼這很有用。不要把它設定太大了，因為想要維護它也需要不少開銷，這會導致MySQL變慢。通常設定為 32-512Mb。設定完之後最好是跟蹤一段時間，檢視是否執行良好。在一定的負載壓力下，如果快取命中率太低了，就啟用它。
sort_buffer_size --如果你只有一些簡單的查詢，那麼就無需增加它的值了，儘管你有 64GB 的記憶體。搞不好也許會降低效能。