谷歌已要求美國最高法院審查它與Oracle圍繞Android中使用Java API的長達九年的版權糾紛。

谷歌現要求最高法院就兩項被否決的裁決做出有利於谷歌的決定，這兩項被否決的裁決是API不受版權保護以及谷歌使用Java API是“合理使用”。

谷歌的首席法務官Kent Walker在博文中將版權保護API好比是“說鍵盤快捷鍵只適用於一種類型的計算機”。

Walker寫道：“我們開發的Android遵循計算機行業長期接受的重復使用軟件接口的做法，這些軟件接口提供了易於實現常用功能的一系列命令，這就跟按Ctrl和p之類的計算機鍵盤快捷鍵實現輕松打印是同一個道理。”

“Android創建了一種具有變革意義的新平臺，同時讓數百萬的Java程序員可以使用現有的技能來創建新的應用程序。Java的開發者支持Android的發布，稱它已‘給[Java]社區的發展勢頭綁上了另一組火箭’。”

當然，Oracle在2009年收購了Java當時的所有者Sun Microsystems，聲稱Java是Oracle有史以來收購的最重要軟件。僅僅一年多後，它起訴谷歌，稱在Android中使用Java。

谷歌聲稱作出有利於Oracle的裁決對所有開發人員來說無異於一場災難。

Walker寫道：“除非最高法院糾正這兩個裁決，否則此案將終結開發人員隨意使用現有的軟件接口為消費者構建新一代計算機程序的傳統能力。”

據Oracle執行副總裁兼法律顧問Dorian Daley聲稱，谷歌在創新方面的擔憂完全是煙幕，他表示最高法院應駁回谷歌要求審查此案的請求。

Daley寫道：“表面上擔憂創新掩蓋了谷歌真正的擔憂，即它希望可以不受限制地能夠復制別人原創的、有價值的代碼作品，為自己謀取便利和巨大的經濟利益。這不是、也向來不是復制的正當理由。”

“Oracle將繼續努力保護和發展自己的創新以及其他創新者的創新，為此確保版權法的既定原則沒有被任何企圖抄捷徑的人或公司所踐踏。上訴法院已兩次站在了Oracle這邊，駁斥了谷歌，對軟件創新而言這是重大勝利。上訴法院的裁決每次都是正確的。最高法院應該會再次駁回谷歌要求審查此案的請求。”

正如谷歌在向美最高法院提出的請求中解釋的那樣，2005年它需要“一模一樣復制Java API聲明的語法和結構”，以便開發人員可以使用熟悉的命令，而不是學習新的命令。

谷歌對於它認為“對移動設備來說很關鍵”的37個Java API庫是這麽做的，然後編寫了自己的“實現代碼，並定制代碼，以適應智能手機環境的獨特挑戰”。

谷歌聲稱它獨立編寫了實現代碼，在37個頗有爭議的Java API庫和相應的Android庫之間只有3%的代碼是一樣的。

總體而言，谷歌聲稱Android中1500多萬行相關代碼中不到0.1%與Java重疊。

Oracle Java 勝訴將殺死軟件開發，要求美最高法院必須作出裁決！