關於hql中的in 和not in
今天下午在碼程式碼的時候碰到了in 和not in的使用,然後我使用的是公司封裝的方法
發現公司封裝的方法並不支援in 和not in,我還死腦筋的鑽了半天,簡直浪費時間。
晚上回到房裡怒測試hibernate自身的方法,發現這簡直太簡單了!!!!!
這裡就不提供程式碼塊了。
我總結出下面幾點:
1、如果使用hibernate的 query.setParameter(int,obj)方法,可以直接使用物件代替hql佔位符;
2、如果使用hibernate的 query.setParameterList(String,集合/陣列)方法,需要使用集合或者陣列代
替hql中的佔位符(使用此方法的時候佔位符要使用 ":字串");
3、這不是關於hql了,關於自己的一些教訓,以後千萬不能在一棵樹上吊死,該變還是要變啊!
相關推薦
關於hql中的in 和not in
今天下午在碼程式碼的時候碰到了in 和not in的使用,然後我使用的是公司封裝的方法 發現公司封裝的方法並不支援in 和not in,我還死腦筋的鑽了半天,簡直浪費時間。 晚上回到房裡怒測試hibernate自身的方法,發現這簡直太簡單了!!!!! 這裡就不提供程式碼塊
面試被問之-----sql優化中in與exists的區別 Mysql中 in or exists not exists not in區別 (網路整理) Sql語句中IN和exists的區別及應用 [筆記] SQL效能優化 - 避免使用 IN 和 NOT IN
曾經一次去面試,被問及in與exists的區別,記得當時是這麼回答的:''in後面接子查詢或者(xx,xx,xx,,,),exists後面需要一個true或者false的結果",當然這麼說也不算錯,但別人想聽的是sql優化相關,肯定是效率的問題,只是那個時候確實不知道它們在sql優化上的區別,只知道用in會進
Oracle中使用join表連線查詢代替 in和not in 查詢
首先,在oracle中效率排行:表連線>exist>not exist>in>not in,而且使用in查詢會有查詢條件數量不能超過1000的限制;因此如果簡單提高效率可以用exist代替in進行操作,當然換成表連線可以更快地提高效率,具體是用le
oracle 子查詢中null的問題(in 和 not in)
這裡的in後面的句子可以理解為or拼接,簡單舉例即 in (9566,9839,null)可以等價於mgr=9566 or mgr=9839 or mgr=null, not in (9566,9839,null)可以等價於not(mgr=9566 or mgr=9839 o
sql中exists和not exists用法 容易和in 和 not in 混淆
看專案程式碼時遇到,記錄下 select * from A where id in(select id from B) 以上查詢使用了in語句,in()只執行一次,它查出B表中的所有id欄位並快取起來. 然後,檢查A表的id是否與B表中的id相等, 如果相等則將A表的記
SQL中EXCEPT和Not in的區別?
初始化兩張表: CREATE TABLE tb1(ID int) INSERT tb1SELECT NULLUNIONALLSELECT NULLUNIONALLSELECT NULLUNIONALLSELECT 1UNIONALLSELECT 2UNIONALLSELECT
SQL中EXCEPT和Not in的區別
SQL中EXCEPT和Not in的區別? 我們一起來看看。 初始化兩張表: CREATE TABLE tb1(ID int) INSERT tb1 SELECT NULL UNION ALL SELECT NULL UNION
數據庫優化技巧之in和not in
寫法 exists art null data class -s ack size 在編寫SQL語句時,假設要實現一張表有而另外一張表沒有的數據時。 通常第一直覺的寫法是: select * from table1 where table1.id not in(s
SQL優化- in和not in
audit roc RoCE AI 時間 pro 執行 code ESS in不會導致索引失效,但最終數據庫會將in語句解析為or語句,eg: select * from T_MAIN_PROCESS t where t.audit_status_code in (‘05‘
Elasticsearch 查詢in 和 not in 的實現方式
最近用到ES查詢,因用的是Java寫的,需要實現一個需求: 過濾一部分id, 查詢時不需要查出來。 既然需要不包含,那麼首先需要實現包含的方式(精確完全匹配),這裡我們要用到的是termQuery首先看下ES Bool聯合查詢的屬性:bool聯合查詢: must,shoul
hibernate關於in和not in的查詢
方法一: @Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED,readOnly=true) public List<OpUsrrole> OpUsrroleExList(List<OpUsrrole> grprole) { Arra
hive例項講解實現in和not in子句
目前hive不支援 in或not in 中包含查詢子句的語法,所以只能通過left join實現。 假設有一個登陸表login(當天登陸記錄,只有一個uid),和一個使用者登錄檔regusers(當天註冊使用者,欄位只有一個uid),這兩個表都包含一個欄位,uid。
避免使用 IN 和 NOT IN
IN 和 NOT IN 是比較常用的關鍵字,為什麼要儘量避免呢? 1、效率低 2、容易出現問題,或查詢結果有誤 (不能更嚴重的缺點) 以 IN 為例。建兩個表:test1 和 test2 create table test1 (id1 int) create table test2 (id2
mysql的in和not in的用法(特別注意not in結果集中不能有null)
注意: 1. not in的結果集中出現null則查詢結果為null; 例如下面sql中,含有list中null值,無法正確查詢結果; SELECT COUNT(name) FROM CVE WHERE name NOT IN ('CVE-1999-000
優化SQL 語句 in 和not in 的替代方案
用IN寫出來的SQL的優點是比較容易寫及清晰易懂,這比較適合現代軟體開發的風格。 但是用IN的SQL效能總是比較低的,從SQL執行的步驟來分析用IN的SQL與不用IN的SQL有以下區別: SQL試圖將其轉換成多個表的連線,如果轉換不成功則先執行IN裡面的子查詢,再查詢外層的表記錄,如果轉換成功則直接採用多個
多個欄位的in 和 not in 及其替代寫法(exists,not exists)
【轉載】先說基本情況:資料庫:DB2 8.2,SQL Server 2005 Express表a 有欄位:aaa,bbb,還可能有其他欄位。記錄條數:3764表b 有欄位:aaa,bbb,還可能有其他欄位。記錄條數:4127就是表a的欄位aaa跟表b的欄位aaa有對應關係
SQL語句中not in 和not exist的區別
in和exists in 是把外表和內表作hash 連線,而exists是對外表作loop迴圈,每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。 如果查詢的兩個表大小相當,那麼用in和exists差別不大。 如果兩個表中一個較小,一個是
sql語句中的 in 、not in 、exists、not exists 詳細用法說明和差別----not in失效
來看下面這樣一條SQL語句: select * from student where 20 < all (select score from student) 其中,(select score from student)返回的是所有分數的記錄集 只有當記錄集中的所有分數都大於20後,才會執行前面的SQ
oracle_not exists和not in的用法和區別
沒有 class oracl 水果 where tle select mark 顯示 (轉 飛翔-方向 積累 沈澱http://www.cnblogs.com/mytechblog/) sql中exists,not exists的用法 exists表示()內子查詢語句返回結
mysql not in 和 not exits
blog span cnblogs uno div join col nbsp pan not exists 版本 SELECT org.*, u.rname AS uname FROM exam_org org LEFT JOIN exam_user u