Nginx/LVS/HAProxy的基於Linux的開源免費的負載均衡軟體。

LVS：使用叢集技術和Linux作業系統實現一個高效能、高可用的伺服器，它具有很好的可伸縮性、可靠性和可管理性，是一款強大實用的開源軟體。

LVS的優點：

1：抗負載能力強、是工作在網路4層之上僅作分發之用，沒有流量的產生，這個特點也決定了它在負載均衡軟體裡的效能最強的，也保證了均衡器I/O的效能不會受到大流量的影響。；

2：因為LVS工作在4層，所以它幾乎可以對所有應用做負載均衡，包括http、資料庫、線上聊天室等等；

3.：無流量，LVS只分發請求，而流量並不從它本身出去，這點保證了均衡器IO的效能不會受到大流量的影響;

4：工作穩定，因為其本身抗負載能力很強，自身有完整的雙機熱備方案，目前用的比較多的是lvs+keepalived，比較大型的用的多的是lvs+heartbeat。

缺點：

1、軟體本身不支援正則表示式處理，不能做動靜分離；而現在許多網站在這方面都有較強的需求，這個是Nginx/HAProxy+Keepalived的優勢所在。

nginx的優點：

1，Nginx的高併發，同時能承載上萬個併發連線；

2，nginx有充足的第三方功能模組的支援，主要通過upstream模組進行負載均衡；

3，nginx對網路的依賴較小，理論上只要Ping

4，工作在網路的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，它的正則規則比haproxy更為強大和靈活，這也是它目前廣泛流行的主要原因之一，nginx單憑這點可利用的場合就遠多於lvs了；

5，Nginx也可作為靜態網頁和圖片伺服器，這方面的效能也無對手。

nginx的缺點：

1：將Nginx當做反向代理時，負載均衡功能不是很好，對後端伺服器的健康檢查功能較弱；

2：nginx僅能支援http、https和email協議，這樣就在適用範圍上面小些，這個是它的缺點；

3：nginx只支援通過埠來檢測，不支援通過url來檢測。

haproxy的優點：
1：HAProxy的優點能夠補充Nginx的一些缺點，比如支援Session的保持，Cookie的引導；同時支援通過獲取指定的url來檢測後端伺服器的狀態；

2：haproxy也是專門的負載均衡軟體，Haproxy可以負載http，還可以負載均衡mysql；

3：HAProxy是支援虛擬主機的。

綜上所述：

可以選擇不同的軟體類的負載均衡軟體，當然也是可以選擇硬體類的負載均衡器。

像對於大型的，需要進行高併發的網站或者對網路不太嚴格的時候，可以使用nginx；

對於大型的Web伺服器的時候可以使用haproxy；

對效能有嚴格要求的時候可以使用lvs，就單純從負載均衡的角度來說，lvs也許會成為主流，更適合現在大型的網際網路公司。